剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片

​“王家卫电影”是许多文青的心头好。

所谓“王家卫电影”,并不特指王家卫拍的电影,而是泛指一对对衣食无忧的旷男怨女伤春悲秋的小资电影。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


这类电影的情绪永远大于故事。

喜欢它的人愿意沉溺在影片营造的小情绪里获得一种顾影自怜的满足感,不喜欢它的人也无情奚落:真是吃饱了撑着没事干。

要说王家卫电影的始祖还真不是王家卫本人,而是日本的森田芳光,只不过是王家卫将这种风格的电影在华语圈发扬光大,我们才以他的名字命名。

今天皮哥就给大家介绍森田芳光的一部经典作品——《其后》。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


《其后》可以看做日版的《花样年华》,两部电影从故事情节到演员气质再到影片风格都出奇的一致,甚至于豆瓣评分都是8.6分。

但考虑到《其后》拍摄于1985年,《花样年华》拍摄于2000年,从时间上看,将《花样年华》称作中国版的《其后》更为合适。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


《其后》改编自夏目漱石的同名小说,由松田优作和滕谷美和子主演。

松田优作是上世纪80年代日本最著名的男星之一,1980年他主演的《人证》在内地上映而被我们熟知,有人形容他长得像张学友,气质像梁朝伟,而皮哥认为他比乌蝇哥更阳刚,比梁朝伟更忧郁,遗憾的是1989年这位当红男星因为癌症去世,年仅40岁。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


而女主演美和子相比张曼玉,赢了样貌,输了气质。

张曼玉在《花样年华》里上演了一出精彩的“旗袍秀”,美和子则在《其后》中来了一段“和服秀”,两人展现了东方女性不同的韵味,可谓可有千秋。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


既然是“王家卫电影”,那《其后》故事情节自然相对简单,用一句话概括就是:我爱你,但我打死也不说。

20世纪初,日本正处于明治时期,东京帝国大学毕业的长井水代助(松田优作饰)是个富家公子哥,他游山玩水,看上去放浪形骸,可内心却有个解不开的心结。

原来求学时,他和女同学三千代(美和子饰)互有好感,但这对靓男俊女都比较傲娇,谁也不捅破那层窗户纸,这事就这么黄了。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


后来代助君出于一种“报复”心理,把三千代介绍给了自己的好友冈常次郎,三千代竟然也处于同样的“报复”心理,嫁给了心上人的男友。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


爱情里性格太强势的两个人往往走不到一起,本片中男女主角的一个决定葬送了三个人的幸福,皮哥这里心疼一波冈常次郎兄,他招谁惹谁了,成了别人爱情的接盘侠,那句歌词唱得好:“明明是三个人的电影,我却始终不能有姓名。”

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


三千代结婚后,代助才意识到自己深爱着对方,可是为时已晚。

我爱你,过去不说是因为彼此年轻气盛,现在不说则是因为一个在婚姻的围墙内,一个在围墙外,一层窗户纸变成了厚厚一堵墙。

这里插一句,《其后》里单身男主和已婚女主的设定与《花样年华》也是一样的,严重怀疑王家卫拍片时借鉴了本片。

结婚后的三代子生活并不幸福,她孕期患上了心脏病,腹中的孩子不幸夭折,一下子郁郁寡欢;而丈夫事业也不顺,经济拮据,重压之下破罐子破摔,流连于风月场所。夫妻二人的感情基础本来就不牢固,这下子彻底名存实亡了。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


另一边代助家境优渥,兄长开着公司,自己不用工作,雇着佣人,每日就是看书和养花,他想帮助好友和心上人,可又害怕伤害对方自尊,也处于一种纠结拧巴的状态。

故事到这里就停滞不前,冈常次郎被踢出局,代助和三代子开始了一段只属于他们两个的“精神出轨”游戏。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


游戏的规则只有一个:我爱你,但我打死也不说。

窗外凄风苦雨,三代子来拜访代助,两人肃穆对坐,浅浅交谈,语气客气得如同初次见面,可内心早已滚烫炙热,情感越是炽热越是只可意会不可说,这杯用痛苦酿的酒也就越香醇。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


画面闪回,那是多年前拱桥纸伞下,他低头蹙眉去嗅她手中的百合花香,雨声无声无息坠落,安静得惊心动魄。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


虽然原版小说里有大量对中产阶级的质疑,可电影化的过程中,导演大刀阔斧地削去了这些部分,将镜头全部聚集在二人的情感世界里,故事立意或许受损,但影片情感却比小说更加浓烈。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


导演也将镜头大胆运用停格处理,画面仿佛凝固一般,再加上构图,配乐以及剪辑的处理,更是呈现出一种极致的静态美。在这种氛围的烘托下,两位主角的一嗔一喜都纤毫毕现。

影片最经典的一幕是,三代子进入代助家喝水被制止,代助说这水杯我用过太脏,我给你找个新的来。

代助转身之际,柔弱的三千代突然做出了惊人之举,她拿过代助用过的杯子,从身旁的玻璃花瓶里掬一泓清水,那是沾染了代助气息的水,三千代仿佛使出雷霆万钧的气势,一仰脖将爱恨一起饮下,可待代助归来后,她又恢复了端庄柔弱的气质。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


这俩人啊,一个克制谨慎地献殷勤,一个病态扭曲地释放喜悦,这其中的快感完全超越了唇齿厮磨之欢,这是部让人恢复审美力的佳作。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


影片最后,三代子染上了恶疾,弥留之际她来拜访代助,代助熬不住思念之苦,终于选择了表白,有的表白是为了吹响胜利的冲锋号,而代助的表白则是为了给这段苦恋一个完整的结尾。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


我爱你,但我打死也不能说。

代助违反了游戏规则,他不仅输掉了爱情,更输掉了人生,三代子含恨离他而去,而他的家人得知他这种情感,认为他离经叛道不可理喻,将他逐出家门。

电影的名字叫《其后》,看到这里你或许也会问:然后呢?

就像大多数故事一样,然后就没有然后了。

剧情细节高度相似,我严重怀疑王家卫曾抄袭过这部1985年的日本片


©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)


分享到:


相關文章: