农村如果全面放开三胎,会不会迎来人口增长高峰期?你愿不愿意生?

微尘微视界


农村如果全面放开三胎,会迎来一个人口增长的小高峰,但要恢复到上世纪七八十年代的人口增长率,肯定不可能。


过去,农村一直奉行“传宗接代” “多子多福”的传统观念,但进入本世纪以来,“传宗接代”的思想虽然还很盛行,但“多子多福”的观念已基本淡化了。1982年开始,农村普遍提倡一对夫妇只生一个孩子,第一胎生男孩的就不能生第二胎,当时大家对这一政策不理解,但现在也能接受了。全面放开二胎后,许多有生育能力的一孩家庭也没有打算再生第二胎。这也是农村生育观念的巨大变化。


如果农村全面放开三胎,应该有一半以上的人不愿生第三胎。不是不想生,而是不敢生。现在农村父母对子女的成长更具有责任感,完全实现了从追求数量向讲究质量的转变,从上幼儿园到上大学,父母一直供着,不会推卸责任,长大了要结婚,要到城里买房,多一个孩子意味着要多支出50万元以上,就目前农村家庭收入水平,真的不堪重负。

竹子还是很赞成农村放开三胎的,因为放开三胎后,可以增加农村劳动力,缓解农村老龄化进程,加快平衡男女性别比等等。期待有这一天的到来。(文、图/苗竹子)


苗竹子


我们生产队在我小的时候队里有28户人家,127人。现在现有常住人口不足30人,多是些老弱病残者在种点承包地,地皮一半荒芜。人有的死了有点嫁了还有40岁以下的毕业在哪地哪地就安家。队里不论男孩女孩结婚后就生一个,第二胎不生理由养不起。现在放开二胎这个工作难做了!


用户114799325123


我今天51岁了,经历了不少的艰辛,我有五子妹日子过紧巴巴,结婚后有两小子,因家困难小儿子出生不到建格期又被罚6仟,罚款都是借的,孩子病了都没钱看病就在家拖着,还好命大不死,现在两小子又生了三个小子,我在家当保公,三小子加我一天的开肖差不多要一个半人的一天工资,还有其它开资等,等孩子大点了收入可能和开肖都成负数了,孩子多养有什么用,自古兵不要多要精,这也是现在人的想法,再说儿女需然打工工资不高,但他们也想让父母过个快乐自由的晚年,


用户9158134393701


全面放开也不会有很多人生三胎甚至二胎。

第一,养个小孩成本太高,一家人围着转,影响打工挣钱。

第二,孩子的吃穿玩花钱也不少,虽说不像城市卖五六百上千的奶粉,但是二三百的是要用的。

第三,上幼儿园,就得有专人接送,和第一胎二胎一路顺道还好,如果不一路,还得再拿出个人负责接送,以前村村有幼儿园,小学,国家为了少配备教师,建起了镇中心小学,苦了老百姓了,专人接送,不能出门打工,还耽误地里劳作,国家少投入了教师工资,却使老百姓减少了收入,变相增加了教育支出。

第四,是读书投入一年比一年高,不堪重负,虽说国家推行了九年义务教育,据说高中好像也是义务教育了,但上有政策下有对策,能真正减免的只是一小部分,大头还得花不少钱。

就是供应到大学毕业,也不确定能找到口饭吃。所以说农民就不会投入巨资,换取不确定的还在影子里的回报的。


15wussjbwll


开放三胎对人口争长不起作用,现在这个唯钱是命的社会生小孩前人们考虑的不是小孩多少,考虑的是能否养的起,比喻一对生活在城市的夫妻他们正常上班或自主经营生意收入中等,他们生活中第一是解决住房,一套房就要用去他们全部的积蓄,大多还要借部分款才行,二三十年的房贷按揭又要用去夫妻差不多一个人的工资,其它各种开销更不小,过去国人讲究多子多福,现在即使愿生第二胎时还得考虑生男生女,果知生了二个男孩那就会不堪重负了,二个男孩的婚事、购房不是一般家庭能负担得了。所以要解决人口争长不能简从开放三胎考虑,人口增长应从怎么减轻生育孩子后的负担考虑,让一般家庭生得起二胎、三胎,养得活二胎、三胎,那才是从根本上解决了人口增长问题。


峡谷泉


这个问题看怎么说呢,反正中国专家坐家里的预测是永远不能相信。

我觉的不会太高的巅峰,二胎放开都没有太高的增长啊,跟不要说三胎了。现在人追随社会进步的脚步,意识不断提高,在各方面的认识上都提高了,对于孩子也有更高更好的认识。

首先,生养的成本。现在从准备怀孕到孩子出生各方面的检查费用就开销很大,孩子出生后的奶粉,补品啊,甚至于生病的付出非常大,穷谁不能穷孩子,这样的思维造成养孩子的开销越越占据了家庭的大开销。

其次,教育问题。现在人们注重对孩子的教育,盼望孩子以后在教育问题上出人头地,所以从有就开始胎教,生育后的各种技能培养,一个孩子就得占据家庭一半精力来应对培养,优质教育的理念逐步深入,对孩子的培养更加注重,所以现在人的思维是不管生几个,必须成才,如果不成才,也得让他们成人,所以这样的思维进步都选择生的钱,教的好。所以现在农村的孩子也在接受各种各样的兴趣班。

在次,现在人随着要好不要多,所以在广大农村你就是放开一般就生两个,生三个的很少,你就是放开,他们也不会怎么生,因为当前社会已经不是靠出力赚钱的时代了,人多人少经济效益发生不了质的变化,相反一个接受了良好教育的人说不定生活质量就能发生质的飞跃。

综上所述,我觉的放开也不会有太大的增加。

喜欢的评论关注转发。




杨一把黄土做一回人


生活节奏都跟不上了还生 ,物价上涨,失业率这么多,现在,房,车贷都成了一辈子房奴了,还会生吗?,还有生育一个小孩读书各种各样的开支,上老下小压力山大了。


江南水乡5701



顾小毛1


生孩子也是要讲道理的,首先假设应对生孩子的父母给予每生一个孩子不管农村和城市都要给他(她)们两年的产假,并且支付不少于当地的平均工资。第二:所生的孩子享受国家的教学待遇,并且免费安置住房(当地人均住房)。第三:应对大龄剩男剩女不结婚的进行经济惩罚,用她(他)的罚款支付生孩子的人所要支付的一定比例。第四:我个人认为只要想增加人口红利,那么一定是会有办法的。


何玉报336


现在有没有放开三胎都不知道也无所谓了。现在农村很多单身汉老婆都没有还会有孩子,就是有孩子的连二胎都要好好想想生不生。

不要动不动就甩锅给农村,汽车销量下滑就搞汽车下乡经济危机扩大内需也是甩锅给农村现在面对老龄化问题也甩给农村,农民好处没有各种奇葩政策全在农村不准这不准那各种限制。

真正想让人口增加起来还是给百姓减压吧!房子彩礼教育成本这么大压得年轻人喘不过气还想叫他们多造小人有可能吗?

我们平头小百姓操心这么多国家大事有必要吗?国家这么多专家社会精英让他们操这个心去,平头百姓自己的日子都没过好还是想想自己吧!


分享到:


相關文章: