在公務員體制內混得好的領導幹部,在私企裡面還能照樣風生水起嗎

在公務員體制內混得好的人,包括事業人員、國企央企人員,在私企裡面還能照樣風生水起嗎?這可能是所有有辭職闖天下的體制內人員,都在深入思考,卻總是迷惑不解,拿不定主意的事。到底體制內掌握的技能,在私企裡面有沒有作用。不懂什麼專業,沒有什麼技術和技能,只會管理技能的公務人員,到底能不能在私企找到適合自己的位置,辭職另闖,到底能幹些啥,能不能得到認可,有體制內工作經歷對於在私企找工作有沒有大的幫助。

是金子在哪兒都會發光的,這話是沒有錯,但事實上,千里馬常有,而伯樂不常有。金子深處地下,沒有被髮掘的時候,其光芒也不為人所知。體制內的公務人員,所掌握的技能只是在管理、監督、綜合服務等領域內大有作為,但換到市場裡面,並不一定行得通。在自由競爭的天地,也許就找不到方向,空有一身領導藝術,卻找不到發揮的舞臺。非常現實的例子,並不是每一個人都會直接從領導崗位幹起,辭職另闖,往往需要從基層做起,你只會管理,不會幹事,怎麼應對?

在公務員體制內混得好的領導幹部,在私企裡面還能照樣風生水起嗎

領導們辭職下海,還有一個寶貴的資源,就是人脈。如果相應的領域內工作,能主持對應方面的工作,無論是從程序上,還是從溝通協調上,都有著無與倫比的優勢,但前提是企業需要經常同相對應的部門打交道,而且這樣的職位又有多少?

管理企業,和管理公務人員,也有質的區別。機關事業單位的工作崗位往往比較固定,工作內容重複率高,只需要循規蹈矩、按部就班開展工作就行,而企業的工作複雜多樣,職工個人的主觀能力性非常重要,如果死板地將行政上的一套,套用到企業管理上,前途十分堪憂。企業裡面業績為王,幹得好就可以了,管理方面的因素顯得更為宏觀,需要的一線工作人員比例,遠遠高於管理人員,此管理與彼管理有想通之處,卻又大相徑庭,會水的換種姿勢,也許會被淹死也不可知。

還有一點,就是個人評價。機關事業單位裡面的一把手,天然就是優秀。而企業裡面的管理人員,業績多半並不一定是最優秀的。一個靠評,一個靠幹,這兩者之間的差距,不得不察。個人對自己的能力水平,要有一個明確的認知,不能因為工作中連年被評為優秀,就覺得天下都可去得。

在公務員體制內混得好的領導幹部,在私企裡面還能照樣風生水起嗎


分享到:


相關文章: