拔山6
能怪患者麼？不講道理的患者並不多，能怪醫生麼？好像醫生也沒做錯什麼？那麼，今天醫患關係這麼不好的原因是什麼？
1、醫療產業化是罪魁禍首。
3、民眾缺失健康素養是原因之三。
中國工程院副院長、中國抗癌協會理事長樊代明院士說，世界上所有的病，1/3不治也好，1/3治也不好，1/3治了才好，也就是說，醫生能夠解決的疾病只有30%而已，但我們希望醫生能100%治好，特別是那些明明治不好的病，醫生仍然在不遺餘力的反覆治治治，結果卻越來越差，不產生醫患糾紛才怪！
癌症與心腦血管疾病（其實癌症也是心腦血管疾病的一種，糖尿病與尿毒症也是心腦血管疾病的一種）都是藥物治不好的病，這種病其實不需要藥物反而更有機會治好，但是大部分人不信啊，所以，這個事換一個角度說，確實也不能怪醫生，你有病來醫院總不能不給你治吧，治不好醫生也沒辦法啊。
大健康公益演說家
先不說怨誰，以本人就醫經歷來說，上段時間胃部不適，心想中藥好找中醫吧，打聽一下好的老中醫，去了。好，張中醫說是這樣，開了一包藥，李中醫說是哪個問題，又是一包藥，總之半年時間，換了5個醫生，吃了半卡車中藥，效果不怎樣。那就換西醫吧，早上7點到醫院排隊掛號，掛好號坐等叫號，半天過去了，眼看到了，又吃中飯了，那就下午吧，等2個小時，到我了，進去，醫生問了些問題，不能直接給結果，就說你去做個胃鏡，前後只2分鐘，如果說你是患者，你會不會生氣?接著又是排隊繳費，預約，等待，一個月後，預約單上讓我9點到胃鏡檢測中心，8點50到的，心想這會到了就可以直接做節省時間，哪隻知預約單沒用，又是排隊等待，11點輪到我了，經過痛苦的過程，做完了，說發現細菌，拿著單子去排隊掛號找醫生，醫生看了一下檢查單，說，不要緊，來個3聯殺菌吧，來去不過2分鐘。我想問一下醫院，醫管部門:現在醫療器械發達了，醫生的水平是不是下降了?明明可以用更簡單的方法檢測，為何要讓我花大把時間，過程痛苦呢？
用戶2146453318463
醫療衛生制度的改革，把醫院推向市場，實現商業化運營，就難免會有醫院和醫生為謀取利益而小病大治，無病也治的行為。很多醫院有每個醫生的績效考核，利潤高的醫生可以獲得提成或者獎勵。人都是經濟動物，醫生就不會為錢而尋找機會和制度的漏洞嗎 ？患者把金錢和生命都交給了醫院和醫生，雖說也是迫於無奈，但是，他總希望花錢能治好病吧 ？有報道稱，有的患者花了上百萬元，最後只落得人財兩空 ？能肯定是醫院醫生的責任嗎 ？這仍然是很難判斷，因為不是所有的病人都能救活和治癒的。但是，毫無疑問，肯定不是患者的責任。現在的患者和家屬，對醫療衛生知識都會有一定程度的瞭解，很容易找到醫院或醫生的不足之處，甚至是誤診，醫患糾紛於是就產生了，屢見不鮮已經成了常態。
我認為 ：只有實現全民免費的醫療制度，特別是醫院不必為求生存而謀利，患者不必為患病籌錢而耽憂，雙方才能以平常心對待醫患之間的關係。這樣，醫患矛盾既有可能化解，也能促進社會的和諧發展與進步。
以前，五十年代以來，國家的確是十分貧困，可我們在國營企業工作的職工，不僅都是享受全額免費治療的，而且家屬的醫療費用都是隻要50％是自費的。現今國家的財政狀況已經有了極大的進步，躍居世界第二大經濟體，為什麼實現全民免費醫療反倒顯得十分困難了呢 ？還是少去支援其他國家吧 ？為把我國人民的生活水平和福利事業提高多盡一些力吧 ？再說我們以前支援的一些國家，如越南，阿尓巴尼亞等國家，卻成了傷害我們心中之最痛嗎 ？非洲還有那麼多貧困國家和地區，我們幫得過來嗎 ？也許我們因此可以得到一些暫時的利益，它國換了一屆新總統就翻臉了的現實還少嗎 ？為民謀福利，做好我們國家自己的事，才是頭等最重要的 ！
大千一塵
前幾天衛健委發麥一篇文章，要如何提高醫生的労動報酬，增長醫生的工資，錢從哪裡來？首先醫院要在原來的醫院收入的基礎上再增加醫院收入，這些錢最終還是出在患者身上。
醫生長工資，無形增加患者的經濟負擔，有的醫生醫德又不怎麼樣，患者就有怨言。
醫患之間產生矛盾主要還是患者住院是產生矛盾的導火索，患看每天住唍的費用又不透明，出院結賬藥費驚人，如果說把病治好了，貴點也認了，有的不但沒有治好，而且還留有嚴重的後遺症。有的甚至把人治死了，出現這樣的問欻，患者肯定是有討說法，如果處理結果，患者不滿意，醫鬧就可貼發生。
3240617091嚮往
都不怨，怨醫院裡的制度，只想搞創收，搞考核，醫生為了績效，在明知道不可能治好的情況下用一些好藥，貴藥，不能報銷的藥，來增加患者負擔。患者想看好病，只能按醫囑安排辦，錢花了一大把，病也沒治好，誰心裡高興。古往今來，兩大職業，教師和醫生，只要和錢扯上關糸，準沒好結果。
雲淡2546
醫患關係緊張即不是患者道德水平下降了，也不是醫生變壞了，根本原因是醫院追求利潤的結果。也是大環境下人們對金錢利益的追求所導致的。患者得了一種病，如果沒有一定的資金做保障，根本別想得到救治。現在，做個手術，醫院要求患者籤免責協議。在不得以的情況下，患者別無選擇。但是，出了問題後，一紙協議平息不了患者心裡的憤怒，很容易激化矛盾。現在的醫院，少了過去為患者著想的醫生，本來可以讓你花很少錢治的病，往往患者要多花很多錢。醫改走到今天，雖然醫保覆蓋範圍很廣，百姓卻體會不到醫保帶來的好處。因為，百姓治病花費比過去開支的更多了。
永博667
關健醫生診療水平差，且態度比較高傲，不耐心聽患者敘述和諮詢，大多數病情都是靠數項（甚至有的要十多項）檢查檢測才能得出結論，有的甚至還不能有結果，我自己遇到過，去年眼睛有飛蚊和異物感去醫院就診，做了多項檢查，還沒有結果，一次又一次，一家又一家醫院（3甲醫院），一個專家又一個專家，一種又一種藥，鈔票用掉許多就是查不出什麼原因，有的說眼底黃斑，有的說老年什麼症等，最近還是不適，又去看醫生，醫生用試紙一測是乾眼症，就這麼簡單，耗時近一年。說明目前有些醫生不能快速正確診斷病情，要靠一項一項排除，病人耗不起，錢耗不起，時間耗不起，有時還要受氣，用了錢還看不好病，作為患者本身病痛就有精神壓力（指大病），怎麼不會產生醫患糾紛，所以醫生（實習生除外）要提高專業診療水平（記得以前醫生只搭脈、問診就可以診斷病情），耐心與病人交流解釋，要考慮病痛已給病人帶來的傷痛，患者也要體涼醫生不是萬能的，畢竟他們的診療水平還不高，這樣才能減少醫患糾紛。
古運五愛苑203
醫患緊張不怨醫院，也不怨患者本身。而是怨我們的醫療制度和體制！
因為是政府和國家把醫院推向市場和其它企業一樣變成盈利的企業，這是不合適的。醫院本身是救死扶傷的地方，把它變成盈利地方，它肯定在一切方面都要為盈利考慮並首要重點。所以，什麼醫患關係之類就不是醫院考慮範圍之內，這很不奇怪。
在現在這種情況下，還進行什麼“醫保，什麼三甲醫療制度是完全不合適的，相反對患者來說是雪上加霜，使之更加劇了醫患關係的緊張。
無論從哪一方面來說，我們的醫療制度和體制徹底改革都勢在必行，它的唯一辦法就是改變為以“救死扶傷”宗旨和目的，不許以盈利為目的”的真正全民醫院！只有這樣才能解決這個問題。否則，永遠就是這個樣子，只能愈來愈嚴重，而老百姓倒媚遭姎！
東方272049181
本人認為不怨醫生更不怨病人。怨的是錢怨的是醫德。本人說個真實的事。半夜急診去醫院看病，由於太累及吃了肥肉引發膽絞痛。首先醫生什麼都不細診急烈腹痛開出化驗血抽管。B超及cT檢查結果出來才能開藥。在我強烈要求下才開出掛水及止痛針，而且不能止痛才開另一種止痛針。上一種要52元沒效果另一種2.85立馬不痛。報告全齊了血驗都正常B超CT膽囊增大。那醫生立馬叫我去辦理開刀而且破腹大刀喔。我前一位去開了。後面一位去開了。這次化用2千左右。我自己知道膽囊毛病。掛水幾次就會好了，為什麼要摘除膽囊呢？它們為了錢嗎？現在為什麼不公開醫生收入不公開醫院的收入。為什麼醫院不上市A股？
Wzc5191885695
醫患關係根源還是體制問題。現在的地方醫院，不是完全的財政撥款的，醫院要承擔相當一部分費用，地方財政有壓力，養不起醫務人員，也投入不起醫療設備，必須靠醫院創收來積累資金，醫院的錢哪裡來，患者就是財源，必須向患者伸手。你得了一個高血壓，去掛個專家號，專家不會簡單地幫你量個血壓開點降壓藥了事，他會開出一系列檢查讓你去體檢，這一下你就要付出上千元的檢查費，醫生檢查也不無道理，高血壓會引起很多疾病，醫生也是全面考慮，才這樣做，問題是現在普通老百姓承擔不起現在的治病費用，這就會產生醫患，認為醫生是賺老百姓的錢。現在醫院也確實有創收的意圖，一個專家，掛個號，開得幾十元的藥，不在你身上掏出幾百元錢，體現不了專家的價值，專家辛辛苦苦坐一個上午的門診，單開藥，一天下來的醫療收入就幾百元，醫院會感到你這個專家太無能了，人家坐診一天帶來幾千上萬元的收入，你才幾百無，那不成了笑話。如果醫院不創收，或者說醫院不靠你這幾個病人創收，那情況就不一樣了。有人曾去湘雅醫院看病，沒什麼大病，這個醫院有的是病友，不愁創業，所以人家就能做到不該做的檢查不做。有的地市一級的醫院，就難做到這一點，越是認為這個患者能賺錢，死活也不願放過，怕人家轉院，失去這賺錢的好機會。這些現象不能全怪醫院，也不能怪醫生，醫院要生存，必須要有錢，醫生是聽醫院的，醫院不要你去創收，醫生也不會在病人身上打主意。所以要緩解醫患關係，應從解決體制問題入手。
