低調,才是最了不起的才華

低調,才是最了不起的才華

真正的優雅,是低調生活。

英國著名女作家J.K.羅琳在寫作初期,並沒有出版社收她的書稿,幾經波折,《哈利.波特》成功出版並且意外異常地暢銷。

她說:“這本書的暢銷是經歷赤貧和磨難之後,我仍不懈地努力和用善意去回饋世界的回報。”

讓人們都意外的是,後來她居然不用“羅琳”這塊金字招聘,而用筆名“羅伯特·加爾佈雷斯”創作了偵探小說《布穀鳥的呼喚》,以毫無名氣的作者的身份投稿。

要知道,以羅琳現在的名氣和身價,她的小說必是各個出版商競相爭搶的,可以賣一個很好的出版價格和電影版權。

她能夠繞過盛名帶來的機遇,不懼把自己歸零的能力,讓我們不禁感嘆,這才是真正的低調。

羅琳說:“我就是想告訴讀者,改變困境不需要魔法,只要我們發揮出自己內在的力量,而非外在的虛華。”

深以為然。

身處在這樣一個凡事追求轟轟烈烈,張揚個性,自己有“一”都表現成有“十”的,崇尚高調的時代。

你會發現一個有意思的現象,越是成大事的人,無一例外,他們秉持著一種低調的處世原則。

繼而產生了一種奇妙的因果:越是低調做人者,往往越能成就大事;越是功成名就者,往往越是低調做人的典範。

低調,才是最了不起的才華


國家科學院院士劉先林,出差坐二等座,並埋頭工作;華人影帝周潤發,穿著最普通的體恤、人字拖,陪妻子買菜、乘地鐵,過世井生活;華為任正非,出差自帶行李,坐經濟艙……

他們都是能夠拋開名利的侷限,有著崇高精神追求的人,只在意自己真正的“專業”,眼界、目標因為高遠,所以從不曾認為自己擁有所謂的成功,才沒有自鳴得意之容。

原來低調,才是一個人最了不起的才華。

在時機未到時,講究韜光養晦,隱而不發,有剋制住自己言行的涵養。

唯有這樣,才能在機遇來臨的某一天,某個瞬間,不鳴則已,一鳴驚人,不飛則已,一飛沖天。

低調,才是真正的優雅

在《一個女人的史詩》中,我最喜歡的人物不是女主田蘇菲,而是她的情敵孫百合,她的每一次出場都讓我感覺極其優雅。

有一次蘇菲問大家:“你們看百合像不像達吉亞娜?”

然而,大多數人都還不知道誰是“達吉亞娜”。

但從孫百合的神情中,蘇菲知道她是讀過“葉夫根尼.奧涅金”的,原來她也有很深的文學素養。

她從不和別人說自己讀過多少書,背過多少詩的,那些書和詩,卻全在她的舉止言行之中。

孫百合說:“別人說過我像刺殺列寧的女土匪。”

她知道自己美麗,就把自己往丑角上拉,用自嘲避開蘇菲給她帶來的“高調”。

做為一個才貌雙全的年輕人,她不顯才華、露光芒,她太明白顯露就會孤立,懂得收斂自己的光芒,避免刺傷別人和樹敵;她從不標榜自己美麗,她也太懂得標榜就會招來嫉妒,讓自己無法真正的從容。

讀到此,我心裡毫無疑惑地感嘆:孫百合的優雅,原來就是將優勢隱藏深處,外表給人一副愚拙的樣子,事事不顯得比他人高明,卻能不聲不響,而是在不經意中綻放智慧和專長,什麼事都做得很好。

讓人無法嫉妒也無法忽視,孫百合深諳這種和諧,會讓自己始終得體而擁有“對人無害”之美,是內在山水和人性藝術相調和出來不緊不慢的優雅之道。

就像馬德說的:

“低調的人,一輩子像喝茶,水是沸的,心是靜的。茶罷,一斂裾,絕塵而去。只留下,大地上讓人欣賞不盡的優雅背影。”

真正的優雅,是低調生活。

低調,才是人生最該有的自律

真正做到低調的人,都是對自己有極強的控制力的人。

他們謹言慎行,不隨波逐流,克服“愛秀”的本能,不放縱慾望,有所為,有所不為。

因而不被情緒左右,更不被名利得失桎梏,能掌控自己,也能掌控生活。

真正有智慧的人都懂得,低調,才是人生真正應有的自律。

高調的人,他們總是左右逢源,和誰看起來都很好,很用力地向外界表明自己的能力,但是我們心裡都明白,都是利誘而聚,誰也不是真好;

低調的人,跟誰都“淡淡如水”的,從不刻意向外界發出關於自己情感和行動的信號,但每個人心裡都尊敬他。

高調的人,周旋於各種關係,人就變得很複雜,人一複雜就會疲憊;

低調的人,只關注自我的世界,所以活得簡單,人一簡單就會快樂。

馬德說:“複雜永遠比不過簡單。”

我也覺得:“高調永遠拼不過低調。”

許多人所謂的低調,不過是磨難磨去了稜角,變得寡言少行,那不是低調,而是精神的早衰和個性的夭亡。

其實低調,反而是一個人真正的自我的最好保護層。

低調的生活裡,我們活得務實、真實、沒有負擔。

我們的價值始終高於別人的估值,這樣給自己的人生留有餘地的努力,不累,真好。

低調,才是最了不起的才華


分享到:


相關文章: