餘華的《活著》裡,福貴所有的親人都走了,後半生又很悽慘,那麼他活著的意義是什麼?作者想表達什麼樣的中心思想?

俊姐姐愛生活


餘華的《活著》全文概述

《活著》主要講了主人公福貴,因為自己的放縱和不軌,導致家財散盡,從一名富三代變得一貧如洗,進而在各種複雜的歷史環境下,艱難生存下來的故事。

一、《活著》中與主人公福貴有著千絲萬縷關係的人物

提到《活著》的內容,有那麼幾個與主人公福貴有著千絲萬縷的人物就不得不提及一下。

1、首先要提到的是富貴的父親和母親。

看過《活著》的讀者都應該清楚,福貴的父親之死與福貴是有著很大關係的。

福貴在將自己爺爺輩創下的基業散盡之後,對其父在心理上造成了很大的打擊。以前站在缸邊上上廁所從來不顫抖一下的老爺子,亦因為心境的變化,死在了曾經那個有種彰顯自己地位的缸邊之上。

接下來是福貴的母親。福貴母親之死,其實說起來與福貴沒有特別大的關係。在特定的歷史時期,遇上無法醫治的疾病,作為一個老人,去世也算是一種最為正常不過的事情。但如果細細品來,這其中還是有著福貴的身影存在。

如果當初福貴沒有因為孩童的玩笑而攤上爭吵和扭打,是否福貴就不會被國民黨的軍隊拉去當苦力?這一點我們無從得知,但作者的安排是他被充軍了,並且回到家的一刻母親已撒手人寰。

因此,就此來看,福貴對母親的去世是有一定責任的。

2、其次要提到福貴的女兒和兒子

<strong>福貴的兒子之死與福貴有關係嗎?從文中所描述的來看,沒有,他是因為自己的年幼無知而又具有樂善好施的品質所影響,導致他在面對獻血這件事上表現的異常勇敢;他亦是因為那個時代無知的醫生或者說是無良的醫生,導致他被抽血而亡。

但如果細細研究,其實兒子有慶之死,福貴也是有著一定責任的。

鳳霞之死怪誰?醫生、福貴還是二喜?誰都不能怪,但誰都有責任,這種責任誰也逃不脫。

3、最後要提及的是那個讓富貴一窮二白的人物——龍二

為什麼要提及龍二?因為沒有龍二,我們可以姑且判定,福貴也許不會從表面上看起來的那麼悲慘。所以,龍二是《活著》一書中比較重要的一個人物,雖然他的出場次數少之又少。

二、從與福貴走著密切關係的人物身上找到“活著”的意義

我們如果將《活著》一書中的人物細細品嚐,會發現這樣一個道理“活著是為了活著本身而活著,不是為了活著之外的事物而活著”。深層次解讀一下,就是“如果為了活著之外的事物而活著,人必然活的不是很好”。

就如富貴的父親,其重視自己祖上的基業,因為基業的喪失,其生命也走向了盡頭。這就是一種典型的為了活著之外的事物而活著的例子。

再者,龍二,其不擇手段,令福貴一無所有,進而成為一個土地主。他為了活著之外的事物而不擇手段,活著之外的事物也同樣讓他死無葬身之地。

所以,《活著》一書凸顯的主題便是“活著是為了活著本身而活著,而不是為了活著之外的事物而活著。”


姣姣聊情感


我來回答。

對很多人而言,活著是不能思考其意義的,一思考,就得死。我大舅,打了一輩子光棍,放了一輩子羊,年輕時候還好一點,吃百家飯,有酒有肉的,比較滋潤。五十以後,諸病纏身,尤其是腰腿疼最為明顯,放羊也不利索了,也沒人請他吃肉喝酒了,跟我三舅住在一起,生存狀態可想而知。

有一天,他的隔壁吵架,眼看要打起來,我大舅是個熱心人,上前勸架,沒想到被吵架雙方聯合起來詈罵,我三舅媽出來,也罵他多管閒事,好像還推攘了幾下,聽說而已,我沒有親見。晚上我大舅就上吊了,據鄰居說,半夜還聽到了他的哭聲。

享年六十三歲。

後來我讀了餘華的《活著》,深有感觸。福貴之所以一直活著,就是因為他從來沒想過活著的意義。就如我大舅從來沒想過活著的意義一樣。忽然有一天,他們開悟了,洞徹了,開始思考人生了,那麼他們也就不想活著了。


唐風宋月


有個警察朋友,見多悲歡離合,說了一個他經歷的故事。那時候他在鄉鎮派出所上班,轄區村裡面一個男人報警說孩子丟了,出警到現場,男人四十多歲,普通農民,說帶著兒子幹農活,一轉眼兒子不見了,兒子是弱智,十一歲,沒上學。警察朋友仔細搜了一圈,發現農田旁邊的河裡飄著一隻白球鞋,正好被河裡樹枝掛住才沒淌走,男人說是他兒子的,朋友判斷應該是溺水。隨後調來打撈人員用滾鉤在附近水域撈人,又把情況通報下游派出所。警察朋友到男人家裡看了看,一個撿來的弱智老婆,一個臥床的老母親,家徒四壁。一週後,男人兒子屍體在下游被發現,男人大哭著就要往河裡跳,被警察朋友拼命拽住,男人接著坐在地上哭,一直哭到嗓子嘶啞哭不出來。沒多久,男人弱智老婆和老母親相繼去世,男人孤零零的住在偏僻的瓦房裡。年底派出所組織慰問貧困戶,警察朋友帶著幾百塊錢和米 油到男人家,男人呆呆的坐在家裡,形容枯槁。警察朋友說一想起這個男人,就覺得有父母妻子孩子一家人、有牽掛的人、有人牽掛就夠了,其他都是身外之物,只求將死之時,子女親人圍在身邊送別。

所以看了活著,就好好珍惜生活吧,福貴在教我們浪子回頭,在教我們要如蟑螂一樣堅強活著


筱宇3290


人是為了活著而活著,不是為了活著之外的任何事物所活著。

人生下來就是為了生存在這片土地上,你來的時候什麼都沒帶著,你走的時候什麼也帶不走。

只是為了活著的這個過程,因為每個人都知道自己會經歷死亡。

你過得好也是幾十年光景,過的不好也是幾十年。這中間過的好的人可能覺得沒白來這世上,對死亡的恐懼感也往往大於過的不好的人。

富貴活著,所有人都離他而去,真的太慘了,就沒有一件好事發生過在他身上。換成誰我都覺得沒辦法像他那麼強大,可他活下來了。而他的活也並不是別人那樣的要追求什麼東西,或者期盼未來怎樣。

他就像完成一件工作一樣,活著,就是他的工作。

他對於生命的意義,童年的時候可能跟絕大多數小孩一樣是冰糖葫蘆和衚衕裡的夥伴。

長大了,可能就是在賭場多贏點錢,多睡幾個好看的姑娘。

落敗了之後,可能就是多掙點糧食,媳婦能生個大胖小子。

有了孩子,可能就是希望全家人能天天吃飽肚子,女兒長大了嫁個好人家,兒子身體硬朗,還能出人頭地。

兒子死了,可能就希望媳婦病能好了,女兒能好好過日子。

媳婦死了,就只惦記著女兒一家三口了。

女兒死了,女婿孫子過得去就行。

女婿死了,就跟孫子將就過。

孫子死了...

他這輩子的希望都落空了,所以他不會再有任何希望,甚至不想要再得到任何東西,得到了就會失去,那還不如不得到。

富貴就像是一條長長的晾衣繩,媳婦,女兒,兒子,女婿,孫子都是掛在他身上的衣服。溼漉漉的掛起來,把他的身體壓彎,兩頭拴著的結也一點點鬆開,他們曬乾了就被拿走,他的身體也越來越輕,沒有了牽掛,他反倒輕鬆了。

沒人再去他身上晾衣服,孤零零的就懸在那,說不定還會有衣服掛上來,可他已經不在乎了。拴著的繩子慢慢就會被曬糙,總是會斷。斷了就好了,他就不用再曬衣服。


胡藥九


看過電影《活著》,這部電影給我很大的震撼,一個人的命運竟然能如此的跌宕起伏,最後又是那樣的悽慘!故事中所有的親人都先一步離開了主人公福貴,他依然活著。我認為他活著的意義,還是為了活著而活著,這是人的一種本能。


這部小說,我認為作者想要表達的中心思想可以概括為三個方面來說明:

1.人生苦短。

縱觀人的一生,是既痛苦又短暫。來到世上從啼哭那一聲開始,也就是痛苦的開始。匆匆幾十載,光陰荏苒,經歷著各種酸甜苦辣,悲喜交加的人生,任誰也逃不脫那人生八苦,生、老、病、死、怨憎會、愛別離和求不得。

2.人生無常。

人生無常,世事無常。在這部小說中,體現的是淋漓盡致。“花無百日紅,人無千日好”,福貴從一個富家少爺淪落到身無分文的破落戶,一家人合合美美的生活到最後孤單一人,不正好說明了世事無常,人的一生都是一個變數。

3.人的本性還是“貪生”

整部小說,一波又一波無邊無際的苦難波浪,表現了一種面對死亡過程的可能的態度。活著是人的天性,活著本身很艱難,延續生命就得艱難的活著,正因為異常艱難,活著才具有深刻的含義。沒有比活著更美好的事,也沒有比活著更艱難的事。



佛音處處慈悲心


人生最痛苦的究竟是什麼?

《活著》讓人讀到眼淚漣漣。

富貴可謂集人生之大悲者也:人生起起伏伏,家道一路敗落,但這都不是最慘的。

最慘的,是親人一個個離開自己:兒子給縣長夫人獻血卻被抽光了血,女兒難產而死,妻子在失去兒女的打擊下很快也離世,女婿幹活出了事故慘死,小外孫吃豆子撐死了……

生活如此殘酷,將哪怕一點點溫情都從富貴的身邊奪去。

到最後,只有一頭老牛和他為伴。

這部小說痛苦始終佔據著主旋律,滿篇都是苦水。

人生最痛苦的是什麼呢?

是富貴經歷的這些嗎?

似乎是,又似乎不是。

其實,當你讀完了這篇小說,擦乾了眼淚,還是該唱K唱K,該刷抖音刷抖音,你並不會覺得痛苦。

因為,那些痛苦發生在了別人(富貴)身上,而不是在我們自己身上。

有人說:人生最大的痛苦,就是認為自己不應該承受痛苦!

但現實,往往會給人一記響亮的耳光!誰都無法逃避痛苦!

當然,像小說裡富貴那樣的經歷是極少見的。餘華幾乎把所有人的痛苦都壓在了他一個人身上。

他怎麼看待這一切呢?

他最後說:

"往後的日子我只能一個人過了,我總想著自己日子也不長了,誰知一過又過了這麼些年.……這輩子想起來也是很快就過來了,過的平平常常,……”

佛說:諸行無常,諸漏皆苦!

人的一生,不論是帝王將相,還是平頭百姓,都各有各的苦。

有身體的苦,有環境的苦,有遭遇的苦,有心靈的苦……

如何面對這一切呢?

有人悲觀,有人樂觀,其實,不論怎樣,人只有短短一輩子。

如果把從宇宙誕生到現在的138億年壓縮成一年,人類的誕生只是新年鐘聲敲響前的14秒。

人類所有的榮耀、戰爭、文化、制度建立都在這短暫的14秒內。

從浩瀚的宇宙來看,人類的這點小小的悲喜又算得了什麼呢?

為什麼非要去尋找活著的意義呢?

活著,本身就是意義!


飲水君


餘華的《活著》我看了兩遍,因為是我姐推薦的,第一遍怕沒有理解多,再看一遍。作為我還是不喜歡富貴的這種“活著”。富貴的“活著”讓我想到一個人——是我孃親鄉下一個遠房親戚,我們都叫他“挖老山”舅舅(我也不知道為何這樣叫),我們家經常接濟他。他家特別窮,父母早亡,他有兩個弟弟(更小的那個智力發育不好)。是他含辛茹苦把兩個弟弟養大並給他們成家,他自己一輩子“光棍”無兒無女。大弟弟成家後就獨立過自己的生活;小弟弟智力不好、又窮,所以娶回家的媳婦就智力更低下。他們的孩子大冬天都沒有鞋穿,光著屁股到處跑。當“挖老山”舅舅年老了做不動活時,他的大弟弟也不多照看他,小弟弟一家“傻”,除了窮還是窮。他就是一直為了“活著”而“活著”直到最後死去。這種為“活著”而“活著”的人,在窮苦人家中多。他們都夠勤奮,都有一種堅韌不拔的吃苦精神。如果人多了像“富貴”類型活著的人,能推進人類的進步嗎?“好死不如賴活”這句話我贊成一半。我還是更喜歡美國作家“維克多·弗蘭克爾”寫的《活出生命的意義》,不管怎樣,我覺得去思考“活著”的意義是我追求的。


凌寒獨自開


小子我今年25,雖然人生閱歷不足,但是看到這個問題,還是吐露一下所思所想。

文革的年代,沒有經歷過很難體會那個年代生活的酸甜苦辣,我也是聽我爺爺說起過,對,我的爺爺經歷過文革,當年從一個天之驕子被人人唾棄。從北京被打到徐州農村勞改,後來入贅到我奶奶家,索性後來時代變了,我爺爺被提拔進了銀行工作,後來生活才慢慢變好。

說一說富貴。

少年地主之家,富裕生活,吃喝嫖賭,後來從豪門敗家子,到戰場炮灰,再到作為丈夫,作為父親,作為爺爺,不同身份的福貴向我們展示了他是如何的 活著 .每次看到福貴家有一點起色,我都會為之感動, 有慶 長跑第一名, 鳳霞出嫁等.然後筆峰一轉,餘華冷冰冰的宣佈了除了富貴,家裡有慶,鳳霞,家珍,二喜,苦根,每個人的死刑,富貴從傷心欲絕到麻木再到釋然.他的人生就是過去幾十年中國社會的縮影. 大喜,大悲,但還活著。

審視我們自己活著的意義是什麼?

有人說了,為家人,為孩子;

也有人說了,經歷不同事,體會豐富多彩的人生;

小子我覺得,每個人有每個人不同的人生,有自己的價值觀,有自己的生活目標。與其思考活著有啥意義,不如重視當下,等到我們遲暮年老時候,能說一句這輩子我知足了!


珍重自己心裡溫暖的東西


最後,小子送給大家一首詩:

朝見日上天,暮見日入地。不覺明鏡中,忽年三十四。勿言身未老,冉冉行將至。白髮雖未生,朱顏已先悴。人生詎幾何,在世猶如寄。雖有七十期,十人無一二。今我猶未悟,往往不適意。胡為方寸間,不貯浩然氣。貧賤非不惡,道在何足避。富貴非不愛,時來當自致。所以達人心,外物不能累。唯當飲美酒,終日陶陶醉。斯言勝金玉,佩服無失墜。


瘋子子貓


福貴的生活能過一天便是賺一天。意志比常人更加堅強,或許也可以說是麻木了。也許重新回到孤家寡人的生活對他打擊並不算太過絕望,也許連絕望的成本也沒有。

親人因為意外紛紛離去,對於福貴來說,成為孤家寡人,心情自然是悲傷的。但是生活還是要繼續,這才是“活著”的真正意義。

我記得小時候看過俄國一篇小說,描寫一個剛剛失去女兒的貴婦來到一個農婦家中。農婦的獨子剛剛去世,農婦依然照常熬粥並且大口喝粥。貴婦非常不理解,經歷喪子之痛如何還能吃得下飯?貴婦覺得應該悲傷的茶飯不思,閉門不出。而農婦卻表示,兒子已經死去,即使再悲傷,絕對不能浪費一鍋好粥,畢竟食物本身就缺乏。自己生活還是得繼續為溫飽奔波,連停下來悲傷的時間也沒有。

以上這個故事說明了不同社會階層對於喪子之痛截然相反的看法和作為。福貴還得繼續為衣食住行奔波。

另外每個人對創傷的心理承受能力也不同,福貴從小久經磨難,現實生活比尊嚴和情感更重用。他的心理承受能力不至於非要自行了斷。

每天依然柴米油鹽忙碌奔波的福貴孤家寡人還是會選擇繼續“活著”。他的人生一定有支撐他“活著”的巨大意念。

就好比杭州保姆縱火案中的林先生,妻子和三個孩子都冤死火海,但他依然堅強“活著”,為紀念他們四處旅行,撰寫文章表達懷念之情。

或許這也是他“活著”的動力和意義。


平安夜的蚊子


我剛看完時和你有一樣的疑慮,困惑,甚至焦慮。感覺富貴活著是沒有意義,我都替他找不到“活著”的意義,但是我知道這種想法是不對的,我就開始和自己對話並找到出口,把自己解脫出來,最後我確實想通了。就像餘華作者自己都在說,“我寫的明明是希望,為什麼很多人在書中卻看到的是絕望!”

開始看到主人公徐福貴開始回憶和講述自己的故事開始一氣呵成看完的。

影響比較深的是當時最後章節看完時,是半夜一個人睡覺前看完的,因為太入迷,一直祈禱最後能讓富貴最後的外孫陪他一起就這樣結局,對於我脆弱的小髒還是能接受的。但是事與願違,所有人都離他而去。我不淡定了,書是看完了,可是我睡不著了,並且好幾天沉浸在這種悲傷的氣氛中不能出來,還有那像死衚衕一樣的消極的想法讓我怎麼都出不來,這本書看到給想法就是:“活著沒有意義……”我找不到他在這個世上活著的意義是什麼,更重要的我自己也想不通,同時我又知道這種想法是不對的,一定要讓自己走出來,真正的想通。活著的意義到底是什麼。

後來幾天一直和自己的思想做著鬥爭,富貴從含著金湯匙長大到賭博敗光全部家產,這何嘗不是一道大坎。但在那個大背景下,內戰、三反五反、大躍進、文化大革命等,每個人的命運隨時會被轉變。會從德高望重的縣長瞬間變成人人喊打的批鬥對象,會從耀武揚威的惡霸變成“階級敵人”在街上眾人活活打死。去街上買東西都會被拉去當成壯丁打仗,隨時沒了性命或與家人永失聯繫。這樣背景下,主人公徐福貴全部都有經歷過,人生面臨巨大的變動和挫折,生活中悲劇又一次一次打擊著他,也打擊著我作為讀者的承受能力,從第一個突然去世的兒子有慶開始,我的內心就已經糾在了一起,到後來的老婆家珍的病故,女兒鳳霞生孩子大出血去世,女婿在工地被石板壓死和最後噎死的外孫苦根。整個過程中我不停的祈禱希望他們不要相繼離開,最後還是離開了。

那時看完真的很痛苦,壓抑,因為自己並沒有走出來很大部分原因是因為自身本來的想法是消極的,甚至扭曲吧。是的,人生本來就是痛苦的,在你慢慢成長的過程中會有很多不如意。但是任何事情也都是有守恆定律的,小時候經歷的事情越多,化解困難的能力越強,長大後接受挫折的承受的度也會越強。反之,從小就沒接受過什麼挫折,或者一直有人在為你遮風擋雨,成年了再面對挫折,承受力度肯定是會弱很多,也就像我當時看完《活著》的感受一樣,不敢想象,遇到如此大的困難和波折該如何去面對和接受。

後來突然想通了,富貴遇到如此多的波折,最後和一頭老黃牛依然生活在一起過完自己孤獨的老年生活,這就是活著的意義。活著意義就是在面對任何困難與波折的時候,應該坦然的接受並要堅強又樂觀的活著,人是為了活著本身而活著,活著就是在面對和戰勝挫折和困難,遇到巨大的挫折的時候活著不是沒有意義的,活著本身就是有意義……


分享到:


相關文章: