魁哥說三國
街亭隸屬天水郡秦安縣隴城鎮境內，位於縣城東部，據縣城四十五公里左右，距大地灣遺址八公里。嚴格的說，街亭只是一個隘口，或者說關口。城池方面比較簡陋，而且是一片寬約六公里，長達十幾公里的開闊地面，後面是幾座孤山，可謂易攻難守。
雖說易攻難守，但又不能不守……
街亭是關隴地區的咽喉之地，是關中援軍介入隴右地區的關鍵節點，戰略地位極其重要。街亭對於第一次北伐的重要性，馬謖後來也給我們驗證了。馬謖失街亭，導致了隴右混戰下的各條戰線皆受到了一定的連帶影響，北伐大軍數條戰線接連崩潰，諸葛亮被迫宣告了北伐失敗。
那麼？既然街亭的戰略地位如此重要，馬謖為什麼要違背諸葛亮的戰略部署呢？
諸葛亮的戰略部署，叫馬謖當道紮營，據城而守。其目的，是為了策應隴西地區的攻堅主力部隊，儘可能的拖住張郃大軍。主力大軍拿下隴西城池，預計時間為三十天。也就是說，馬謖只要能守住三十日，那麼！街亭的戰略地位就不是那麼重要了，張郃的五萬援軍援助隴右地區的意義也就不大了。
守衛街亭三十日？這確實不是易事……剛才我們也說了，街亭前邊是一片開闊地，後邊是孤山，城池簡陋，易攻難守。況兼張郃麾下不是什麼雜牌隊伍，而是實打實的五萬王牌精銳士兵。
——守三十日的難度的卻很大。
也正是因為馬謖到街亭之後，發現守不了這三十日，所以才搞了“依山紮營”這麼一出。馬謖依山紮營的目的非常明顯，效仿劉備的定軍山一戰，打出居高臨下的氣勢；效仿項羽的破釜沉舟，韓信的背水一戰，打出“置之死地而後生”的效果。
戰略意圖:準備跟張郃決戰，一戰定輸贏
馬謖這麼做，顯然是違背了諸葛亮的戰略部署。諸葛亮讓他儘量的拖住張郃所部，跟張郃慢慢磨，能拖多久是多久。或許二十日，或許十餘日，都有可能拿下隴西城池。馬謖在明知守不了三十日的情況下，選擇了與張郃決一死戰，在短時間內定出勝負。
從戰略上來說，馬謖這麼做毫無道理可言。街亭一戰至關重要，關乎到北伐的整體戰局。貿然決戰，在兩三天定出勝負，是極度不負責任的表現。打贏了還好說，一旦打輸了，北伐大局在這短短的兩三天內，就可以宣告破滅了。
——馬謖選擇依山紮營，無疑是有點好大喜功的表現了。迫切想要打贏這一仗，迫切想要證明自己的軍事才能。所以他才把諸葛亮制定的對峙計劃，改為了一戰定勝負。
那麼？拋開大戰略不說，單從戰術方面分析，馬謖制定的戰術策略真的可行嗎？
——————答案是否定的——————
具體失誤兩點:
第一:居高臨下
效仿定軍山一戰的居高臨下固然沒錯，不過馬謖忽略了劉備定軍山致勝的關鍵。劉備的定軍山一戰，山上紮營的只是其中的一支隊伍，況且定軍山不是孤山，有充足的退路，外加足夠的水源。
馬謖選擇依南山紮營，實際上是一座孤山，沒有所謂的退路。另外一點，馬謖主動捨棄水源的舉動，是葬送蜀漢大軍的致命關鍵。
第二:置之死地而後生
馬謖捨棄水源，無疑是想玩一出“置之死地而後生”，在最大程度上激發將士們的鬥志。
可惜！他還是忽略了一點……當年項羽敢破釜沉舟，韓信敢背水一戰，是因為他們都是進攻方，馬上就可以投入戰鬥。
反觀馬謖，他只是防守方，防守方是要等人家來攻，話語權在敵人的手裡。貿然捨棄水源，貿然置之死地，哪還有什麼生路可言。將士們在缺水的情況下，只需要一天時間，就會被耗的精疲力盡，毫無鬥志。
所以馬謖的戰術佈局，不但激發不了將士們的鬥志，反而導致了將士士氣低迷，不戰自敗的結果。
總論:
——馬謖依山紮營，毫無道理可言，無論從戰略出發，還是從戰術出發，都不符合當時的時局。存在著非常大的失誤。
愛尚文史
我是老威，我來回答。
要分析馬謖為什麼不聽諸葛亮的命令，當道阻擋魏軍，而選擇在山上紮營，我們就要先分析一下街亭之戰時期的形勢。
街亭之戰的形勢
首先我們要知道從漢中通往長安的五條路線：
如圖，從漢中通往長安，一共有五條道路，從西往東分別是祁山道、陳倉道、褒斜道、駱穀道、子午穀道。
我們先說一下第一條，祁山道，這是諸葛亮的最愛，地勢平坦，方便運輸、排兵佈陣，缺點就是繞遠路。
第二條陳倉道，也是大路，易於用兵，但兩側都是樹林，容易遭埋伏。劉邦當年的“明修棧道，暗度陳倉”就是這條道。
第三條是褒斜道，道路崎嶇，這一點李白已經證明了“蜀道難，難於上青天”。
第四條駱穀道，是所有路線當中通往長安最近的路線，但也是險峻的路線。曹爽曾經從此道伐蜀，遭到埋伏大敗。
第五條子午穀道，是最為險峻，也是最冷門的路線，楊貴妃愛吃的荔枝就是從這裡送到長安的。
之所以諸葛亮喜歡走祁山道，就是因為其地勢平坦，適合大兵團運動作戰，所以在諸葛亮五次出擊魏國的過程中，有兩次是選擇走了祁山大道。
諸葛亮第一次北伐的情況
諸葛亮第一次北伐，就是走了祁山大道，但是在戰前，為了迷惑魏軍，他派出趙雲、鄧芝偽裝成了蜀軍主力，走陳倉道。對此，魏軍中計，派出了曹真帶領主力部隊在陳倉與趙雲對峙。
這一招聲東擊西可以說用的非常的巧妙，諸葛亮見魏軍中計，便率領蜀軍主力走祁山道，向著隴右三郡殺了過去。
實際上，諸葛亮第一次北伐的戰略目標並不是奪取長安，而是奪取隴右。因為蜀國的國力和當時的魏國差距太大，光是人口基本就是不足100萬對500多萬，所以在兵力上雙方不是一個檔次的。在人口、土地不如對手的情況下，實際上最好的做法就是爆一波兵，去對方那裡搶佔地盤，獲得了更多的地盤就可以爆出更多的兵，把優勢一點一點地積累起來，這是穩妥的做法，也符合諸葛亮的性格。
諸葛亮於是就帶領蜀軍主力“突然”出現在了隴右地區，隴右地區沒有防備，很快就基本被諸葛亮打了下來，當時隴右只剩下了隴西城沒有攻下，只要攻下隴西城，那麼整個隴右就是蜀國的了，今後打長安，就可以以隴右為基地進攻長安，從隴右出發不但地勢平坦易於進攻，而且隴右產糧食，後勤也比漢中進攻長安要大為改觀。
街亭之戰的情況
接到隴右的急報，魏國皇帝曹睿知道上當了，於是親自坐鎮長安，從荊州調來了當時魏國第一大將，張郃，命令他率領五萬騎兵支援隴右。
從長安到隴右一共有兩條道路，一條是隴山道，一條是陳倉渭水道。
而當時的情況是，魏延和吳懿在負責攻打隴西城，斷絕了隴西城與外界的聯繫，可以說拿下隴西城只是時間問題。
諸葛亮率蜀軍主力在陳倉渭水道和郭淮對峙，張郃如果想快速支援隴右，就只能走隴山道。而街亭是隴山道的必經之路，只要守住街亭，張郃就無法支援隴右。
如果諸葛亮守住了街亭，那麼隴右就等於拿下了，有了隴右地區，諸葛亮接下來進攻長安就遊刃有餘，可以隨時對長安發動大規模進攻了。如果守不住街亭，那麼張郃就可以支援隴右地區，隴右就拿不下來，諸葛亮唯一能做的就是撤軍了。
所以街亭是關係到全局勝負的關鍵。
馬謖的抉擇
馬謖當時應該是立功心切，急於在眾將面前表現自己，就違背了諸葛亮給他的戰略意圖——拖住張郃，而是擊敗張郃。
如上圖，這是當時馬謖將軍隊駐紮在山上的效果，紅色表示蜀軍，藍色表示魏軍。魏軍主帥張郃，如果大家熟悉三國的話都應該知道，張郃是當時為數不多的能夠從三國早期一直打到晚期的大將之一，滿記滿經驗而且武力值爆表，當時全天下能跟張郃抗衡的將領已經沒有幾個了，而他手下的五萬騎兵基本都是魏軍的精銳，所以要戰勝這支部隊，在馬謖只有最多2萬人的情況下是基本不可能的。
馬謖駐紮在山上，是想利用山坡的衝擊力，在張郃部隊趕到山下時一鼓作氣發動一波衝鋒衝散張郃的部隊，從而擊敗張郃。但是實際上在面對張郃這種老司機的情況下，馬謖失算了，張郃三面包圍了山上的馬謖軍，而在包圍圈外駐守街亭城池的王平只有1000多人，根本無法救援馬謖。張郃斷了馬謖的水源之後，馬謖所部就基本只能等死了。
如上圖，如果按照諸葛亮的安排當道阻擊張郃部隊，就應當是這樣的部署，在兩邊高地安排一部分兵力，主力在道路中央鎮守街亭城。因為兩邊的高地如果被張郃佔據，那麼張郃一是可以居高臨下洞察街亭城內蜀軍的動向，二是可以實現對街亭城的包圍，三是可以直接越過街亭解隴西城之圍。
如果按照諸葛亮部署主力當道阻擊張郃，交戰的時候基本就是這個效果了，兩邊因為是高地，不適合騎兵衝鋒，所以張郃就只能出動步兵作戰，中間因為有城池的緣故，張郃部隊一時半會是衝不過去的，基本就會打成一個僵持的局面。
而馬謖的任務不是擊敗張郃而是拖住張郃，所以不需要勝利，只要能擋住就行，這樣的話，勝負難知。
所以綜合以上來說，馬謖紮營在山上是為了擊敗張郃，而諸葛亮要馬謖當道阻擋張郃，是要馬謖拖住張郃。因為戰略目標不同，所以出現了不同的應對措施。可以說，馬謖的戰略目標不切實際。
老威觀史
馬謖的部署實際上也不能算錯，只是他高估了自己的能力而已，他自己不是打硬仗的料，如果把他換成趙雲，那麼他的這種部署也可以算是經典。
關於街亭之戰我們要考慮兩個關鍵因素，一個是街亭的地形問題，當時的街亭是一條谷口，平均寬度在1裡~3裡左右，整個戰場大約可以容納1萬人左右廝殺，也就是每方各派5000人，這也是諸葛亮派給馬謖的兵力數量。魏軍雖然有10萬，卻也只能派5000人入谷參戰。這使得蜀軍守軍雖然不多，但是魏軍卻也佔不到兵力的便宜。
第二個問題，蜀軍的戰鬥力強。當時的蜀軍由於採取了僱傭軍制度（徵南蠻），這使得蜀軍的同期戰鬥力強於魏吳兩軍。如果魏軍無法在兵力上面取得優勢，那麼蜀軍實際上反而是佔便宜的一方。
根據馬謖的作戰規劃，他是打算將魏軍先放入山谷，然後依仗山谷高地居高臨下衝鋒，把這入谷的5000魏軍團滅掉，然後再據險而守，這樣可以振作己方士氣，也可以打擊對方士氣，如果這個作戰策略由趙雲來實施的話，可能張郃方面就要凶多吉少了。但是由馬謖自己執行，他自己從來就沒有打過這種硬仗，等魏軍大量進入山谷的時候他卻膽怯不敢上陣了，眼睜睜看著魏軍通過山谷並將其包圍在山上。
優己
要想弄清楚馬謖為什麼要在山上紮營，首先得弄明白，諸葛亮交給馬謖的任務是什麼？
從事後來看，諸葛亮第一次北伐的目的就是要拿下隴西五郡：隴西郡、南安郡、天水郡、廣魏郡和安定郡。魏國在諸葛亮第一次北伐前，實際上關中及隴右的防備是相當鬆懈的，認為蜀漢沒有實力進攻曹魏的關中及隴西地區。
曹魏在關中的軍事力量，主要集中在長安到陳倉一帶的關中地區，諸葛亮的目的是拿下隴西五郡，如果曹魏想要支援隴右的話，只有兩條路可走，一是走隴山道，而街亭就是隴山道西邊的關口，另一條路是渭水道，這條路是小道，不適合大軍行進，渭水道的西邊關口就是上邽。
只要諸葛亮堵住了街亭和上邽，魏軍就救援不了隴右，諸葛亮所率領的蜀軍主力就能拿下隴西五郡，諸葛亮第一次北伐就能達到目的。
所以，諸葛亮給馬謖的任務是守住街亭，不讓曹魏的主力救援部隊進入隴西，只要馬謖在街亭堵住了魏軍，就算完成了任務。
從關中經隴山道到達街亭的路，實際上是山谷間的一條路，谷口就是街亭，據史記記載，待亭有城池可守，既然是谷口，街亭周邊山也比較多。
馬謖無論是在山上紮營也好，還在據城而守也好，任務就是堵住魏軍，不能讓魏軍進入隴西，否則任務就失敗了。從事後的結果來看，馬謖非旦沒有完成任務，而且被張郃擊敗的時間極短，甚至連為諸葛亮爭取時間都沒有做到。
馬謖為什麼這麼做？為什麼要在山上紮營？
我相信諸葛亮在安排任務前，已經非常清楚的向馬謖說明了任務的重要性和如何部署，從王平執意勸諫馬謖和街亭之敗後諸葛亮的處罰情況來看，馬謖沒有聽從諸葛亮的安排，上山紮營屬於個人行為。
古代的城池，一般是依險而建，根據地形起到不拿下城池就無法通過的目的，如果街亭有城，一定是建在谷口的正對面，起到扼守谷口道路的作用，否則城池也沒用，如果守城，魏軍是沒有這麼容易通過街亭，或繞過城池進入隴西的。
馬謖被派去守街亭時，他是不知道他的對手是誰的，至少對手張郃，那是後來局勢明朗後，馬謖才知道他的對手是張郃，馬謖之所以棄城，而上山紮營，第一個原因就是沒有考慮到他的對手是誰？
將在外，君命有所不授，是馬謖選擇上山紮營的第二個原因，前提是你得順利完成任務，如果馬謖守住了街亭，完成了任務，那麼他是選擇上山紮營，還是選擇據城死守，都不是問題，關健是馬謖失敗了，所以要追究他的責任。
馬謖選擇上山紮營的靈感，多半來自劉備打漢中之戰時，命令黃忠在定軍山紮營，然後利用居高臨下的優勢，打一個防守反擊，黃忠當年就是這樣斬殺了魏軍主帥夏侯淵，如果馬謖能成功斬殺魏軍主將，將會立下不世之功。
換句話說，馬謖上山紮營的第三個原因是馬謖立功心切，馬謖想通過在山上紮營，在防守魏軍的同時，利用居高臨下的地位，衝擊魏軍，立下大功，以便更好在日後的蜀漢發展，可惜馬謖敗了，只要馬謖敗了，所有的責任都是馬謖的責任，這就是成王敗寇的理論。
馬謖選擇上山紮營的第四個原因，就是馬謖缺少實際領兵打仗的經驗，而諸葛亮能將馬謖放在如此重要的位子，也是要承擔用人責任的，所以在馬謖失敗後，連諸葛亮也自貶三級。
從事後王平帶領千餘人，就擋住了張郃的情況來看，只要馬謖據城以守，張郃一時半會是無法拿下街亭城池的，張郃到達街亭的先鋒部隊一定是騎兵部隊，很可能還缺少攻城武器，只能望城興嘆。
但是馬謖在山上紮營，張郃立即就想到破馬謖的辦法，斷水源，圍山，其實還是馬謖缺少實際經驗，在戰爭之初，就應該想到水源問題，應該趁張郃立足未穩，從山上衝擊張郃軍隊，張郃是急行軍趕到街亭的，如強弩之末勢不能穿魯縞。
馬謖在山上紮營，完全就是忽視了諸葛亮的整體戰略，沒有大局觀的表現，這也是馬謖在山上紮營的第五個原因。他沒有考慮到整個第一次北伐的戰略，或者不能理解諸葛亮的戰略，只從自身利益考慮街亭之戰，所以才會失敗。
一國之君歷史研究
一直想替馬謖鳴不平，讀懂馬謖，就知道他為何不聽恩師的諸葛亮的話了！
馬謖，字幼常，是馬良的弟弟，襄陽宜城人，初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖之能在於軍事，剛好是諸葛亮所缺失的，其軍事才能，個人覺得應在法正、龐統、諸葛亮、姜維之後！
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中鄭仕明飾演的馬謖）
關於街亭之戰，首先，我們分析下大背景，226年，魏文帝曹丕駕崩，太子曹叡即位，任命夏侯楙駐守長安，關中空虛。227年，孟達多次通信諸葛亮，秘密答應歸蜀叛魏。228年正月，司馬懿迅速兵分八路攻城，僅十六天，便擒斬孟達，傳首京師，俘獲萬餘人！此時，司馬懿還在善後新城之亂，諸葛亮於228年春開始第一次北伐，天水、南安、安定等郡都背叛魏而響應諸葛亮，關中震動！
諸葛亮為第一次北伐做了充分準備，利用曹睿新上位，根基不穩，孟達又叛亂牽制魏國內部大軍，特別是司馬懿等實力對手！防禦諸葛亮北伐的是大將軍曹真，也是有勇有謀的名將！
（圖片來源於網絡—諸葛亮第一次北伐時的地圖/取陳倉是諸葛第二次北伐路線）
諸葛亮北伐部署:
東線: 趙雲、鄧芝率1萬人，據箕谷，出斜谷道攻取郿縣，作為疑兵，吸引魏軍主力。諸葛亮對外宣稱出斜谷取長安，此時趙雲作為主帥，主要牽制曹真的主力！
中線: 馬謖、王平、黃襲等做為先鋒說是2.5萬人，估計也就1萬多人，扼守街亭，阻止魏軍的馳援。蜀軍其實多為步兵和弓兵，諸葛連弩會增強弓兵屬性，而王平是蜀軍山地特種兵—無當飛軍的統帥，估計有1000—2000人，主要防守和對付騎兵。
西線: 諸葛亮率主力部隊，帶魏延、吳懿、高翔等大將，出陽平關直插天水，攻城略地，收復諸縣，安定百姓！此時，魏延、吳懿率軍急攻隴西，如果儘快拿下，則即使魏援軍趕到，已是無用！
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中譚建昌飾演的張郃形象）
曹睿魏軍防禦部署:
曹睿親自坐鎮長安，守護魏軍大本營。
曹真率魏軍主力駐紮郿縣，抵禦趙雲，以防關中被偷襲，同時防禦從西線向東推進的蜀軍，確保長安的安全！
隴右各城—冀城、上鄭、西縣等地有數千人，由天水太守馬遵負責防禦死守。長安等關中地區近1萬人由雍州刺史郭淮統領。
增援部隊—精騎5萬人由右將軍張郃統領，從東經街亭去支援隴西，並救援被包圍攻擊的各郡縣。
諸葛亮生平謹慎，派趙雲牽制曹真主力，而自己選擇可鋪展開大兵團的祁山，然後逐步收復各郡縣，同時派主將魏延、吳懿，當時蜀漢的大將急攻隴西，扼守魏援軍，達到奪取涼州的目的，此時，發現張郃的騎兵來的如此之快，只能派馬謖、王平快速推進到街亭，拖延魏軍進程，實現戰略目的。
（圖片來源於網絡—現在街亭的地理環境）
馬謖帶著這一萬左右的人馬以急行軍的速度趕到街亭，先於魏軍趕到。之前也做過分析，蜀軍多為步兵和弓兵，極善山地戰，從劉備入蜀後，幾次大戰後，戰略轉為防禦，加上本身蜀地缺馬，自然騎兵數量比較少，且耗費財力也多，大規模作戰還是以步兵為主。所以馬謖肯定了觀察了街亭地形。街亭民要塞已經年久失修殘破不全，如果加以修復需要花費大量時間，且依然難以抵擋。以一萬多的步兵對陣名將張頜的五萬精騎，簡直是會被順秒，即使防禦設施很好，鹿角很多，也還是在短期難以抵擋，殊不知張郃常年跟隨夏侯淵，善千里奔襲，拔鹿角，猛突擊，無往而不勝。當然，諸葛亮是考慮到街亭被魏以重鎮來建設的情況，防禦體系完善，馬謖還能撐個十幾日，可惜，天算人算都未曾算準。當時，街亭在山谷中，兩側的有山，頂部平緩，向下三面皆陡峭。馬謖肯定分析了利弊，才捨棄水源上山。
馬謖也考慮到張郃是急行軍，且必須迅速通過街亭，救援隴西，必然會急切應戰，而蜀軍據高臨下，善使弓箭，且有山地王牌軍—無當飛軍，定能拖住張郃的閃電戰，而陷入焦灼狀態，也能順利完成任務！其實，馬謖從放棄水源，已經做好了拼死一戰的準備，即使不能困住張郃，也要拿這一萬多蜀軍與魏軍拼個你死我活，援軍通過街亭的越少，對於諸葛亮的計劃就越有利。
而此時卻發生了意外，王平不同意，認為上山不利，他“連規諫謖”，但“謖不能用”，這都是出自王平的說辭，王平是誰？魏軍降將，隨曹操爭奪漢中時，投降劉備的。第一次北伐，剛好是證明實力的時候。所以，王平必然會遵循諸葛亮的命令，能勝封官加爵，即使失敗了，也是按照領導的意思失敗，至少不會追究。而馬謖不一樣，馬良與諸葛亮同為荊州系，且關係要好，馬良去世後，諸葛亮待馬謖如父子，可見其情深！此時的馬謖，不為功名，只為諸葛亮開闢前線，拼死拖垮張郃，哪怕不惜犧牲其性命！
然而，軍中大忌，將帥不合，且馬謖是被諸葛亮倉促間臨時安排的主帥，在軍中缺乏足夠威望。而王平選擇當道紮營時，士卒肯定是會跟隨王平而對馬謖命令有所懷疑的，此時戰鬥力已經大打折扣。名將張郃作戰經驗十分豐富，看到蜀軍不佔要塞，反而上山， 立即下令不急於攻山，而是斷了山上取水的通路。 本身士卒不滿馬謖，此時水道被截，眾人對馬謖肯定充滿了指責和埋怨，而肯定更願意聽從王平調度，馬謖再有心，發動居高臨下攻擊，也失去了鋒芒。
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中鄭仕明飾演的馬謖）
主帥是馬謖，且馬謖跟隨諸葛亮多年，地形地貌、戰爭要素是否具備, 排兵佈陣都會精於研究。選擇上山，放棄水源，一是做了犧牲的準備，二是咬住張郃，即使張郃大軍拼命通過街亭而不管馬謖軍，馬謖軍也會抄起後路，死死咬住不放，三是如果失敗，可能影響第一次北伐。蜀漢派系很多，本身抵制北伐的益州系加託孤大臣李嚴就反對，作為荊州系首腦的諸葛亮肯定會失去權利，而馬謖願意自我犧牲，擔起罪責，替荊州系，替諸葛亮受過！
其實，第一次北伐結果，誰收穫最大？王平啊！王平因為表現突出，被諸葛亮拜為參軍，統領無當飛軍，進位討寇將軍，封亭侯！而成功拖住魏軍主力的趙雲呢？趙雲不受嘉獎，被貶為鎮軍將軍。馬謖的參軍也被王平拿去了，後來王平一直活躍於蜀漢後期！
歷史都是人寫出來的，如果按照兵書來做，失敗了，就說是照搬書本， 紙上談兵；如果不按照兵書來做，失敗了，就是固執己見，不懂變通！如果是成功了，怎麼都好說！馬謖，一個了不得的軍事天才，雖然失敗，依舊英雄！
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中陸毅飾演的諸葛亮）
諸葛亮第一次北伐的真正目的，就是獲得涼州地區的馬源、財源和兵源，以備對魏國和吳國的持久戰，其次利用馬超、姜維等在西涼的影響，讓西涼的資源為期所用。所以委派大將魏延攻打隴西，就是想快速穩定時局，人選自然首先魏延、吳懿，作為疑兵，只有名將趙雲合適，有威名且心細穩重！馬謖只是臨時被委派，也或者說馬謖已知丞相之心，甘願立軍令狀，其實，連諸葛亮內心都知道，此戰雖然各個條件滿足，也還是沒有把握能達到目的，但先主遺願不敢忘啊！馬謖，也算是英雄了！（圖片均來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除！）
潁川經略使
馬謖沒聽諸葛亮的話，主要是過度自信，把街亭防守戰當成了野外作戰，如同趙括第二。
街亭是蜀軍後勤補給和軍隊進退的重要通道，丟失街亭就如同被敵人卡住了喉嚨。本來守街亭關健在守，並非率軍拼殺，只要守住了就是勝利。依諸葛亮的安排，安營紮寨應在魏軍進攻的通道上，形成一道關隘，阻止敵軍進攻，使得街亭不失手，但馬謖沒那樣做。
按理馬謖是有才的，否則諸葛亮不會那麼相信他。按他自己的說法就是自幼飽讀兵書。但他有個缺點，就是言過其實。用現在的話來說，就是滿嘴跑火車。這一點劉備就很瞭解，死前特意對諸葛亮說過，告誡他不可重用馬謖，但並未引起諸葛亮的重視。
馬謖也知道街亭至關重要，他下軍令狀爭來這個任務很大程度上是為了章顯個人本領。他沒把街亭當作一個防守區，而是一個決戰場。他要進行一場大戰，他本來屬參謀一類人物，很想借此一戰成名。正因為這些原因，他改變了諸葛亮的防守街亭的要求，卯足了勁要打一場大戰。
他安營紮寨在高山上，很容易被圍困導致滅亡，但他不聽王平等人勸阻一意孤行。他的理由何在？主要有兩條，一是站得高看得遠，與敵作戰時有一股衝力；其二就是效仿古人的"置之死地而後生"，把將士安在死路上，讓他們發揮以一當十的能力。真是活脫脫一個書呆子。
馬謖完全低估了敵人，過度相信自己，張郃率5萬精兵過來，並不與他作戰，只把他的水源切斷，山頭上數萬人沒水喝，只能主動下山作戰和找水，但山路崎嶇每次下來人少，馬上即被消滅。很快部隊自行瓦解，街亭失守自然就難免了。
湘水微波
諸葛亮是三國時有名的軍事家，政治家，他以卓越的才能為劉備率兵佈陣，出謀劃策，使劉備在短短的時間內威鎮華夏，建立與魏吳政權相抗衡的蜀漢政權，取得了三天分下有其一的政治格局，諸葛亮的草船借箭，火燒新野，火燒赤壁等妙計更是膾炙人口，成為三國戰爭精典，諸葛亮本人也因這系列妙計和非凡的戰績令蜀漢的五虎上將，全體關兵佩服的五體投敵，就連政治對手周瑜也不僅感嘆到“既生瑜，何生亮”，就連粗暴神勇的戰飛更是從最初的不服氣，到後來的五體佩服，頂禮膜拜，心服口服。可以說諸葛的能力及才能在蜀無二，在三國更是如雷貫耳，那麼這樣的頂級大神為什麼沒有使馬謖心服口服，言聽計從呢？馬謖為什麼不聽恩師諸葛亮的話而要在山上紮營呢？
我們知道劉備生前曾告訴諸葛亮說“馬謖這個人言過其實，不可大用”雖而諸葛亮還是重用了馬謖，並有意裁培他，將來以便委以重要，諸葛亮和馬謖的哥哥馬良私交很厚，這是不是他懷有私心，我們不得而知，也無需知道，因為諸葛亮後來畢竟重要了馬謖，這卻是事實，他也曾因重要馬謖而致後來的街亭丟失，而悔恨交加。他第一次開始考查馬謖是在南征時，那時他曾問馬謖將用何策略，馬謖答道“攻心為上，攻城為下，心戰為主，兵戰為下”，馬謖的想法和自己的想法不謀而合，於是諸葛改變了對馬謖的看法，認為先帝劉備對馬謖看法有失偏頗，於是他把馬謖留在身邊，令他做參軍，此後他經常問計馬謖，馬謖的表現也不錯，他逐決定有意提拔裁培馬謖，可以說諸葛亮對馬謖有知遇之恩，當其恩師一點也不為過，然而馬謖還是辜負了恩師的信認，這主要源於他驕傲自大，志大才疏，源於他不聽恩師諸葛亮的叮囑，自做主強，在山上安營紮寨。
公元228年，諸葛亮為實現統一大業，發動了一場討伐曹魏的北伐戰爭，他認命趙雲，鄧是為疑軍，佔領箕谷，親自率領十萬大軍，突襲魏軍據守的祁山，任馬謖為先鋒，王平為副將，鎮守街亭，臨行前他再三叮囑馬謖“街亭雖小，事關重大，它是通往漢中的咽喉，若失街亭，我軍必敗”，並指示他靠山近水安營紮寨，謹慎小心，不得有誤，為了表示自己誓守保守街亭的決心，馬謖還立了軍令狀，由此可見馬謖是認真的，同時他也抱了必勝的決心。然而當馬謖率軍到達街亭時卻自做主張，盲目自大的指示軍以在街亭一旁的一座山上安營紮寨，副將王平提出異意說，山上一無水源，二無糧道，若魏軍圍住山，切斷水源糧道蜀軍將不戰自敗，對於王平的勸告，馬謖譏諷道“馬謖通曉兵法，世人皆知，連丞相有時還請教於我，而你王平生長十戎旅，手不能書，如何兵法？”接著他又洋洋自得的說，居到臨下，勢若破竹，置於死地而後生，這是兵家常識，我將大軍布以山上，使人絕無後路，這正是致勝的秘訣。王平再三諫阻，馬謖就是不聽，反而火冒三丈道“承相委我為主將，指揮我負全責，若兵敗我願革職斬首，絕不怨怒於你”然而儘管王平再三苦勸，審明利害，要求按丞相初衷佈陣，馬謖依然，我行我素，固執己見，王平見實在無法說動，主動肯求帶一千人馬，在不遠的地方安營紮寨
從馬謖和王平的對話裡我們可以看出馬謖之所以冒恩師諸葛亮的再三叮囑於不顧，依然在山上佈陣紮寨，其初衷是好的，他想出奇制勝，馬謖熟讀兵書，通曉兵法，他當然知道項羽當年以五萬之兵打敗秦國二十多萬兵力的背水一戰，背水一戰著名的以少勝多的精典戰役，他採用的就是置於死地而後生的戰法，在馬謖看來在山上安營紮寨和當年的項羽背水一戰有著同功異曲之妙，他名知道在山上安營主紮寨風險極大，張郃的人馬一旦圍山，斷路決水，蜀兵就會被置於危險境地。然而這正是他馬謖想要的結果，在他看來只有這樣把蜀軍置於死地，他們才會後生，才會在無路可走，頻臨死之際奮勇殺敵，反敗為勝，馬謖的想法不可謂不精妙，不奇特，然而他錯了，他誤判了形勢，高估了自己，低估了對手，因而敗得塗地，輸的很慘。以至於不但丟了街亭而且丟了身家性命
馬謖的意思除了在山上紮寨能置於死地而後生外，還有一個意思，那就是能居高臨下，從高處往下衝，是的在兵法上是說，居高臨下，佔據優勢，利於行軍做我，然而所謂的從高處往下衝是指別人向你進攻時，你才有優勢，而此時的馬謖是被別人圍困在高處，人家不向你衝鋒，只是斷了你的水路，你要下來攻擊的話，人家固守寨門，以逸代勞，亂箭侍候，堅而不出，而你們的士兵卻因沒有水喝，不能做飯，而自亂，事實上張郃的曹將正是切斷水源，堅守營寨，蜀軍最後不戰自敗，加之魏軍後來又採用了燒山戰術，蜀軍只能不是潰逃，就是開寨門投降，這種亂局馬謖擋都擋不住，只得帶少數人馬，殺出重圍，逃回成都。後來被諸葛亮抓回，就地徵法，以謝三軍，而諸葛亮以請求自貶為右將軍。馬謖終於為自己沒聽耳恩師的話而付出了沉重的代價，他也以血的教訓啟示後人，紙上談兵，盲目自大必將付負代價。
其實馬謖的失敗除了自己盲目自大，驕傲自滿，不聽取恩師諸葛亮的話外，還有一個原，那就是不切實際的照搬前人的東西。首先他高估了自己，沒搞清楚自己有幾斤幾兩，自己一無行兵佈陣的經驗，二沒有統率三軍的威望，號令三軍的權威，更沒有指揮大型戰役的經驗。正因為如此當他沒有諸葛亮的話時，土兵們也將他看偏看透，心裡覺得他水平不行，還要硬呈能，正因為如此他率領的將士們在置於死地時，沒有奮力拼搏，而見紛紛投敵，自此馬謖敗了，敗得一塌塗地，敗得大失所願，目瞪口呆。因而我們說馬謖的失敗在於他自己，是他自己自以為是，盲目自大的原因才導致自己身敗名裂
最後要說的是馬謖之所以失敗還因為他沒有遇到另一個紙上談兵的草包，而是遇到了曹魏名將張郃，綜上所述馬謖之所以要不聽思師諸葛亮的話，在山上了紮寨，其目的是想出奇致勝，是想致於死地而後生，鑑於此時此景，盲目自大，不切實際，我們說馬謖的做法錯了，錯得一塌湖塗。
張生史話
馬謖是一個很有才華的人，也是一個非常自負的人。馬謖給諸葛亮做秘書期間，經常提出一些高明的計策。由於馬謖提出來的建議，諸葛亮幾乎是言聽計從，慢慢的馬謖開始感覺自己很厲害，產生了驕傲自大的心理。在街亭之戰的時候，馬謖不遵守諸葛亮的部署，將軍隊佈置在山地上，最終導致了蜀漢北伐軍全線潰敗，馬謖也因此被殺。
馬謖並不是一個庸才，諸葛亮討伐南中的時候，馬謖提出了攻心為上的建議，諸葛亮深以為然，採納了馬謖的建議，最終一舉收復了南中。在派遣馬謖守衛街亭之前，諸葛亮一直很欣賞馬謖，想要把馬謖培養成北伐事業的繼承人。
希望有多大，失望就有多大。在馬謖出征之前，諸葛亮千叮嚀萬囑咐，將軍隊部署的情況安排的仔仔細細。然而馬謖認為自己的能力不比諸葛亮差，完全沒有把諸葛亮的話放在心上。
諸葛亮要求馬謖將軍隊部署在開闊地帶，以便於各路軍隊能夠相互支援，進可攻退可守。馬謖認為諸葛亮的部署太過於老套，他讀過很多古代的兵書，想要模仿韓信的背水一戰和項羽的破釜沉舟。
於是馬謖將軍隊帶到了山上，想要等到曹魏包圍自己的時候，居高臨下帶領將士們衝鋒，一鼓作氣擊敗魏軍。馬謖的想法非常好，但是他忽略了蜀漢和曹魏的國力差距，也太低估了曹魏將領的能力。
曹魏的主力張郃帶領五萬大軍進攻街亭，馬謖的軍隊只有一萬多人，雙方的人數差距接近5倍。張郃是一個戰場經驗豐富的老將，馬謖還沒有出生的時候，張郃就已經參軍打仗。在馬謖還是一個娃娃的時候，張郃就已經是聞名天下的大將了。
張郃的大軍到達街亭後，立刻將馬謖包圍在了山上，並且切斷了馬謖的水源。由於張郃圍而不打，馬謖的軍隊不僅沒有置之死地而後生，反而出現了嚴重的騷亂，士兵們在缺水的環境中逐漸喪失了鬥志，張郃趁機擊潰了馬謖，諸葛亮的第一次北伐也宣告失敗。
諸葛亮帶領大軍撤回蜀漢後，將馬謖下獄處死。馬謖是典型的聰明反被聰明誤，他本身缺乏實戰經驗，又過於輕視對手，所以才會在街亭之戰一敗塗地。筆者認為，馬謖出現這樣的錯誤，主要是因為他缺乏磨練，諸葛亮因為馬謖戰敗殺死馬謖，顯然是大題小做。在馬謖遇害後，蜀漢再也沒有出現一個像馬謖一樣文武雙全的人物，諸葛亮殺死馬謖，對蜀漢來說是一個極大地損失。
史海泛舟擺渡人
山無常勢，水無常態，帶兵打仗之人，需要根據地形，水勢安營紮寨。
馬謖不聽恩師諸葛亮的話，在山上紮營沒錯，可以居高臨下，更好地殺傷敵人，佈置是沒有錯的。
可是馬謖沒有全局觀念，諸葛亮讓他在路中安營，是為了阻止魏軍張郃的騎兵部隊快速挺進，斷了蜀軍的糧草，還有退路。
諸葛亮本來是想讓街亭成為魏軍鐵騎無法逾越一的要塞，讓蜀軍主力部隊進軍長安，抄魏軍的後路。
沒想到馬謖自作主張，將街亭保衛戰，打成街亭阻擊戰，沒有堵住張郃騎兵的快速通過，威脅到蜀軍主力後方的安全，包圍戰變成反包圍戰，有可能被魏軍包了餃子。
就好比德蘇的斯大林給格勒保衛戰，斯大林要求死守，才有蘇軍最後反包圍的勝利，將德軍裝甲集團消滅在斯大林格勒上，如果蘇軍將領自作主張，將保衛戰打成運動戰，早被德軍滅了，莫斯科又有危險了。
長平之戰，趙括對白起也是這樣，趙括排兵佈陣沒有一點瑕疵，可卻放了一個大錯誤，將騎兵用於陣地戰，被白起步兵分割包圍，後勤基地又被白起騎兵攻破，導致沒有糧草，只能殺馬充飢，騎兵變成了步兵。
街亭之戰也如此，馬謖排兵佈陣沒有任何問題，可卻沒有在路上攔住魏國騎兵，自己卻被魏國幾倍於己的步兵給困住了，沒有達成遲滯魏國騎兵的任務。
導致山上的蜀軍衝不下山，城裡的守軍攔不住魏國騎兵的局面發生，讓魏國騎兵快速通過街亭，去打蜀軍的後勤供應基地，才有諸葛亮的“空城計”嚇退司馬懿騎兵部隊的典故。
打仗不是算術考試，各科加起來算，得出最後總成績，而是考駕照，一科掛了，都得重新再考，直到考過所有關卡，才能拿到駕照上路。
光芒萬丈34957
這裡我只討論歷史，不討論小說情節。
諸葛亮有吩咐馬謖不能在山上紮營嗎？史書並沒有這樣的說法。
史書蜀列馬謖在街亭之戰的四大錯誤：其一，違亮節度，就是不聽諸葛亮的指揮調度；其二，舉措煩擾，就是行動混亂無章；其三，舍水上山，沒有守住水源，把隊伍拉到山上；其四，下不據城，沒有在山下守住城池。
這裡，並沒有明確指出“舍水上山”與“下不據城”是違反諸葛亮的囑咐。但是棄城不守，舍水上山，的確是比較奇葩的戰術。那麼馬謖為什麼要這麼做呢？
其實說白很簡單，馬謖本來就是個軍事外行。如果說趙括還會紙上談兵，馬謖能不能紙上談兵，尚是疑問。當初諸葛亮指定馬謖為先鋒，就遭到眾人的反對，大家一致認為，應該以宿將魏延、吳懿為先鋒，但是諸葛亮不聽，一意孤行，《三國志》是這樣寫的：“亮違眾拔謖。”諸葛亮違背眾之意見，提拔馬謖。你讓一個軍事外行去指揮作戰，那麼外行人做外行事，有什麼奇怪的呢？
馬謖為什麼要棄城上山呢？因為他認為城在山下，敵人人多勢眾，不如在山上紮營，居高臨下，據險而守。這個想法有沒有道理呢？不能說一點道理都沒有，但是糊弄一般人可以，糊弄張郃這樣的名將怎麼行呢？
在山上紮營最大的問題是什麼呢？就是水源。很顯然，馬謖讀書不認真。
在東漢之初，馬援就是一個經典的戰例。
在平定武都羌亂時，羌軍佔據山嶺制高點，重兵防守，馬援兵團從下往上仰攻，十分吃力。馬援親自到前線勘察地形，發現羌軍在防禦上出現了一個致命的錯誤：他們把軍營安置在山嶺上，卻忽視了對水源與水草的控制。發現這個弱點後，馬援牢牢控制住水源，對羌軍採取圍而不攻的戰術。羌人缺水，牲畜缺草，幾次突擊都沒有效果，軍心大亂，士氣動搖，最後全線崩潰。
如果馬謖精讀歷史，知道馬援的這個戰例，他就不會犯下與羌人一樣的錯誤。
馬謖的裨將王平是個目不識丁的傢伙，他雖然沒讀過書，但是戰場經驗比較豐富，因而對馬謖的部署提出質疑與批評，但馬謖覺得他沒文化，懶得理會。
所以，我說馬謖不僅是軍事上的外行，連紙上談兵的資格都沒有，因為他連馬援的戰例都不熟悉。街亭之戰的結局，在諸葛亮派遣馬謖為先鋒的那一刻，就註定了。
