作者：北京京坤律師事務所（只服務被拆遷人）

徵拆實踐中，為了補償和糾紛解決，少不了大大小小或正式或非正式的談判，有自己的律師在場還好，能夠幫你掂量周旋，倘若沒有律師在場，被拆遷人又擔心對方給自己“下套”或者“開空頭支票”，往往就會選擇錄音，那麼在拆遷談判中，未經對方同意的錄音，有法律效力嗎？

錄音證據需滿足以下幾點

首先，錄音取得方式應當是合法的，在私密場所錄製，涉及他人隱私、商業秘密的錄音都是不合法的證據材料，可能構成犯罪。

其次，錄音時對方的言論必須是真實意思表達，完全沒有受他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據也是無效的。

最後，錄音證據應當前後緊密連貫，包括未被剪接或偽造，這樣的錄音才具有客觀真實性和連貫性。

相關法條規定

《最高人民法院關於訴訟證據的若干規定》第四十九條規定，對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條：證據有下列幾種：(一)書證；(二)物證；(三)視聽材料；(四)證人證言；(五)當事人的陳述；(六)鑑定結論；(七)勘驗筆錄。故對話錄音可以作為證據。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，合法取得的私自的錄音證據，法院應當確認其證明力。

《最高法院關於民事訴訟證據規則》第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

如果有徵拆糾紛方面的法律疑問，歡迎【關注】京坤拆遷律師並【私信】給我們,還可以點擊文末【瞭解更多】進行留言諮詢。