随缘说娱乐
网贷就是现今社会的毒瘤，危害一些自制力差较差年轻人。这些人一般都没有很好的还款能力，所以他们也很难在银行，朋友，亲人那借到钱或较大额度钱。出现高负债的可能性也较低，因为这些渠道亲戚朋友一般对他的现状知根知底而银行的审核也非常严格。可是网贷就不一样门槛低，只要没有不良记录。也不管你有没有还款能力，为了赚取高额的利息他们会不断像你推销他的产品。这种情况下如果你缺钱而有不能在传统的渠道借到钱的时候，你肯定会想起和选择网贷。即使你没有还款能力他们也不怕，因为当你借它们的钱的时候就已经不是你一个人的事了而是你身边所有人都要受到一定牵连，总这样的软暴力逼迫你去求助亲人朋友甚至让父母来承担这些债务。如果这样还不能达到他们的目的，他们还可以通过法院来达到他们的目的。最可笑法律居然是保护他们的，网贷本来就没有存在的必要。我们有银行，亲人，朋友，如果说他们都不能帮你那可能说明你真的没有必要借这个钱或是没有能力借这个钱，为什么这些渠道都不借而网贷敢借呢。那是因为他们受法律保护的高利息贷款。至于你说的该不该帮你儿子还，我觉的还与不还都是害了他。你帮他还了，可能下次缺钱他还会借出来。你不帮他还他的征信，名誉都毁了。这就是个祸害年轻人的东西[捂脸][捂脸][捂脸]
假如132490905
网贷通俗来说也是贷款，只不过这种贷款的发放形式，由线下审查变成了线上审查，整个贷款流程可以通过手机或者电脑远程完成。
双方签订的借款合同是电子形式的，虽然没有纸面的签订合同，一人一份留存，但在网络上点了同意之后，双方签订的电子借款合同就自动生成了。
既然是借款合同关系，合同的效力只有相对性，只及于签署合同的双方，网贷公司没有权利让父亲还款。
01
儿子已经24岁了，是具有完全民事行为能力的人
我国法律规定，年满18周岁的人是具有完全民事行为能力的人，对自己的行为有认知和对结果有辨认和控制的能力。
24岁的成年人在网上借款，与网贷公司形成合法的合同关系，其父亲在此行为上也不是儿子的法定代理人，因为儿子自己具有签订合同的能力。
而网贷公司放款时审查的也是孩子的资质和征信情况，并不会对父亲的相关信息进行查询，网贷公司敢放款，说明其对借款者的身份和还款能力是相信的。
02
儿子的网贷行为与父亲没有任何关系
一个成年签署的合同，理应由自己去履行还款的义务，其父亲不是担保人，也不是义务人，网贷公司何来的权利向网贷者的父母要求还钱呢？
根据合同的相对性原则，网贷一方只能基于合同的约定向签署合同后，没有按约定履行义务的另一方（儿子）主张还款。如果儿子没有按时依约还款，需要寻找和追债的对象也是儿子，与父亲没有任何关系。
养不教，父之过！这说的是小时候父亲没有教育好孩子做人做事的规矩，是以道德进行评判的一种舆论评价，在法律上没有任何关系。
03
父亲面对网贷公司的催款大可不必搭理
许多孩子在借款的时候会将家人的联系方式设置为紧急联系人，这样网贷催收找不到人的时候通常会打家人的电话，甚至有过者直接要求家人还钱。
如果一个父亲遇到这类电话，大可不必搭理，面对催收的威胁直接录音收集证据，然后向互金办进行投诉，对非常恶劣的催收行为，直接报警寻求帮助，不能因为儿子一人的贷款行为，影响了一家人的宁静生活。
结语
当然，面对合法的网贷利息和催收方式，虽然网贷公司没有权利因儿子的借款向父亲要钱，但作为父亲，如果在能力允许范围内，能帮助孩子尽快把网贷还清，早日上岸，远离沉陷，就尽量帮助。
因为，网贷其实和吸毒一样，害人不浅。如果没有认识到危害，会越陷越深，有的甚至为此付出了生命。
悟法析律
网贷公司都是一些好吃懒做的社会垃圾人开的，他们伙同一些二流子套路那些单纯的学生，还有就是刚工作的年轻人，引诱他她们借钱然后进行大手笔敲诈勒索，这些垃圾人心坏透了，想不劳而获，过安逸日子，希望国家严厉打击这些个网贷公司，和高利贷，还有就是麻将馆里的高利贷，四川这边很多放贷的都是在麻将馆放给赌徒，有些年轻人把单纯的家庭条件好的孩子骗去赌博，然后在贷款给人家，最后逼着害子父母卖房子给孩子还贷，害了多少家庭和年轻人，请国家严惩一定不能手软，这些垃圾人跟卖毒品一样的坏，害得人家家破人亡！
用户4304598456241
现在有很多的网贷公司，其中既有合规的小贷公司，也有非法的套路贷，无论哪种网络贷款，你儿子借的债，并没有规定父亲有义务偿还。
但是，由于儿子不能按时偿还债务要受到法律制裁的情况下，很多家长就会主动替孩子偿还债务，这也是很多网贷公司向刚成年的大学生人借款的原因之一。
刚刚步入社会的年轻人，尤其是一些大学生，和父母的沟通逐步减少，由于一些特殊原因需要花钱的时候，往往不好意思和父母张嘴。见到一些网贷公司能够借钱，学生一般比较感兴趣。面对复杂的金融环境，大学生并不了解，甚至做父母的也不了解，为了方便就借了网络贷款。
这类贷款一般利率都非常高，大学生没有独立的经济来源，只能等着父母下月寄生活费后还款，但是还款后生活又出现困难，长期下去只能连续借贷，这样导致他们深陷网贷困境，很多学生因此走上绝路，是非常让人痛心的。
这一方面说明我们的在校教育缺乏金融常识，这一点最近好像要改变，教育部已经准备在中学加入金融相关的课程；另一方面说明我们的家长只重视孩子智商培养，忽视了对孩子财商的培养。
这个可以说是一个非常大的社会问题，同样的情况，国外的大学生有很大的比例是通过助学贷款完成大学教育的，因此，我们金融在向国外看齐，我们的金融教育和学生关怀却落后了，我们的金融监管也不到位，导致大学生因为网贷而出问题的悲剧每年都会发生。
如果你的孩子已经使用了网贷业务，建议你尽快了解情况，对孩子进行适当的教育和干预，按照合理的贷款合同尽快偿还贷款，和孩子沟通，尽量提供充足的生活费用。
如果家庭困难的，可以通过学校申请贫困生补助，同时申请正规的助学贷款，帮助孩子完成学业，待今后参加工作后在按期偿还。
千万不要对孩子通过网络贷款不闻不问，这样容易让他们走上歧途。
互金直通车
没权！除非这个父亲为24岁儿子的借款作了担保，否则，贷款方无权找其父亲替儿子还款。这就是民法上的“父债子不还、子债父不还”。
菅峰律师
网贷不法份子就是靠这种诱骗无工作无经济来源的大学生和社会青年人贷款，诈骗勒索背后监护人的财产，这种是赤裸裸的敲诈勒索，网贷和信用卡必须除掉人民群众才能见到光明，生活才能有安全感，才能速减被坑害诈骗的“老赖”。
b1579
只听过父债子偿，很少听过子债父还的。
已满18周岁
从法律上，网贷公司是没有权利让父亲还款。因为满18周岁，有完全能力行为的个人，需要对自己做的任何事情承担相应的法律责任，题目已经是24岁了，需要对自己的任何事情承担法律责任。
未满18周岁
如果题目描述的是未满18周岁儿子去网贷借款，按照法律的规定，父亲是有业务归还，因为不满18周岁，不是完全能力行为的个人，监护人是有义务还款。但是国家有规定，禁止向未满18周岁的不完全能够个人发放贷款，所以如果有网贷向未成年人发放贷款，本身就是非法的。
综上所述：网贷公司是无权要求父亲为儿子还债，不管是儿子是否成年，如果成年了，需要自己承担法律责任，父亲是没有义务还款；如果未成年，网贷向未成年发放贷款，本身就是不合法的，不合法的贷款从法律上讲是无效的。但是有一点要注意，网贷平台会想尽各种办法让你还款：（1）比如说你儿子不还款，会上征信，会影响孩子未来的信用 （2）采用恐吓、上门催收等各种手段催收。这些都不用担心，非法网贷的日子到头了，最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的通知。摘几个重要点：无牌照全部为非法放贷，按照非法经营罪处罚，网贷被取缔可能不远了。实际利率超过36%，造成借款人或者近亲属自杀、死亡或精神失常等严重后果的，属于情节严重，按照刑法第250条规定的情节严重处理。造成多名借款人或者近亲属自杀、死亡或精神失常等严重后果的，属于情节特别严重。
互金圈
没有，你儿子24岁属于成年人，具有独立民事行为能力，所以网贷由他自己负责！但很多网贷为利益无法无天，暴力催收，也做伤天害理的事，你不还款估计会骚扰你。
孜孜矻矻
所有向未成年人和青少年代款没有经过父母同意的都是犯法的，国家应该判定不要还钱，让他们这些害人的网代公司都倒闭，不在害人。
用户4180154606680
多看看法院执行的时候法官对家属的说法和做法吧，想脱了干系？做梦吧！还的出要还还不出也要还，不还就抓人抄家罚款，你能逃得过？
