小区取消物业后环境大不如前,公共用地大部分被私占,现在无物业愿意接手,该如何管理?

我的一生无怨无悔


小区取消物业后环境大不如前,公共用地大部分被私占,现在无物业愿意接手,该如何管理?

这是一个刻骨铭心的案例,也是值得更多人看一看、想一想的案例,更是那些强烈要求取消物业的人必须好好想想的案例。

不错,一些小区的物业确实存在这样或那样的问题,譬如管理不到位、管理不规范、服务质量不高等。但是,这里面,既有物业的问题,也有小区居民的问题。特别是一些居民,长期不肯缴物业费,或者用各种完全摆不上台面的理由拒绝缴纳物业费,导致物业收费不足,难以提供有效服务,降低物业管理质量,形成恶性循环。

在这样的情况下,一些业主就开始动用“民间力量”,推动赶走物业的行为,要推进所谓的业主自治。

殊不知,业主素质各不相同,依靠业主委员会根本就没有能力解决不同素质业主的问题,结果,就像题主所说的这种,小区物业完全瘫痪,即便想再找物业来管理,也无人理踩了。

所以,还是有物业好一些。关键就在于,业主委员会如何配合物业做好物业费收缴等方面的工作,督促物业做好相关的服务工作。那么,就会良性循环了。


谭浩俊


某个小区被物业公司弃管,物业公司的是与否暂且不说,小区大多数的业主一定是在物业管理的思路出了问题。

赶走物业公司之前,大家为啥不想好小区以后的出路在哪里?

嫌弃今天饭做得不好吃,就一定要摔桌子打板凳砸锅吗?

有问题找问题说问题,想出路找解决办法,这不是一个理性正常人思维吗?

现在小区绝大多数赶走物业公司,就一个理由不想交物业费!什么服务差,不作为等等皆是托词,不然走程序换一个服务好收费低的物业公司不就行了,哪有那么多的事?

近20年来,服务业服务已经走上了独立生存之市场道路,国家法律法规也明确了赋予小区业主自主选择物业服务的权利:

1、小区成立的业主大会,可以自己聘请物业公司,就服务质量,收费标准单独达成协议。

2、通过业主大会的表决,也可以实行小区业主自管。都是小区业主,齐心齐力管理小区,节省物业费也是可以的呀。

3、再不济可以跟当地的社区联系,降低点服务品质,请社区代管看看门,扫扫地也不是不可以。前提是社区要先答应啊。


回到本回答的问题。小区业主不光是需要扫扫地,看看门那么简单,还需要环境,这个环境的内涵可就大了。小区有绿植四季常绿,定期修剪,除虫是环境,整齐干净、无垃圾,也是环境。这是小区业主自治自管和社区能够管得了的吗?谁能够保证?

从问题只言片语的问题来看,这种小区规模不小,非专业的物业管理公司不能胜任。那么问题来了,为啥没有物业公司过问接手呢?因为物业公司怕了。

物业公司是服务型的企业,自然是利字当头。没有好处的事儿,一个企业会干吗?换了任何人都不会呀。有多少人去干一份没有工资的工作?特别是需要挣工资养家糊口的人群?

请不要拿慈善基金会什么的来说事儿!这些单位团体不是企业,他们挣得是名,不是利。这就可以部分解释了为什么社区不愿意给小区做这种物业服务工作,给小区服务来挣钱国家不允许,而且谁以为社区靠给小区物业服务来获得名声?

其它物业公司为什么不愿接手?因为他们怕啦!

前车之鉴犹在,业主们的思维没有改变,进来一个物业公司自然是死一个!

提问人说到了一个现象:公共用地大部分被私人占用,这绝不是前一个物业公司离开的主要理由。

凡是这一类弃管小区,机电设施缺乏保养保养,建筑本体东坏西坏,这都是缺乏资金维护的结果,破败、混乱、收不到钱是其标签,绝不是毁绿种菜、乱停车那么简单。

环境改变简单,思维改变却是不容易。如果有一个物业公司进来,也一定会谈妥小区将恢复如新的资金问题,他们不会自筹资金整改小区。说的其实也是啊,谁会要求保姆掏钱给主人家添家电搞装修呢?

那么已然如此,小区物业管理出路在哪里呢?

笔者认为本案的小区,需做好以下几点:

1、端正思想:享受物业服务必须付出代价;

2、业主们先行筹措好一笔整改资金;

3、在社区和房管局帮助下重新设计物业管理方案;

4、在市场上,公平公正地招聘一家双方心宜的物业公司。


只有栽得梧桐树,方能引得金凤凰。


老包有时不在线


我觉得物业也是一分钱一分货,有些人说给社区管理,我们这也有社区管理小区,基本就是拖个垃圾,每天清扫一次而已,地上经常有狗屎,也没有人管啊,当然收费很低。也有高档点的楼盘,请的很好的物业公司,当然收费高些,同事住里面,表示很满意,是管家式管理,有什么事都随叫随到,小区内部基本上一天扫三遍,有时候很晚都还在清扫,或处理小区内的问题。不过还是会有些人觉得物业不好,地上掉了一片叶子也要投诉物业,秋天刚扫完也会掉几片吧,物业修剪花草,下午一点会有人投诉,因为本人还在午休,二点也有投诉,因为本人两点还没醒。同一个小区,有的人觉得花钱买环境值得,有的人觉得外面环境无所谓花钱不值得,不花钱最好,有的人花一块钱觉得应该得到十块钱的服务。众口难调。反正看过和物业闹得,也有业主委会被骂成狗的。。。


美丽的心情54373263


在我们浙江的一些老旧小区,物业公司撤走后在街道社区指导支持下,一个个小区业主管理委员会雨后春笋般涌现,没有了物业公司“利润第一”的盘剥,物业管理服务费大幅下降,小区保安、卫生保洁和物业维修都由街道社区统一筹划安排,通过海绵工程的小区道路整治和小区绿化让环境焕然一新,车辆道闸、监控录像、业主活动中心、垃圾分类房、健身器材等硬件焕然一新,小区秩序井井有条,小区业主幸福指数明显提升,业主管理委员会持续的无私付出得到了广大业主的一致赞誉,小区环境好了大家心情舒畅,说实在的二手房市场成交价格也相应上涨。我就是老旧小区的业主管理委员会成员之一,长达四个月默默无闻的付出,业主们都看在眼里,为小区建设贡献力量我就觉得是在积德行善,因此“举步维艰和刁民无数”都是无稽之谈!为什么?关键是业主管理委员会筹备小组成员的心态和指导思想没有摆正,也没有得到街道社区党工委的指导与支持。这项工作不依靠街道社区,肯定一事无成,光是“八大金刚”(电力、水务、煤气、电信、广电、公安、环卫、电梯、园林)哪里需要办的事儿就够你受,而街道社区不一样,一个电话就能协调解决,再不济,市文明办一个电话,这些个部门屁颠屁颠高效率帮你把事儿办好,所以,没有物业公司日子照样过,而且我们小区物业公司年年涨物业费,什么硬件都没有添置,连汽车道闸都没有,现在物业公司滚了,我们在街道社区的指导支持下,门面装修、汽车道闸、监控录像、道理平整、通信线路整理、业主活动室等硬件都有了,连空关户业主都主动联系缴纳服务管理费,我们把服务管理费下降到了2011年的0.6元/平方,并保持了收支预算平衡略有盈余,广大业主齐声叫好!同时业主管理委员会在社区的指导支持下,制订了新的自治管理的章程和业主行为守则公示征求业主意见,现在三分之二以上的业主已经签署同意,制度就可以公布实施了。


江南耕人


我原先住的小区就是被一帮无赖弄的乌烟瘴气,物业维持不下去磕头走人,然后再无物业公司敢接手,当然这得拜当初的业委会所赐,幸好我当初见势不妙溜之大吉又买了套房,现在我那房跌价都卖不出。没人管的小区可以想象是什么样子吧,现在遇上当初闹的欢的没搬的业主我都不知道是窃喜还是悲哀。


手机用户6891107504


只能说你那小区人素质太差,自己的家都不爱护,有没有物业都好不到哪里去。我们厂区老小区,物业走了之后几个街道大妈管理的井井有条,物业费几乎没有,就交几个卫生费,小区干净的不得了,省下的钱还买了桃树种小区一圈,美死了,没有不同意平摊钱的,停车也没人乱停,最忙时也都留电话让人好找,大家都觉得还是现在没物业好


梧桐0355


基本都是一开始几户业主和物业掐,把物业撵跑后,部分业主和社区掐,嫌社区不管,后来撵跑物业的业主和不同意撵跑物业的业主们互相掐,导致小区最后脏乱差没有物业愿意接手。现在依然有部分人埋怨社区,认为社区管理最好了。但是这部分人不清楚社区这个概念,你希望是社区居委会,还是社区自治机构业主委员会,还是什么部门来参与管理?没有撵走物业以前就应该找个部门接盘,避免没有物业服务的尴尬。如果嫌物业管理差,你们就成立业主委员会自己管理自己啊!别成天在哪里喷,干点实事啊!别把希望寄托在居委会身上!国家不允许居委会参与有盈利的市场行为!居委会也没有这个部门来参与辖区的物业管理,要求社区居委会尽义务或免费是不可能的!


混在浦东


追求利益最大化,是所有人的本性。任何一个公共的地方,如果没有公平的管理,最终剩下的一定是用拳头决定胜负。

有些人拳头硬,先行占有了很多资源。未占有资源的人,会通过各种阴暗的方式,发泄心中的不满,今天我的车被划,明天就去给别的车放气。邻里关系会因此变成互害模式。

如果发泄依然达不到自己的目的,拳头软的人会相互报团,进而达到革命的目的。陈胜、吴广等很多的起义,都是这种方式。

社会最终追求和达到的,依然是文明和公平。

你们小区取消物业后,各自圈占地盘是必然的,而且大家比的是谁下手更快,小区乱也是必然的。

其实这还只是表面现象,假以时日,那些业主平时感觉不到的供水、消防、下水管道、电梯等设施设备,也会加速老化,一旦出了问题,业主的生活可能会受到较长时间的影响。

更悲观的是,邻里关系会剑拔弩张,每个人回到小区,可能比在单位还要郁闷。

建议小区迅速成立业委会,可以推行自治,制定小区的规则,恢复小区的宁静。

如果没人愿意参选业委会,就争取社区的指导和支持,成立临时工作组,制定相应的规则,并选聘新的物业公司。

自治很大的可能,是临时的过渡措施,建议依然做好选聘物业的准备。

不要寄希望于街道和社区,他们没有这资金,也没有意愿参与此事。能救自己的,还是业主自己。


姜姜聊物业


请学习一下最新版本的物业管理条例,网上有,可以免费下载。看完以后你就不用担心了,也找到答案了。

在属地社区居委会党委领导下,打造红色业委会和红色物业公司,已经写入条例。如果某小区有业主是居委会党委成员,要优先兼任业委会主任,业委会成员必须半数以上是党员。在业委会和物业公司中,建立党小组,直接受居委会党委领导。所有小区的重大事情,由居委会党委研究决定,组织召开业委会和物业公司联席会议,共同研究解决小区问题。充分发挥小区内党员的先锋模范作用,共同出人出力,共建文明社区。

所以小区业委会靠几个能人治理的时代结束了,还要靠党组织办事。

那么没有业委会的小区,以后要成立业委会,有了业委会,就可以选聘合适的不黑的物业公司了,一并纳入社区居委会领导。

如果小区业主名声在外,没有正规物业公司接手,那么在社区居委会安排下,可以成立新的物业公司,还可以解决一部分人的就业问题。

还有一点需要宣传,很多业主以前的居住环境没有物业公司,对于交纳物业费天生有抵制情绪,需要慢慢客服,花钱买服务,是正常的。

关于小区业主自治,没有物业公司赚差价,表面感觉可以省点钱,但是不好操作。由谁来负责自治?他有没有报酬?给多少?这个利益冲突,也不好解决。很可能自治一段时间后,和原来的黑物业区别不大了!


闻伯智库


你说的是有物业和无物业的区别,那为什么原物业被取消了呢?可见原物业公司做得多糟糕。一个小区是需要人做物业的,很多小区开始成立业委会,还有的小区还组建了业主自管的物业公司给自己服务,物业收费比前外来物业公司低很多,每年业主还盈利几百万(五百户以上小区的很容易做到,每个人都可以想想,可以算算),和谐;外来物业公司不是来做慈善的,是来做生意的,是要它的利益最大化的,老百姓在生活中不需要吸血鬼,只需要服务和合理的付出。当然,在这个问题上,利益所得和付出两方,会有不同说辞,但问题看本质,外来物业是要在业主身上掘取巨额利益的。

添加:

本人居住的小区,1900户,业委会要求公开物业的公共利益的账,公开结果是广告费80多万,停车费300多万,人工工资物业按一万一个月算除开;这只是物业自己公开的收费,好多人无端猜疑,其实自己算算就清楚了,当然有些小区会少些,毕竟区域不同,这还只是冰山一角;请问,如果是查账,顶多账平,绝不会少吧?还有管理收费,就不说了,我相信物业做账水平,小业主也查不了,但公共利益所得,是天天在涨,是不?


分享到:


相關文章: