有人说:粮价如果涨到每斤5元,农民就能赚钱了,此话对吗?你怎么看?

新大风歌


对于题主提供的有人说:粮食如果涨到每斤五元,农民就赚钱了!其实我觉得这个人是对我国的基本的农村市场以及市场制度有所不了解才说出的这句话。我国的粮价总体上来说是受到我国宏观调控政策来决定的,如果粮食价格出现大涨的行情将会影响到上层消费者的基本的消费利益,一旦触及到这些利益就会直接调整粮食的价格,毕竟安全生产粮食的正常供应才是保障我国消费者的基本的消费利益。农民是种地的,也是我国粮食安全生产的保障,但是最终还是为上层消费者所服务的,这就是农民的宿命。



如果说粮食价格上涨到五元一斤的话,农民的确是能够挣到一部分钱,但随之带来的就是农资产品的价格大幅度的上涨。毕竟粮食的价格上涨的速度不会超过农资产品以及企业加工农产品上涨的幅度,那么随之而来的就是其他商品价格上调。即便是现在粮食价格不涨,那些生产农药化肥的化工企业借着环境污染治理的风暴,目前化肥农药的价格比去年同期还上涨了40%以上,毕竟粮食的价格不是农民说了算,但是农资产品的价格确实有生产企业绝对的话语权。从饮食方面来说,如果说小麦价格上涨到五元/斤,随之带来的就是方便面上涨到十块钱一包,面条就能够上涨到十块钱一斤,这将会更极大地影响消费者的消费需求。



再回到农民种地,到底每斤粮食上涨到五元钱一斤能赚多少钱?现在粮食价格非常地低迷,玉米的价格还不到一元钱/斤,小麦的价格也只有1.12元/斤,稻谷的价格在1.2―1.3元/斤之间,大豆的价格也只有1.7元/斤左右的行情。这样通过各位专家的计算,每亩种植粮食的利润一般在500元左右。如果粮食价格上涨到五元钱一斤,农民每亩地的收入也只有2000―2500元左右。当然这还需要在风调雨顺的情况下,如果遇到自然灾害就会亏得血本无归。



总之,如果粮食价格上涨到五元钱一斤的话,的确对农民是有利的,至少农民能够多赚一部分钱。不管农资产品价格上涨多快,农民可以少用农资产品,顶多回到原始的传统的种植模式,大量使用于农家肥,但至少农民能够增加种地收入。本人乃一本本分分的农民,深知这两年种地的确不赚钱,只能靠外出搬砖来维持家庭的正常开支,如果粮食价格能上涨到五元钱一斤的话,好多农民会回到农村去种地,至少能够赚得更多的钱。当然粮食价格地上涨会带来一系列的蝴蝶效应,会使得其他的产品的价格进一步地上涨。可是农民粮食价格上涨了,的确能够多换得一些收入,即便是粮食价格不上涨,其他的商品价格依旧还在上涨,农民也是无可奈何!所以农民支持粮价上涨,毕竟粮食价格太低迷了,甚至不能够保障种地基本的成本!大家对于粮食价格上涨到五元钱一斤支持吗?敬请留言交流!


三农一姐


粮价如果涨到每斤5元,农民就能赚钱了,此话不假。但是可惜的是这是“如果”,如果真的涨到5元,那肯定比现在的粮价要赚钱的多。

我的看法是,1,在现在的物价情况下,粮价涨到5元,种粮农民的收入就会大大提高,就能调动起农民种粮的积极性,土地抛荒等现象会随之解决。

2,有些人担心粮价涨了其他物资也会大涨,这有一定的道理,但不是绝对的。比如,以粮食为原材料加工的商品,肯定会同比例增长,这是付合市场规律的。但是,有人说化肥农药会涨的更多,这就不好解释了。化肥农药这些农资,完全是依赖农业生产而生存的,是为农业服务的,并不在主导地位。它们的成本与粮价的高低没有直接关系,所以没有跟着涨的道理。如果它们之间是一种必然关系,那么粮价下跌了农资却上涨了该如何解释?

3,有些人说,粮价上涨会引起社会动荡,这种耸人听闻的说法是站不住脚的。首先,粮价只是上涨了,并不是缺粮了,粮食存量还是那么多,只是比以前贵了。这肯定会增加人们的生活开支,仅此而已。就像房价涨了药价涨了一样正常,不会引起社会不安的,反而能逼迫人们更加爱惜粮食,知道粮食的珍贵了。

4,就算一部分商品因此而涨价,那也不像粮价低迷这样,完全由农民来承担,也是分摊在全社会身上,农民也是粮价上涨的最大最直接的受益者。这就是我的看法。


十里八村众乡亲


指望粮价上涨让农民赚到钱,是不懂经济,是胡言乱语,也是贻笑大方。

你知道我国耕地面积有多少吗?只有18.51亿亩。你知道我国人均耕地是多少吗?仅有1.43亩。不用说粮价涨到5元/斤,就是涨到50元/斤,也赚不了多少钱。你会发现,种子、化肥、农药、机耕费的价格也都大幅上涨,扣除这些直接成本,最后的收入与以前相比没有显著差异。比如现在生猪价格大涨,出栏一头猪能赚1600-2000元,但很快仔猪从300元/头涨到了1300元/头,母猪从2500元/头涨到4500元/头,以后出栏的肥猪盈利会大幅下降。

如果再考虑外部物价的上涨,比如肉蛋奶、蔬菜、馒头、面条、大饼、油盐酱醋等,很有可能你种地的收入,购买力反而下降了,日子比以前还要难过。

事实上,种地要想赚更多的钱,从根本上说有两条路径:一是提升效率。比如种植大豆,别人亩产300斤,你亩产450斤,依靠单产提升实现更高收益;二是扩大规模。别人种3亩地,你种300亩,靠规模效益赚取更多的钱。如果做不到这两点,就别指望依靠种地赚大钱,更别指望改变命运。

总之,猪粮安天下,指望粮食单价上涨让农民赚更多的钱是一条漆黑的死胡同。


畜牧大集网


最后可能伤害的还是农民

如果粮价涨到五元一斤的话,可能表面上来看咱农民朋友确实收入明显增加,甚至可达5倍以上。虽然说看着是咱农民朋友的收入有明显的提高,但是仔细一想后果是非常严重的。

生活成本增加

首先,粮食可以说国人每家每户都离不开。特别是一些饭店,在粮价如此在涨的情况下,其包子,馒头肯定也会有一个大幅度的涨价。而一些家庭更是离不了粮食,这样就会明显增加每个家庭的生活压力。所以说,粮价上涨5倍其后果可以说是非常严重的。

种植成本增加

再者,如果粮食涨价的话,我估计种粮的成本,比如化肥,农药以及种子都会大幅度涨价。所以说如果这样的话。其种植成本大增,物价飞涨,而可能最后伤害的还是农民。

影响发展

最后,也会因粮价大涨让很多的人涌入到粮食种植中来,这样会造成全民种粮,会对我国的发展影响非常大的。所以说,粮价两家不可能涨到五元一斤,因为这样只会带来一些比较严重的后果。


农村王小霞


高粮价,必然导致高物价。这将会导致一场灾难。而这场灾难,最后吃亏的仍然是农民。所以,通过涨粮价,来帮助农民赚钱,这种想法和说法,是非常错误的。

首先,粮食是公共产品,它的性质决定了,它不能随意涨价。因为它的涨价,势必会带动整个国家的物价上涨。世界各国,都是通过对种粮进行政策补贴的方式,来稳定粮食价格,并稳定市场物价的。

其次,因为涨粮价,而涨物价。农民不但不会受益,反而会必定吃亏。按照恩格尔的理论,居民食品消费,在总消费中所占的比例越高的国家,越贫穷。反之,越先进。中国的食品消费在总消费中,所占的比例是28%,属于先进国家行列。如果,粮食和食品的价格成倍提高,物价不提高,经济发展会严重受阻,中国会变贫穷。我们当然不愿意。而如果物价随着粮价成倍增长,农民的收入增加了,农民的支出会因为物价上涨大幅度提高,得不偿失。毕竟农民受益的部份只占28%,而要增加支出的部分是72%。想一想,农民不但不会因为粮价上涨而受益,反而会受损。

物价,是一个庞大而复杂的系统,“牵一发而动全身”。如果农民增收的问题,仅仅简单地通过提高粮食价格就能够实现,而不会带来全局性的负面影响,甚至因此反而损害农民的利益。那么,我相信农民增收的问题,那么简单,早就已经解决了。轮不到我们在此坐而论道。


三大纪律


农民朋友们好,关于粮食价格涨到五元一公斤,咱农民能不能挣到钱,过上好的生活,这一直是咱农民们关心的问题,因为咱农民大部分对经济学里面的相互效应,和杠秆作用不能理解里面的真正道理,认为粮食涨价对咱农民可以增加收入,过上好生活,这种看法和认为没有毛病,从外因上看上去是正确的 ,实际从真正的内因上咱农民并不一定能夠达到增加收入,最后受伤害的还是农民。

因为粮食的涨价,会使农业上的生产资料也会跟着大涨价,包括生活用品,农民明着是增加了收入,却实际支出也照样增加了开支,其实还是在原地没有动起到任何收入的效果,而是把其它商品养肥了。其实就是这个道理。

作为咱农民真正要增加收入,提高生活水平的不是粮食涨价,而是国家的好富民政策,只有国家的的富民政策加大向农民倾斜,和国家把农民的收入也纳入到国家统一分配的政策中去,农民和全国的人共同去分配国家强大的这块大蛋糕,那才是农民的真正幸福生活的开始,和收入的增加,这才是咱农民真正去关心和盼望的正经事。咱农民仔细想一想是不是这个道理,因为我也是种了一辈子地七十多岁的老农民,我也同样关心咱农民和我自己的收入增加,所以我认为,只有盼望着国家这块大蛋糕的统一分配政策才是硬道理。





纯正农家蜂蜜


粮价涨到每斤五元,农民确实是可以在售卖粮食这个方面,相较于以前提高一下自己的收入,但是武断地说农民就能赚钱这个话还是不太准确的。

首先,我们必须承认的是,这个粮价的增长,它多多少少是可以带来好处的。如果只是原先那种很低的粮价,的确会让农民付出很多,却收获很少,所以从这个方面来说,虽然只是提高了几块钱,但是它也是有一定好处的。

但是这个粮价的增长,它是有一定限度的,涨到每斤5元其实也没有说是一种突飞猛进的提价,它也只是在原先的基础上增长了那么几块钱,农民不可能说依靠这么几块钱就能走上发家致富的道路,因为我们得清楚,这不是说把粮价提高到一个很高的水平,几块钱来说,其实利润空间也没有提升多少。

可能会有人说,虽然每斤涨的不多,但是斤数多起来的话也是可以挣钱的。可是粮价的提高是没有预期的,农民的生产规模也就那么多,所以粮食的数量方面也没有过多的增多,那么何来盈利可言呢?而且农民的收入是比较单一的,除了一些作物出售可以获得经济收入,别的收入途径也比较少了。而这个主要的收入途径都没有带来过多的利益收入,农民确实是很难赚钱的。

不过我觉得能提升粮价已经是一项比较好的措施了,这说明已经有越来越多的人关注到农民收入的问题,国家也开始重视了。总体来说,这是一个好兆头,同时希望日后农民收入能得到更多方面的提升。


猪宝宝的公仆


就是涨到10元一斤,你仍然贫穷!粮食一毛多一斤,你穷,那时候要交公粮,你说政策不好,后来不交公粮了,反过来给你补贴,你赔的更多!为什么?是生活成本增加了,而不是粮食价格太低了!


健康大家庭


粮价一直是农民朋友所关心的问题,这毕竟也关系到收入的问题。而这时有人则说:如果粮价涨到5元每斤,农民就能赚到钱了,甚至有些人认为这样农民也会富裕起来。那么这个说法到底对不对呢?下面我来说下我的个人观点。


首先我不赞同这样的说法,这样恐怕农民朋友不会富裕起来,反而会比现在更穷。因为粮价是百价之基,直接关系到农民收入的稳定,如果粮食价格真的到所说的5元每斤,到时候馒头10元一个,面条20一碗,甚至衣食住行每样都会随之大涨,不知这样的生活是不是大家想要的呢?我想应该不是,甚至每年收获的粮食很有可能会导致入不敷出。

不过要说在其它物价恒定不变的情况下,粮价达到5元每斤,这对农民来讲无疑是大大增加收入,但是我觉得这个情况也不太现实,而且也不会实现,因为粮价的高低只是一个相对性的概念,并不能用具体的数字来衡量,那样显然是没有意义的。



如果粮价真的达到5元每斤,我想到时粮食的销路也是个大问题,因为国外粮食的品质要优越于国内(这里并不是我从洋媚外)这也会导致一些大型加工企业,选择国外优质而放弃国内粮食,所以粮价达到5元每斤,这对于老百姓而言更是祸而不是福。但是好在我国粮价政策非常稳定,临储很好的调节了市场价,让粮价在一个合理的范围内运行,所以上述的说法也是不现实的。


总之,粮价大涨大跌几乎是不可能出现的,更会朝着国际粮价走去,而且国家也在努力调控着,维护我国粮食的安全,提高农民种地积极性,加大各项补贴力度,这也正是为我国农业长久持续发展打下坚定的基础。

综上所述,粮价如果涨到5元每斤,我认为不正确,因为粮价是百价之基,如果真的像所说的这样,我想给老百姓带来的不是福而是祸。

感谢大家关注“肥仔农经”,每日分享实用三农资讯,带领大家了解更多三农。谢谢大家!!


肥仔农经


农民始终不能挣钱,一亩三分地,挣不了钱,就算每斤粮食涨到五元,一亩一千斤计算,总共才五仟元,除去种子,化肥,农药,机耕等要一仟元左右,剩四千元,1.3乘四仟得五千二百元,不够上幼儿园的学费,日子不知怎么过?


分享到:


相關文章: