中国历史上各个朝代有真正的农民起义吗?

在中国历史上,各个朝代都有起义,大部分都是标榜着自己是农民起义,来反抗当时的政权。按理说,农民起义应该由农民领导,但实际上大多数的起义领袖并非农民。从中国历史上第一次农民起义——秦朝末年的陈胜、吴广领导的大泽乡起义,到晚清洪秀全的太平天国运动,历次“农民起义”确切的说是因为起义的主要个体是农民而得名,而领导起义的人恰恰都不是农民。

中国历史上各个朝代有真正的农民起义吗?

那么,这些领导着农民起义的领袖,他们的职业是什么呢?

“官吏”—— 所谓官吏,古代长官称官,属官称吏。“吏”就是这样一群不上不下的低级公务员,这个职业,在中国古代历次的农民起义中翻云覆雨、独领风骚。

如“泗水亭长”刘邦是众多由下层公务员成长起来的农民起义领袖中的佼佼者,建立了大汉王朝。在这个职业里还有一些鼎鼎大名的人物:如瓦岗军的创始者翟让是东郡法曹;窦建德是里长出身;红巾军的大当家刘福通是一介巡检;四大名著《水浒传》里,梁山的领导者宋江是郓城小吏出身。虽然这些人比不上刘邦最终成就帝业,但在历史的起义江湖中,也算是一代枭雄。

中国历史上各个朝代有真正的农民起义吗?

“商人”——以有财有势成为第二号高危职业 。第一位以商人职业“闹革命”的,是“我花开后百花杀”的黄巢。这位撼动了大唐根基的枭雄,是盐商出身。从某种意义上说,黄巢不是合法商人,只是个贩私盐的走私贩子。黄巢也曾因此自惭形秽,想通过考科举脱离黑道。只是天不遂人愿,几次应试都名落孙山。盐业在古代从来是朝廷的垄断产业,因此走法律空子,经营私盐的商人,大多数成为社会中的不稳定因素。除了黄巢,元末的张士诚也干这桩买卖。商人造反最有利的因素自然就是有钱,造反总要有兵器盔甲粮草,黄巢如果没有家私巨万,也不可能一动手就聚集起几千人马。

中国历史上各个朝代有真正的农民起义吗?

“军人”——造反既有限制也有便利条件 。陈胜、吴广在大泽乡的冒险有着客观条件,他们俩是大秦戍边的下级军官——屯长。两人和手下因为不能按照规定时间赶到渔阳,都有砍头的罪过,横竖是个死,不如反了。在这个行业里的佼佼者还有明末农民起义的三位强人,一个是起义早期的领导者王嘉胤,另一个便是大名鼎鼎的八大王张献忠,这二位都是明朝军镇的戍边士兵,两人的职业背景让他们具有一定的军事能力,从而在早期的革命事业中脱颖而出成为了农民军的领袖。第三个是“大顺”皇帝的李自成,之前是驿站的官员,因明代的驿站也属于兵部管辖,也算是军人出身。

中国历史上各个朝代有真正的农民起义吗?

“隐形的自由职业”——宗教人士 在扯旗革命的领袖中,还有许多杂项职业。如洪秀全、冯云山闹革命前是私塾教师;朱元璋是和尚;白莲教起义的王聪儿曾是江湖艺人;黄巾起义的大头领张角还是个烧符水治人的江湖郎中;元末农民起义的韩山童则是白莲教教主。

在农民起义历史中,明教与白莲教的出现频率绝对很高。方腊据传是明教信徒,和尚朱元璋也是明教中人。挑起元末农民起义的韩山童是白莲教的教主,徐寿辉、刘福通等人都是他的弟子。洪秀全和冯云山也有宗教的副业,他们改编基督教教义,创立了拜上帝会,也成就一番事业。

中国历史上各个朝代有真正的农民起义吗?

为什么领导起义的不是真正的农民呢?

其实在起义开始的时候,还是农民领导的,但在起义走上扩大地步的时候,农民领导者因为素质、眼光等原因,无法继续领导起义。这也就是说,农民的起义具有局限性,他们的思想往往有小富即安、得过且过的苟安思维,无法在复杂的政治运动中站稳脚根,最终被一些其它职业的人窃取了革命果实。

中国历史上各个朝代有真正的农民起义吗?

如东汉的开国皇帝刘秀,就是出身落魄贵族,在反抗王莽的农民起义中,崭露头角,最终平定天下;隋朝末年的李渊,也是在隋朝天下打乱的时候,利用农民起义的过程,建立的唐朝。可见,历史上的历代农民起义,都是不可推敲的。


分享到:


相關文章: