这两个有争议的“朝代”,你认同它们的单独存在吗?

中国人对历史非常重视,从炎黄开始到现在,基本上每朝每代都有历史记载。不过,在这么多的朝代当中,有两个极其特殊的朝代,他们既被承认,又不被承认,他们是谁,又为什么会这样呢?

第一个朝代是,王莽建立的新朝

新朝处于西汉和东汉之间,将汉朝截成两段。新朝的建立者王莽,本是西汉的外戚。王氏家族当时权倾朝野,先后有九人封侯,五人担任大司马,是西汉一代中,最显贵的家族。

族中之人多生活侈靡,声色犬马。唯独王莽独守清净,生活简朴,为人谦恭。他服侍母亲及寡嫂,抚育兄长的遗子,行为严谨检点。对外结交贤士,对内侍奉诸位叔伯,几乎都成为了当时的道德楷模,很快便声名远播。

这两个有争议的“朝代”,你认同它们的单独存在吗?

王莽24岁那年,进朝中做官。由于他工作认真,待人谦恭,深受当时士大夫的褒奖。到王莽30岁时候,被封为新都侯,骑都尉,光禄大夫侍中(皇帝侍卫近臣)。而王莽的伯叔父王凤、王商、王根,,相继为大司马辅政。汉成帝之世,王氏为侯者九人,为大司马者五人。王莽身居高位,却从不以自己为尊,总能礼贤下士、清廉俭朴,常把自己的俸禄,分给门客和平民,甚至卖掉马车,接济穷人,在民间深受爱戴。

此时的西汉,已经是江河日下,皇帝一代比一代昏庸。公元前1年,同性恋皇帝汉哀帝病逝,众人推举王莽为大司马(三军统帅)。王莽拥立9岁的汉平帝登基,掌握军权的王莽,慢慢暴露出自己的野心。他先是巴结三朝元老大司徒孔光,以获取文人的支持,接着罢黜对自己有威胁的大臣,培植自己的党羽,随后对平民大发恩惠,以取得下层百姓的支持,在一系列的运作下,朝内要求对王莽加封的声音越来越大,王莽从安汉公到宰衡,再到假皇帝,最后做成了真皇帝。

公元8年冬,王莽接受西汉皇帝禅让称帝,王莽称帝后,立即开始针对西汉末年的积弊进行改革,史称“王莽改制”。但王莽的改革,并没有取得成功,反而加剧了社会矛盾,各地反对王莽的起义越来越多,最终爆发大规模农民起义。

这两个有争议的“朝代”,你认同它们的单独存在吗?

公元23年,起义军攻入长安,王莽被杀,新朝灭亡。新朝是中国历史上切切实实存在过的王朝,王莽也有传记载,但大部分人把王莽说成是窃国大盗,有意无意忽略新朝的存在。

第二个朝代是,武则天建立的周朝

武则天是中国历史上唯一的正统女皇,武则天14岁入宫,为唐太宗李世民的才人,获赐号“武媚”,因此又被称为“武媚娘”。

有一次,唐太宗得到一匹烈马,谁都制服不了,武则天取了三样东西(一是铁鞭,二是铁棍,三是匕首),将烈马制服,太宗大为惊奇。如果唐太宗能享有高寿,武则天或许只能以奇女子的身份记入史册,但贞观二十三年,52岁的唐太宗驾崩,按照唐朝的制度,先皇的后妃,在先皇死后,要入感业寺为尼,武则天因此做了尼姑。

这两个有争议的“朝代”,你认同它们的单独存在吗?

但机缘巧合的是,唐高宗李治,为纪念唐太宗的忌日,入感业寺,刚好又遇到了武则天。本来李治就暗恋武则天,旧人重逢,李治怎么会错过这个好机会,于是把武则天带进来皇宫,封为昭仪。在暗流涌动的皇宫里,武则天运用其聪明才智,将和她争宠的妃子全部打败。公元655年,武则天被立为皇后。同时,武则天也将反对自己的大臣,如长孙无忌等人贬出朝廷,控制了后宫。

第二年(公元660年),唐高宗李治得了风疾,不能处理国家大事,武则天开始干涉朝政,公元664年,武则天和李治首次同时听政。公元674年,武则天加封天后。公元675年,李治病情加重,朝政大事皆决于武氏。公元683年,李治驾崩,武则天总揽朝政。从公元684年到公元690年,武则天先后废立唐中宗李显,和唐睿宗李旦两个皇帝。

公元690年,武则天宣布改唐为周,自立为帝,定洛阳为都,称“神都”,建立武周王朝。因为女人称帝,在古代影响太过恶劣,所以在15年皇帝生涯中,武则天重用酷吏,打击反对派;但同时,武则天时代又轻徭薄赋,延续唐太宗以来的休养生息政策,国力不断加强,后人称她的统治有“贞观遗风”。

这两个有争议的“朝代”,你认同它们的单独存在吗?

公元705年,宰相张易之,趁武则天病重之际,发动政变,逼迫武则天还政李唐,武则天被迫禅让帝位与太子李显,随后徙居上阳宫(洛阳禁苑之东)。李显上武则天尊号为“则天大圣皇帝”,武周一朝结束。二月,唐朝复辟。

当年十一月二十六日(公元705年12月16日),武则天病逝,享年82岁。后来唐朝虽然不承认武则天是皇帝,但有无法规避武则天15年的皇帝生涯;因此可以说,武周也是一个既被承认,又不被承认的朝代。

看完这两个“朝代”,你认同它们的独立存在吗?

"


分享到:


相關文章: