公元676年，對唐代詩壇來說是一個“損失年”，這一年27歲（虛實）的初唐四傑之首王勃溺水驚悸而亡。這年冬天，唐高宗讀到了當時已風靡長安的《滕王閣序》，開始後悔自己當年因一篇因鬥雞文逐斥了這位少年天才，可惜他的後悔終究晚了點。
這篇年年入選課本的《滕王閣序》有多優秀似乎無需多言，在不少人心裡這就是文壇駢文的巔峰之作，是後世無法超越的經典。但很多人卻忽視了在這篇序言后王勃寫下的滕王閣詩。這篇七言古詩的水平到底如何？和序言比真的差距那麼大嗎？
對於這首詩後世名家們是這樣形容的：
明代著名詩論家胡應麟評：只一結語，開後來多少法門。
明代文藝理論家陸時雍評：文雖四韻，氣足長篇。
清初學者唐汝詢評：富麗中見冷落，妙，妙！
清初文學家周容評：五十六字中，有千萬言之勢。
讓我們一起來品一品這篇被譽有千萬言之勢 的《滕王閣》詩：
《滕王閣》
唐.王勃
滕王高閣臨江渚，佩玉鳴鸞罷歌舞。
畫棟朝飛南浦雲，珠簾暮卷西山雨。
閒雲潭影日悠悠，物換星移幾度秋。
閣中帝子今何在？檻外長江空自流。
這首詩附寫在序言的後面，短短56個字基本上概括了序言中773個字的內容。詩的首聯開篇點出滕王閣坐落的位置是在贛江北岸，曾經這裡熙熙攘攘如今卻佩玉無聲，歌舞也早就不復存在。這一聯起得高落得低，高樓依舊但風光卻不再了，這一句僅用了14個字就總結了序言首段洋洋灑灑的百餘字，可謂高度凝練。
次聯則截取了早晨和傍晚的兩個時間段，細寫立於樓中看到的悽美之景。早上高閣只有輕雲從南浦飛來相伴，閣中的畫棟顯得異常冷清；傍晚捲起珠簾，西山飄來的陰沉煙雨灑在眼前。這兩句看似只寫景並未寫樓，但“南浦”和“西山”選的都是遠景，可見登樓所眺之遠，並以此來襯托樓之高。
三四兩聯是抒情，總結的是序言裡後幾段的感慨。在序言中為了寫出滕王閣經歷的變遷，王勃是引經據典，洋洋寫了數百字，但在詩中他只能用28個字來總結。所以他巧妙地用潭中白雲的倒影作為切入點，倒影悠悠的朦朧與歲月悠悠完美融合。此情此景下，詩人連發了兩個疑問：物換星移了幾個春秋，修此閣的帝子如今何在。這兩個不需要回答的疑問是詞人對物是人非的感慨。最後詩人用東流不息的長江水來落筆，與首句“臨江渚”遙相呼應，神氣完足。
通讀這首詩，不誇張地說這是王勃最不應該被忽視的詩作，雖然只有4聯共56個字，但確實很好地概括了序言700多字的內容。與序言相比，雖然一個是古詩一個是駢文，無法從語句上去對比，但從意境和格調來看，並沒有相差千里，算得上是雙壁。而它之所以被忽視，首先肯定是因為序言寫得太過驚豔；其次也與唐詩中登樓經典作品太多有關，與崔顥《黃鶴樓》、王之渙的《登鸛雀樓》等作品相比，這首詩就被埋沒了。大家覺得這首詩寫得如何？
閱讀更多 美詩美文的世界 的文章
