三國爭霸的歷史結局是晉統一了中國，期間戰爭不斷，但是由於羅貫中的《三國演義》的側重點不同，人們一般知道的是三國前期的戰爭，像曹操與袁紹的官渡之戰，曹操與孫權的赤壁之戰等。

對三國時代真正的終章——晉滅吳之戰，反而所知不多。事實上相比於同時代的其他大戰，其實三國戰爭史上真正的高潮是改變中國歷史走向的晉滅吳之戰。

公元265年八月，司馬昭病死。其子司馬炎於十二月間廢曹奐自立為帝（武帝），改國號為晉。魏自曹丕代漢稱帝，至此共46年滅亡。

晉建國後，即開始暗中作滅吳的戰爭準備。

吳神鳳元年（252年）四月，吳帝孫權病死後，統治集團發生內訌。永安七年（264年）七月東吳末帝孫皓時，蜀漢已滅亡，三國鼎立發展為兩國對立的戰略格局。

魏滅蜀漢後，魏（晉）不僅擴大了疆域，而且收編了蜀漢近10萬將士，國力更為增強。到晉之時，已控制著全國大部州府，僅剩荊、揚、交三州的全部或部分，尚為吳國所佔據。

司馬氏滅蜀後雖有滅吳的打算，但因兵疲民勞，水師不足，代魏後內部尚須穩定，所以沒有立即行動。

為了加強實力，在政治、經濟、軍事上採取了一系列措施：

1.大封有功之臣，恢復五等爵制度，獎勵有功將士。

命羊祜、杜預、賈充等名儒重臣十四人，修訂律令，刪減了漢、魏苛刑繁法，以利於安定社會。廢除出征將領必須家屬留京師為質等法令，以緩和統治集團內部矛盾。

2.積極收羅人才，不管是蜀國的歸降之將，還是吳國的投附之臣，都加以任用。

並令各州“舉勇猛秀異之オ”，量才錄用。又置諫官，聽取臣下的建議，以穩定內部。此外晉還遣使與吳連和，麻痺吳國。

3.逐步廢棄屯田制度，使官屬屯田戶變成為自耕農戶，提高勞動者的積極性。

為恢復和發展北方生產，招募蜀人遷居北方，遷居者供給兩年口糧，免除二十年的徭役。為了增加人口，於泰始九年(273年)下令規定民女十七歲，父母未讓出嫁者，由長吏代擇配偶。

4.為突破東吳對長江天塹的封鎖，建設了一支強有力的水軍。

魏、晉軍隊歷來的弱點是缺乏水師，面對波濤洶湧的長江，雖“武騎千群，無所用之”。為了改變這種狀況，司馬炎令王濬在益州造戰船，治水軍約數萬人，從而使晉的軍隊克服了原來的弱點，實力大增。

司馬昭、司馬炎在政治、經濟、軍事各方面所採取的這些措施，增強了晉的實力，為滅吳準備了條件。

咸寧五年(279年)八月，晉龍驤將軍王濬上書司馬炎請求舉兵滅吳。

王濬指出，要趁孫皓荒淫凶逆，上下離心，戰備鬆懈的時機，儘快伐吳，並提出舟船製造已經七年，應及早使用。

晉帝司馬炎接受王濬的建議，決定大舉南下滅吳。但聽說吳軍有北上的意圖，又決定第二年再出師。羊祜於278年病死，這時由杜預任鎮南將軍，都督荊州諸軍事。

杜預上表請求馬上出兵。他指出，孫皓的所謂北上，實際是虛張聲勢，吳由於兵力不足，一定把主要力量放在夏口以東，保衛建業，以延緩其滅亡。但是一些大臣反對出兵，司馬炎一時難以定下決心。

杜預的奏表到達朝廷時，得到中書令張華的支持。張華對司馬炎說:“陛下聖武，國富兵強，吳主淫虐，誅殺賢能，當今討之，可不勞而定，願勿以為疑。”於是，司馬炎決定馬上出兵。

十一月，他採用羊祜生前所擬製的進攻計劃，分六路出兵:

• 鎮軍將軍琅邪王司馬伷自下邳向塗中方向進軍；
• 安東將軍王渾自揚州(州治在今安徽壽縣)向江西出橫江渡口進軍；
• 建成將軍王戎自豫州向武昌方向進軍；
• 平南將軍胡奮自荊州向夏口方向進軍；
• 鎮南大將軍杜預自襄陽向江陵方向進軍，而後南下長江、湘水以南，直抵交廣；
• 龍驤將軍王濬、巴東監軍唐彬自巴、蜀順江東下，直趨建業。

以上六路兵力共約二十餘萬人，以賈充為大都督，冠軍將軍楊濟為副，坐鎮襄陽，統一指揮，並以張華為度支尚，總管糧運等物資供應。

晉的六路大軍齊發，其總的意圖是：

用司馬伷、王渾兩軍直逼建業，牽制吳軍主力，使其不能增援上游。以王戎、胡奮、杜預三軍奪取夏口以西各戰略要點，以策應王濬所率的七萬水陸軍順江而下。然後，由王濬、司馬伷、王渾軍南下東進，奪取建業。

這樣的部署是符合雙方實力情況的，因為吳國尚有兵二十餘萬人，就兵力對比而言，晉軍南下的兵力並不佔多大優勢，只是吳軍兵力分散於沿江和江南各地，晉軍如不能予以各個擊破，要迅速滅吳是困難的。

1.長江上游的作戰。

晉咸寧五年(279年)十二月，王濬率巴東監軍唐彬等七萬人，沿江而下，過瞿塘峽、巫峽，進至秭歸附近。

太康元年(280年)二月初一，擊破丹陽城的吳軍，活捉丹陽監盛紀。然後順流而下，進入西陵峽，遇到了吳軍設置的攔江鐵鎖和暗置江中的鐵錐。

對於吳軍設置的這些障礙，王濬早有準備。

他製造大笩數十個，“方百餘步”，派水性好的士卒以筏先行，筏遇鐵錐，因水流衝激，將鐵錐帶出隨筏而去。王濬又作大火矩，長十餘丈，大數十圍，灌以麻油，置於船前，遇鐵鎖即以火炬燒熔之。

吳軍以為這些障礙會使晉軍難以通過，未派兵把守。晉水軍順利地衝破了吳軍的障礙，繼續進軍。二月初三，王濬攻克西陵，殺吳西陵督留憲、徵南將軍成據、宜都太守虞忠。初五，克荊門、夷道二城，殺夷道監陸晏，繼而進逼樂鄉。

在王濬進軍的同時，杜預於是年正月陳兵於江陵一線，積極配合。

遺樊顯、尹林、鄧圭、周寄等沿江西上，策應王濬，連戰皆克；另派部將周旨率奇兵八百乘夜渡江進至樂鄉附近。

周旨一方面在巴山上點起火把，豎起許多旗幟，迷惑吳守軍；另一方面，把自己的軍隊埋伏於樂鄉城外。王濬軍抵達樂鄉時，吳軍樂鄉督孫歆派軍隊出城與王濬軍戰，大敗而回。周旨伏兵隨孫歆敗兵衝入城內，俘獲了孫歆。王濬遂於初八克樂鄉，殺吳水軍都督陸景。

杜預進攻江陵時，守江陵的吳將伍延，假裝投降，列兵於女牆，欲誘擊杜軍。杜預識破其計於十七日攻克江陵，斬了伍延。與此同時，胡奮也攻克了江安。

晉軍所到之處，大都不戰而克。於是沅、湘以南至交，廣各郡，相繼請降。

二月十八日，司馬炎進一步調整了部署：

命王濬都督益、梁諸軍“東下，掃除巴丘(今湖南嶽陽)，與胡奮、王戎共平夏口、武昌，順流長鶩，直造秣陵“。同時命杜預南下，鎮撫零陵、桂陽、衡陽諸郡，並分兵一萬人給王濬，七千人給唐彬。

命胡奮攻下夏口後分兵七千人給王濬；王戎平定武昌後分兵六千人給唐彬，賈充移屯項，統率全軍。按照司馬炎的命令，王濬軍繼續順江而下，攻克夏口，進逼武昌。這時，王戎遣參軍羅尚、劉喬將兵與王濬合攻武昌，吳江夏太守劉朗率守軍投降。

至此，長江上游的作戰基本結束，晉軍俘斬吳都督、監軍十四人，牙門、郡守一百二十餘人。

2.長江下游的作戰。

太康元年(280年)正月，王渾向橫江方向進軍。

他派參軍陳慎等攻尋陽瀨鄉，並向橫江的西面進軍，又遣殄吳護軍李純率部，佔領高望城，進攻吳將俞恭部，在橫江之東開闢渡江地域。

二月，孫皓聽到晉軍王渾南下，令丞相張悌指揮丹陽太守沈瑩、護軍孫震、副軍師諸葛靚率兵三萬，渡江迎戰，企圖阻擊晉軍渡江。

三月，張軍渡江到版橋(安徵和縣境內)附近，與晉揚州刺史周浚部遭遇，雙方結陣對峙。周浚見吳兵多即轉入防禦，沈瑩指揮精兵五千，三次攻擊，均未成功，不得已撤退。

在撤退中，軍隊混亂，晉將軍薛勝、蔣班乘勢發起攻擊，張喬則在楊荷切斷吳軍退路，於是，吳軍大敗，張悌、孫震、沈瑩均戰死，僅諸葛靚率殘部五六百人突圍南歸。

吳國上下震動，呈土崩瓦解之勢。

琅邪王司馬伷進軍塗中，令琅邪相劉弘進逼長江，威脅建業，吸引守軍注意力。使長史王恆率諸軍渡過長江，直趨建業。王恆在江南攻破吳軍沿江守軍，俘獲吳督蔡機，殲滅吳軍五六萬人。

王濬率水步軍於三月十四日到達牛渚，孫皓派遊擊將軍張象率舟師萬人抵抗，但軍心已散，不戰而降。孫皓又湊集兩萬人，命陶濬率領迎擊王濬軍。但出發的前夜，官兵就逃散了。

王濬軍乘勢東下，過三山時，王渾遺使令其暫停討論進兵事宜。王濬見戰機有利，乃稱“風利，不得泊”，揮師直進。

這時王渾、王濬、司馬伷各部都到達建業附近。孫皓用薛瑩、胡衝的計策，派使者分送降書給王渾、王濬、司馬伷各一份，企圖使三人爭功引起晉軍內部的分裂。

使者先送璽綬給司馬伷，但王濬進軍迅速，三月十五日，以“戎卒八萬，方舟百里”，進至建業。孫皓被迫親到王濬軍門請降。

至此，吳國滅亡，三國長期分裂的局面隨之結束。

晉軍發動攻吳之戰後，不到4個月的時間內，即將建國58年，與曹、魏、晉作戰數十次而從未讓其跨越長江一步的吳國，徹底消滅。其成功之處有如下幾個方面：

1.戰略準備充分。

在政治上，司馬昭採用優待俘虜的政策，不僅封劉禪為安樂公，其子孫、群臣50多人，亦皆封侯，而且對蜀中名臣流徙中原者，一律量才使用。這當然使巴蜀人感恩心安，但更重要的是給吳國君臣看，無形中造成吳軍鬥志的下降。

特別是羊祜在襄陽十年實施的攻心戰，使吳國軍、民對晉的敵意大為減輕甚至消除。這導致晉軍一出，即勢如破竹，大批吳軍或主動降附，或不戰而降，迅速形成瓦解之勢。

2.建設強有力的水軍。

在當時的情況下，千里長江天塹是晉滅吳的嚴重障礙。曹操曾失敗於赤壁，曹丕攻吳臨江而返。

在軍事上，司馬炎根據對吳作戰的需要，儘早安排適當的人選到適當的位置。同時使王濬在巴蜀集中萬餘工匠，大造戰船7年，並訓練了五六萬水軍，這亦是造成“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭”的重要因素之一。

3.戰略指導符合實際。

吳國江防數千裡，備多力分。晉軍六路齊發，水陸並進，實施正面進攻，便於把吳國江防分割為數段，使其首尾難以兼顧，又無法調動兵力相互支援。

特別是司馬炎在吳國尚無準備的情況下，充分利用位居上游的地理優勢，命王濬率兵力最為雄厚的水軍，自巴蜀順流而下，在統一的戰略指導之下，與陸上五路軍同時發動，互相配合、密切協同，使吳軍倉促之間根本無法從容應付，完全陷於被動挨打的不利地位，達到了戰略突襲的目的，一戰而殲滅吳國這個爭戰已近60年的老對手。

4.吳國政治腐朽，統治階級內部離心離德。

吳國的迅速滅亡，除晉強吳弱等外，最主要的原因是統治集團內部矛盾的激化和末帝孫皓的暴政，相互殘殺，內耗嚴重，政局動盪不安。更由於農業政策的破壞，生產下降，造成“郡縣荒虛，田疇蕪曠”、“民有離散之怨，國有露根之漸”。

末帝孫皓還昧於時事的發展，盲目地認為晉國無力對吳用兵，因而驕傲輕敵，對忠誠謀國將帥們加強國防的建議，置若罔聞。當建平太守吾彥發現晉在巴蜀造船的廢料、木屑浮江而下，判斷“晉必有攻吳之計”，請求孫皓“增建平兵”，說“建平不下，終不敢渡江”時，他仍不以為意。

在晉軍六路大軍突襲下，焉得不亡。

結語

晉滅吳之戰，無論在作戰計劃之周密，政治攻心之運用，戰爭準備之充分，作戰地區之遼闊，各路大軍之協調一致方面，都是此前渡江作戰中所罕見的。此戰，晉軍水陸並進、多路齊下的作戰方式，被後世歷代南征統帥所借鑑。

前秦君主苻堅南征東晉時，其軍事部署也與晉滅吳之戰類似，先後攻略巴蜀、襄陽、淮南等地，並遣人於蜀地造船，還特意以王濬當時的將軍號“龍驤”授予負責巴蜀軍事的姚萇，其用意不言而喻。

拋開戰略上的成就，晉滅吳之戰，使晉統一了全國，結束了東漢以來三國鼎立的分裂局面，使中國迎來了一個相對短暫的大一統時期。

1.《兩晉南北朝史》，呂思勉 著。

2.《兩晉天下：司馬家族傳》，楊益 著。

3.《兩晉通俗演義》。蔡東藩 著。

-End-

我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章，懇請各位讀者朋友關注我們的賬號！您的點贊、轉發、評論，都是對我們最好的支持！