同時考上市公務員和省高校教師,哪個更有前途?

考學考證就業的領路人


那就看你自己愛好做什麼,喜歡做什麼了。

如果你喜歡做學問,那就去高校任教師,如果你覺得從政比較合適,那就去做公務員。


做個正直善良的人


兩個機會都不錯,怎麼選,取決於你的性格和對生活的嚮往。舉個例子說明。

我研究生同宿舍的一個同學,他目標非常明確,就是想當官。博士畢業後因為沒有太好的機會,去了高校,但心思根本不在教學上,各種投機鑽營。甚至把全校的處級幹部按照年齡和背景進行排名,去研究,去接近,甚至去取代。後來做了二級學院副書記和校團委書記,再後來又借調到省委宣傳部,35歲又下放到地方做縣縣委副書記。不出意外,應該還會提拔。因為他的目標非常明確就是做官。

而我的性格,正好相反。我也去了一個高校,但我就喜歡安安靜靜的做好自己的學問,上好自己的課,之後假期有時間陪老婆孩子出去旅遊,度假。33歲的時候領導找我談話,做二級學院副院長,我不想受束縛,沒做。現在39歲,評了正教授,老婆評了副教授。就準備平平淡淡的這麼過下去,還是不想做官。

打了這麼多字,就是想說:做什麼決定,要遵循你的內心。適合自己的就是最好的。


不積極也不消極


論社會地位選擇市公務員,論生活愜意選擇高效教師。

1.市級公務員在一個市域內來說,屬於社會地位比較高、生活比較體面的崗位了。

公務員從來都是令人羨慕的職業,但公務員身份卻不是那麼容易得到的。現在公務員事業單位進人都是逢進必考,沒有點真本事還真是不好成功上岸。就公務員崗位內部來說,其實最好的崗位就是市級公務員了,基層公務員太累、省以上公務員太忙,國家和省直單位公務員需要謀劃工作開展,縣直單位和鄉鎮公務員需要具體執行,市級公務員很多時候也就是傳達下上級指示,相對來說比其他層級的公務員要輕鬆一些。當然了,更重要的是,市級公務員掌握的資源廣,辦事方便,這是基層公務員或者上級公務員所不具備的優勢。

2.高校教師是生活最愜意的崗位之一,比小、初、高教師或者公務員幸福指數都要高。

拿我們常說的幸福指數來說,大部分高校教師的幸福指數是比較高的,因為教師的主要工作就是教學,面對的對象主要就是學生,如果不想著提拔、不想著出成果的話,高校教師生活真的很愜意。我有個朋友是大學教師,研究生畢業,現在30出頭,中級職稱,加上輔導員、坐班費等其他費用,一個月近一萬元左右,他愛人也是高校教師,兩個人月工資足夠在城市生活了。更重要的是,高校教師的課時真的很少,除了暑假、寒假、週末以及其他法定節假日外,每個星期上不了幾節課,像我這個朋友,一個星期只上10個課時,半天是4個課時,也就是一個星期連一天半都上不夠。

3.選擇哪個崗位還需要看個人追求,從來都是人找崗位而不是崗位找人。

不過,到底選擇市級公務員還是高校教師,這就要看你個人的追求了。也就是說,應該是人找崗位而不是崗位找人,到底哪個崗位適合你,是你自己說了算的,而不是某個崗位離不了你這樣的人。既然你同時考上了公務員和高校教師,現在上哪個崗位都是你自己說了算了。正如我上文分析的,追求社會地位、追求領導崗位,當然是選擇公務員,如果純粹只想生活愜意一點,經營好自己的小家,那就選擇高校教師。


總之,能同時考上這兩個崗位,你已經很成功了,祝你越走越好!


中省直遴選


這個沒有可比性,幹得好都有前途,怎麼選擇要看自己想要什麼。

如果想入仕,在體制內有所作為謀個一官半職,可以去當公務員。在市級機關部門,起點還算不錯,平臺不像縣鄉那麼受限制,進步快的,廳級、部級不是夢,進步慢的,職級並行最後也有處級待遇,期間在社會上享受到的絕對主導地位,享受的社會保障待遇,不是其他職業能比的。

而如果對當官不感興趣,比較喜歡自由簡單生活的,可以考慮去省屬高校。高校屬於半閉環的環境,在高校工作,吃的是技術飯,只要帶好學生,完成學校規定的各項教學任務,可以不用看任何人臉色生活。業餘時間還可以做做學問,利用專業知識寫寫書、做點項目、搞搞其它副業,一年賺個幾十萬上百萬不是不可能。而且,還有兩個寒暑假期,時間上相對比較自由。

這兩個都是彼此羨慕的好工作。公務員羨慕高校教師工資高、時間相對自由,高校教師羨慕公務員有搞頭、社會地位高。從普遍性來說,這兩個工作的起點都不錯,但具體哪個崗位更有前途,要因人而異,不能一概而論。換而言之,這兩個崗位都有優缺點:

第一,公務員並不像想象的那麼輕鬆。以前大家都覺得當公務員就是喝茶看報領工資,工作輕鬆不說,待遇還高。現在環境改變,公務員能夠保證正常上下班和節假日就算不錯了,很多崗位因為涉及的事務比較多,常年加班加點,白加黑,五加二,非常苦逼。苦逼就算了,有時候因為績效考核等原因還要被通報、被問責,身體累的同時,思想還要承受巨大的壓力。如果發展不順長期得不到提拔,會相當鬱悶。

第二,高校並不意味著只能教書。很多人可能以為,進高校當老師以後就不能當官了。錯!如題主所說的省屬高校,一般都是正廳級設置,在高校如果發展順利,很容易就上到廳處級,有了個級別待遇,只要有領導賞識,隨時可以轉崗到地方任職,擔任黨政領導幹部職務。這幾年,國家為了加強機關單位和企事業單位的幹部交流力度,從高校、國企調入了大量幹部進入行政機關任職。學而優則仕,目前也是一種趨勢。


80後小公


公務員與高校考試都是好工作,不過它們各有優缺點。

公務員

公務員大家知道,屬於大家擠破腦袋才能有機會獲得的工作。每年的公考人數都在百萬以上,熱門崗位甚至上千人競爭一個,競爭無比激烈,想成功上岸實力加運氣缺一不可。

這份工作俗稱鐵飯碗,社會地位高,待遇好,工作穩定,很多人都會作為第一選擇。不過公務員也分層級,基層公務員崗位比較一般,待遇只能餬口,有時候事情也多,跟高大上的形象不匹配。只有個別單位才是理想中的工作,但是競爭又將上一個級別。

公務員優點好,缺點也明顯,雖然旱澇保收,但如果沒有很好的關係背景,職位晉升會很難,長期得不到提拔,精神會感到壓抑。公務員也沒有那麼多自由,而且需要極為出色的口才與書面寫作能力,處理人際關係的能力,這一點其實能夠擋住一些人。

高校老師

高校老師應該算是幸福指數比較高的職業了,現在進入高校,安家費、科研費都會給予一定數額,重點高校要求有留學背景,但地方高校其實只要博士畢業都有機會,而且相關的福利待遇一點不差。

高校的人際關係相對簡單,適合性格安靜的人去做。高校每年有寒暑假,老師每週有一定課時的教學任務,其他的時間往往自由支配。

有科研任務的搞科研,沒有的可以做副業。現在很多老師都開個人公司,收入遠超高校工資,而且這些收入基本上不會被查,知名教授的收入遠遠非公務員能比的了的。

哪個更適合你?看你的個人性格以及追求了,追求仕途就做公務員,想要自由又有錢,高校老師挺不錯!


HR沐雲君


假設題目是真實的,那麼我們可以先來分析一下這是什麼情況。

現在省級的高校當一名教師,如果是本科院校,那麼我可以肯定的說,至少是博士生。即便現在大專院校招聘教師,半數以上都要求博士生畢業。如果是博士生還要去考公務員,那是相當不划算的一件事情,本身現在每年的國考省考一般都要求本科學歷就夠,以最普通的方式進入公務員隊伍(先不說難度的問題),你的仕途起點,並沒有比本科生高太多,年紀上也不佔優勢。現在很多地方政府針對於名校的博士生,有專門的引進計劃,根本不需要去考公務員,準備筆試面試等。走類似高層次人次引進等路線,不僅不需要與廣大本科生碩士生去競爭,而且進入仕途的起點也會好很多,往往是從掛職的副縣長開始。

所以我們破解了題目的隱藏含義,大致可以認為是:一個普通高校出來的博士生同時考上了公務員和高校,現在要做2選1的選擇。

由於你是考上的是市級公務員,並不是引進的博士生,起點沒有那麼高,要從最基層的工作開始做起,所以我很不建議你去當公務員。但是有幾種特殊情況,我覺得還是可以考慮去做公務員。

第一,你想在仕途上有一番作為或者比較迷戀這一行,這就沒啥好說的,該選該去做公務員就去做公務員吧。

第二,你本身的學術水平就很一般,很難在科研方面有大的突破,又安於現狀,那麼可能在學校裡你就很難拿到一個比較高的職稱,反而公務員這種憑著工齡漲工資的更適合。

我覺得既然已經讀到了博士,尤其是理工科的博士應該將自己的專業優勢、能力優勢、學歷優勢發揮到最大,去高校做科研或者去企業做研發都比公務員要來的強一點,無論是在前途上還是在收入上。


老陳的閒聊


在現實中,這基本是一個假命題。省高校教師,如果是本科院校的主業教師,至少要求是博士學歷,甚至是名校海龜博士。地市公務員,大多數要求是本科學歷。你博士學歷與本科學歷考進公務員,也是一個起點,甚至發展不如本科人員。

本科人員踏實肯幹、能放得下身段,能會做人做事,可能混得比博士更如魚得水。再說了,很多地市公務員直接引進博士生,不用考試,還給安家費呢。說明什麼呢?說明地市公務員對博士沒有吸引力。

假設這個前提成立,地市公務員與省高校教師,具體如何選擇,一定要根據個人的理想和追求來選擇,因為這是兩條完全不同的人生道路。

第一,根據人生追求來選擇。

我有一個親戚孩子,名校畢業,學校裡表現特別優秀,很多大公司爭搶,她統統拒絕。一心一意要考國家部委公務員。理想目標,就是要當大官幹大事,當聯合國秘書長更好。所以,你去地市公務員,就是想走仕途,上,可以到部委,下,可以到縣級。主政一方水土,造福一方百姓。立志要做大事,實現大理想。這種孩子,還是走公務員吧。在高校當老師,還是需要沉下心來鑽研學術,才是正道。

第二,普通人只想對比收入性價比。

高校教師的收入,明顯高於地市公務員。省高校,一般位於省會城市,至少是一個副廳級單位。主業教師的收入,是學校群體比較高的。教師的收入來源可以多元化,講課、寫作、科研、做諮詢、搞項目,知名教授的收入是百萬千萬級別的。公務員就不要想了,除非你不要前途,如果單純比工資收入,天花板太明顯了。

第三,普通人還要看性格。

我有一些同學,性格迥然不同,有的人善於鑽營,有的善於做學問,有的人想當官管別人,有的人只想安安靜靜做點學問。如果職業搞反了,一是耽誤你進步,二是讓你內心受煎熬。

當公務員,要求的素質要全面一些。更多的是說話辦事、做人處事、決策擺平的哲學素養。做教師,只要善於學習、肯鑽研、持之以恆就可以了。兩者的要求,不一樣的。

我的同學中,有的當官如魚得水,已經官至廳局級,有的當教授如魚得水,事業收入兩不誤。兩個人都互相羨慕,他羨慕他威風凜凜;他羨慕他逍遙自在。

人的前途,不可預測,享受的是人生過程。你的性格,不適合當官,就不要折磨自己了。你的性格,不適合安安靜靜做學問,也別充大頭裝樣子了。順著自己的心性走,人生就不會後悔。


職場火鍋


看兩個職業,哪個更有前途,其實要看的不僅僅是這個職業本身,更多的是還要看你個人的基本的特點,有些人可能更適合在行政方面做工作,而有些人可能更適合在高校裡面當老師,所以,建議從以下幾個方面來看待這個問題。

第一,從職業要求來看。

隨著我國政治體制改革,公務員這個職業目前相對來講還是比較穩定。但是從現狀來看,目前公務員的壓力也是非常的大,已經不會再像從前那樣的工作作風和工作的方式。現在對公務員的監督,以及各種考核也是非常的多。經濟方面,目前國家剛剛頒佈了公務員晉級的條件,即使沒有擔任領導職務,也可以晉升職級,應該說從一定程度上保障了公務員的待遇的正常的晉升。

對於高校教師來講,要看具體的學校,每個學校對於職稱晉升的嚴峻程度是不一樣的,有些高校已經晉升的指標用的差不多,這種競爭的壓力就會非常的大。而有一些學校,可能這方面相對比較寬鬆,晉級起來只要自己努力,晉級的難度還是比較好的,所以要具體的分析。

第二,從個人性格來看。

對於從事公務員,一個方面對於性格的要求是能夠循規蹈矩,按部就班,按照基本的程序來辦理一些事情。同時在為人上面要能夠左右逢源,能夠比較好的處理上下級之間和同事之間的關係,這種能力就顯得非常的重要。而且對於性格上來講,相對對外向型的性格可能會好一些,當然,還要與家裡的出身有一定的關係。

對於老師來講,如果只是一個專業課老師,性格比較內向的人可能相對來講更適合一些,因為它需要能夠做得住冷板凳,能夠靜心的讀書,開展研究,從事教學。對於是否需要左右逢源,處理好人際關係,要求並不是非常的高。

第三,從發展前景來看。

公務員除了根據職級晉級的話,那麼所處的區域對於發展的前景是有一定的限制的。比如說如果你在鄉鎮裡面,最高能夠做到鄉長,也就是很了不起了,如果在市裡面能夠做到市長就非常了不起了,在省直裡面又是不一樣的情況,因此在不同的地方,你的發展的天花板是有一定的限制的。

但是作為老師來講,一般高校裡面,通往教授這樣一條路徑是暢通的,只要你自己努力。而且你自己所學的專業在高校裡面可以通過自己的科研,提升自己的科研水平,能夠繼續從事相關的研究,從而將自己的知識能力提高到一個新的層次。

當然,每個人對自己將來發展的路徑設置和最終的目標都是不一樣的,所以要具體的根據公務員的特點和教師的特點,再結合自己的特點,然後做出合理的選擇。


義哥說教育


每一個都非常的有前途,但是關鍵取決於你自己的定位,人生目標以及你選擇之後的行動。

第一,人生目標。

這麼說吧,如果現在給你1000萬,讓你放棄這兩個工作,你願不願意?我想很多人都會非常爽快的回答願意,因為人生的目標如果以賺錢為最終的結果,那麼快速實現1000萬就是目標。

但人生並不僅僅以金錢來衡量,他還包括你的人生願景和目標。

對於這兩個職位來講:

相同點是相對工作穩定,待遇高,同時都可以利用自己的位置為人民做一些有益的事情,作為高校的老師是育人子弟,可以為國家培養出很多棟樑之材;作為省公務員努力進取,升到一定位置可以為百姓更好的服務。

不同點是高校的老師有寒暑假,相對時間自由,可以更多的做自己的研究和創作,但是也面臨著職稱評比,多寫論文,還有學校的一些雜七雜八的事情。而公務員現在更講究紮紮實實,每天的會議以及學習是非常的多,甚至週末可能還在加班加點。

因此你的人生目標是什麼?你想你死去之後,人們如何評價你?想清楚這一點,你就可以選擇了。

第二,對目標的行動。

但是不管你是如何選擇,如果你想在崗位上有所成績,實現你最終的人生目標,你必須要付諸於行動。

如果你進了高校,你不思進取,不寫論文,不繼續進修,成為學生不喜歡的老師被末位淘汰掉。因此你必須不斷努力攀登,朝著教授的目標去前進,就要求你要日日精進。

如果你做了公務員,升遷的速度和期望並不一定與你努力的結果成正比,那麼你需要忍耐等待時機,又不喪失你的信心,要一如既往的奉獻,努力工作,同時提升自己的專業能力。

沒有任何一份工作是好還是壞,只有你親身體會到其中,你才能知道你該如何走下去,好的工作是好的牌面,你需要好好的利用它,如果你有很好的牌卻被你打的稀爛,那隻能說明你行動力不足。


精益工作法


你問的有問題。

我說公務員有前途,萬一你不喜歡公務員繁瑣的工作怎麼辦?你不喜歡公務員經常性加班怎麼辦?公務員壓力大你吃不消怎麼辦?對吧?

如果我說高校教師有前途,有寒暑假,萬一你嫌棄工資低怎麼辦?你嫌學生難管怎麼辦?你嫌課時多上課要求高怎麼辦?教室裡攝像頭監控你不適應怎麼辦?

所以,建議你多比較,捫心自問到底想要什麼。適合自己的,才是最好的。



分享到:


相關文章: