《司法鑑定人登記管理辦法》（司法部令第96號）第三十條摘錄：司法鑑定人有下列情形之一的，由省級司法行政機關給予停止執業三個月以上一年以下的處罰；情節嚴重的，撤銷登記；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的；
（二）具有本辦法第二十九條規定的情形之一併造成嚴重後果的；
（三）提供虛假證明文件或者採取其他欺詐手段，騙取登記的；
（四）經人民法院依法通知，非法定事由拒絕出庭作證的；
（五）故意做虛假鑑定的；
（六）法律、法規規定的其他情形。
因打架鬥毆在醫院誤診12根肋骨骨折，沒有傷著皮毛，哪來的骨折？一份誤診的臨時急診CT報告令別有用心的李雲科（另案處理）來了靈感，將計就計做一個鑑定，往重處鑑定為輕傷！利用司法機關打擊報復他人！
四名醫院副院長礙於朋友情面走上幫助偽造證據的道路，一名司法鑑定醫師在三個副院長指使下作出一個輕傷鑑定。
這份虛假的傷情鑑定意見造成公安機關錯立刑事案件進行偵查，作假的這個結果讓一群人嚐到什麼是一失足成千古恨！
雲南省蘭坪縣人民法院認為：被告人孫戰軍身為司法鑑定人員，在刑事訴訟中，對案件有重要關係的情節，故意做虛假鑑定，意圖陷害他人，其行為符合偽證罪的構成要件。被告人張冰、龔海、姚高其、黃勇等四人明知當事人的傷情不存在，仍幫助其偽造虛假傷情鑑定，造成公安機關錯立刑事案件進行偵查，影響惡劣，屬情節嚴重，四名被告人的行為符合幫助偽造證據罪的構成要件。公訴機關指控被告人孫戰軍、張冰、龔海、姚高其、黃勇的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，予以支持。
被告人張冰、龔海、姚高其、黃勇等四人主動到案，並如實供述犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。被告人孫戰軍經公安機關傳喚後主動到案，供述了部分犯罪事實，可酌情從輕處罰。本案未造成他人被錯誤追究刑事責任的後果，對五名被告人可酌情從輕處罰。綜合本案犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零五條、第三百零七條第二款、第二十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規定，判決：
一、被告人孫戰軍犯偽證罪，判處有期徒刑一年；二、被告人張冰犯幫助偽造證據罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；三、被告人龔海犯幫助偽造證據罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；四、被告人姚高其犯幫助偽造證據罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；五、被告人黃勇犯幫助偽造證據罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
五名被告人均服從判決，表示不上訴。
附相關法條《中華人民共和國刑法》
第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
閱讀更多 石家莊普法 的文章
