冬季凯风
这个说法不完全正确，准确的说是储蓄国债的风险比银行存款小些，但回报仍然不是超过所有的银行存款利率。
我国的国债按照发行渠道不同，可以分为记账式国债和储蓄国债，其中记账式国债主要是指在证券系统购买的，且以电脑记账方式记录债权，并可以在证券系统进行交易变现的债券。而这种债券在交易时按照实时行情确定价格，有上下波动，高买低卖当然就会亏损，就风险而言是高于银行存款的，除非一直持有到期。
储蓄国债主要指以银行作为交易渠道的国债，包括凭证式国债和电子式国债。这两种国债属于记名式国债，可以提前支取和转让，但不能在二级市场流通。但是储蓄国债的计息规则比较特殊，只要投资者持有时间不满6个月的，均不计利息，而且提前支取需要支付0.1%的手续费，所以持有不到6月的国债也不能说没有风险，而是要亏手续费的。超过6月（含）以上的，则按照阶梯利率计算利息，这个利率是固定的，且由财政公布，银行执行。
为什么说储蓄国债风险小于存款？主要是储蓄国债只要持有到期，在任何时候都是保证全额兑付本息，不受限额限制。而银行存款在银行倒闭时，只能最高偿付本息50万，它有限额，而国债没有限额，从这个意义上说储蓄国债安全性高于存款。
但国债的利率却并非比所有存款利率高。就记账式国债而言，今年我国发行了3-10年期，但利率处于2.74-3%区间，只能比大型银行的定期存款2.75%高，中小银行3年期存款利率均在4%左右，而所有银行的大额存单均处于3.85-4.3%区间，因此记账式国债利率是低于同期银行存款利率的。
储蓄国债利率较高，也只能说超过一般定期存款利率。今年发行了3年期和5年期两种储蓄国债，利率分别为4%和4.27%，比一般定期存款利率高一些，与3年期大额存单利率基本持平，但银行创新型存款利率仍然高于储蓄国债。比如蓝贝贝持有时间达到3-5年，利率5%；新网4.6%且180天付息；亿联超过3年，利率高达5.4-5.7%，远远高于5年期储蓄国债利率4.27%。总结一下，储蓄国债安全性高于银行存款，但回报只能超过一般定期存款利率，处于中上水平。
