臨近年末，各大手機廠商今年規劃的產品也陸續更新完畢，在龐大的國內手機市場，下至百元機、上至高端旗艦，各類產品琳琅滿目。而對於大部分消費群體來說，面對眼花繚亂的手機市場，究竟該如何選擇一款適合自己的手機呢？今天我們就來聊聊幾款熱度較高的產品，看看哪款適合你。

左：iQOO Neo 855版；中：華為Mate30 Pro；右：小米9

2000元價位吃香，高端旗艦熱度不減

作為小米的當家旗艦，儘管小米9在上半年的表現不盡人意，但隨著近期價格的下跌，如今2599元起的小米9還是煥發著自己的第二春。另一邊，華為終端產品nova 5的價格也來到了2599元，與小米9一同競爭。而在近日發佈的iQOO Neo 855版，也被認為是這兩款熱門產品的有力競爭者，並且其售價僅需1998元起（第三方電商平臺券後僅需1798元起），推出後熱度持續走高。

左：iQOO Neo 855版；中：華為Mate30 Pro；右：小米9

此外，也有一些消費者想要購買高端旗艦華為Mate30 Pro，其近期的熱度也非常高，但奈何高達5799元的價格有些偏高，一些消費者也陷入了猶豫。下面我們不妨在瞭解三款2000元價位產品的同時，一起來看看當今中高端產品與高端旗艦究竟有哪些差距。

華為nova 5

處理器性能：驍龍旗艦>麒麟旗艦

首先，對於大部分用戶來說，性能是最為關鍵的一環。在這幾款產品中，只有華為nova 5所搭載的是中端定位的處理器麒麟810，而其他三款搭載的都是旗艦級處理器，華為Mate30 Pro為麒麟990，小米9、iQOO Neo 855版為驍龍855。

左：iQOO Neo 855版；中：華為Mate30 Pro；右：小米9

從安兔兔跑分上看，搭載驍龍855的iQOO Neo 855版性能跑分全場最高，為47萬分；其次為同樣搭載驍龍855的小米9，以46萬分屈居第二；華為Mate30 Pro雖同樣是旗艦級的處理器，但綜合性能稍遜於小米9與iQOO Neo 855版，跑分為44萬；華為nova 5的跑分則是28萬，成績不是很理想。

對於在意性能的消費者來說，高端旗艦的性能不一定是最出色的，而在2000元檔的同價位手機中，性能也有高下之分。在性能調教這方面，iQOO Neo 855版無疑是這幾款產品中優化最好的。

閃存芯片各不相同，UFS 3.0是首選

其次，許多消費者在購機時常常只注重處理器的核心性能，但卻經常忽視閃存的重要性。現如今，市面上最新的閃存芯片為UFS 3.0，而在UFS 3.0還未大規模普及之時，市場上還有許多搭載UFS 2.1、甚至是UFS 2.0的手機。相比之下，在購機時選擇配備UFS 3.0閃存的手機對於日常使用流暢性有著至關重要的作用。

華為nova 5

在今天所討論的四款產品中，僅有華為Mate30 Pro、iQOO Neo 855版配備了UFS 3.0閃存，而小米9為UFS 2.1，華為nova 5為UFS 2.0。從實際測試的讀寫速度來看，無論是順序讀寫還是隨機讀寫，搭載UFS 3.0的華為Mate30 Pro與iQOO Neo 855版在數據傳輸速度上要比其他兩款手機更快。

暢玩手機不斷電，大電池是關鍵

最後，我們來談談續航。在手機已成為現代生活中不可替代的工具後，人們對於手機的依賴程度也越來越高，而手機的續航能力，也因此成為了產品核心賣點。在電池容量方面，小米9、華為nova 5有些不盡人意，分別配備了3300mAh、3500mAh；相比之下，華為Mate30 Pro與iQOO Neo 855版都配備了4500mAh電池，在日常使用中用戶更有安全感。

左：iQOO Neo 855版；右：華為Mate30 Pro；下：小米9

實際測試下，四款手機從100%電量連續玩和平精英遊戲，在開啟HDR高清畫質、極限幀率的情況下，小米9共堅持了185分鐘，最先關機；華為nova 5緊隨其後，共堅持212分鐘；而同樣配備4500mAh電池容量的華為Mate30 Pro與iQOO Neo 855版續航時間也有差距，分別為273分鐘、334分鐘。如此來看，iQOO Neo 855版在續航優化上更加給力，續航體驗也是這四款手機中最為持久的。

選購建議

從以上幾個維度來看，三款中高端產品在綜合素質上的先後排名是iQOO Neo 855版、小米9、華為nova 5。華為nova 5在幾項對比中都不佔優勢，小米9在處理器性能上與iQOO Neo 855版相近，但在閃存、續航等方面有些落後。而華為Mate30 Pro雖貴為旗艦，但實際表現與iQOO Neo相差不大，綜合其價格而言，iQOO Neo 855版無疑是當前最適合入手的“年輕旗艦”。