上週五，Facebook推出了一項新聞服務，即“Facebook News”，提供包括《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）、《紐約每日新聞報》（New York Daily news）等200多家新聞媒體的報道內容，其中一些內容需要付費。
該公司表示，這些報道將由Facebook僱傭的一組記者團隊參與人工挑選，而不完全依賴於算法。
本期推介OneZero的文章《Facebook News不能拯救新聞業》（Facebook News Won’t Fix the News），作者Will Oremus，希望對採用算法推薦的內容平臺有所啟發。
作者提到，此前，Facebook的新聞訂閱及推送業務顛覆了新聞行業，主要是出於偶然。
作為社交平臺，Facebook的最初願景是方便人們聯繫朋友，後來演變成一個強大的分享信息的論壇，以文章和表情包等多種形式涵蓋了政治、科學和其他有新聞價值的話題。
作者認為，Facebook創造了奇蹟，讓更多的用戶參與到新聞互動之中。但作為內容傳播媒介，這在很大程度上是一種災難。
因為Facebook的新聞推送基於算法，算法並沒有新聞價值判斷能力，能激發人們興趣的內容就會火，為內容發佈者建立了錯誤的激勵機制，甚至讓憤世嫉俗的“網絡噴子”從主流新聞機構那裡搶走了線上受眾的興趣。
隨之而來的後果就是，隨著主頁粉絲和讀者數量的減少，即使是聲譽良好的新聞賬號也會降低它們的專業標準，試圖討好Facebook的廣大用戶。
事實上，Facebook也曾多次嘗試糾正其算法中的一些不合理之處，還與一些聲譽良好的新聞機構合作以提升它們的內容。只不過這些算法調整的努力大多以失敗告終。
不管Facebook的CEO馬克·扎克伯格聲稱想要什麼，算法想要的與之想左，而且算法遠比想象的更強大。當改變失敗的時候，承擔代價的不只是Facebook，還有曾對其寄予希望的新聞媒體。
新聞行業因此對Facebook越來越失望，它們親眼目睹了這家社交網絡公司是如何扭曲自己的優先級，讓自己的商業模式變得失去價值。
Facebook上傳播的大量虛假和有偏見的新聞對Facebook構成了比任何競爭對手或商業大環境更大的威脅。
Facebook News就在這種情勢下應運而生，以讓人們獲取到有價值的信息為目標，而不是病毒式傳播，片面關注轉發和參與量。
據報道，Facebook將直接向一些新聞媒體支付數百萬美元，讓它們好好運營自己的內容，其他網站會獲得鏈接和推薦流量，Facebook不會從廣告收入中提成。
在許多方面，作者認為這是Facebook迄今採取的最明智的方式。
不幸的是，無論是從普通Facebook用戶的消費習慣來說，還是從參與其中的新聞出版商的財力來說，Facebook News不會有多大的水花，扎克伯格提供的幫助太少也太遲了。
Facebook的算法推送仍將佔據主導地位。
每天在Facebook上花費數小時的用戶中，只有一小部分會費心打開News選項卡，而在那些打開News選項卡的用戶中，很少有人會像看推送一樣經常關注專門的新聞內容。
尤其是Facebook News起步的美國，它不太可能像蘋果新聞(Apple News)那樣有影響力。至於對世界其他地區的16億用戶中來說，至少在目前，它也不會有任何影響。
一些觀察人士想當然地認為，Facebook要把Facebook News變成一個利潤中心，或者吸引用戶的工具。畢竟，如果Facebook News每天都能接觸到5%的美國用戶，那將是1000萬成年用戶。這也是一個很大的數字。
只不過，作者認為Facebook 的受眾很難犧牲在線社交或娛樂的時間去尋找高質量的信息，而主流新聞的絕大多數受眾壓根不會使用Facebook瞭解新聞。
因此，Facebook News的真正目的似乎是安撫批評者和媒體大亨，Facebook有想要做好的意圖，只不過實踐起來治標不治本。
Facebook News不會拯救新聞行業，但這可能有助於Facebook挽救與新聞行業的關係。 在反壟斷行動的呼聲越來越烈的時候，對Facebook來說，能獲得主流媒體上的一些正面新聞才有公關價值。
閱讀更多 創業邦 的文章
