长江日报-长江网10月30日讯 今年3月，市民龚某经过张之洞路某宾馆门口时，突然眼前一黑，被砸倒在地。原来，一块准备拆除的广告牌上的物件突然掉落，砸得她头破血流，龚某随后被送医救治。
某施工现场（资料图，图文无关）。记者杨涛 摄
但是，在龚某出院后，因责任划分、赔偿金数额等，与施工方发生了纠纷。
“我们已经在宾馆大门处放了‘行人请勿靠近 小心坠物危险’的警示牌，她明知危险还往那儿走，也应该为自己的行为负点责吧。”施工方工程负责人翁某认为，虽然坠落物是由施工引发的，但是在施工过程中，已放置警示牌，龚某作为具有完全民事行为能力的人，明知危险而为之，应承担一定责任。
“根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”首义路街人民调解委员会调解员李馨表示，按合同要求，翁某组织施工人员对该宾馆上方的广告牌进行拆除，应定性为授权对该广告牌进行管理，因此，他应对龚某的受伤负责。
在这起纠纷中，对于翁某提及已设的“行人请勿靠近 小心坠物危险”警示牌，是否能成为减责（免责）的法律证据？
对此，调解员李馨说到，风险警示牌只是作为在施工过程中对行人的善意提醒，但不能成为发生事故后免责的法律依据。在组织施工过程中，不管有没有出示这个善意的风险警示标识，只要是因安全措施不到位而引发的人身损害，都负有完全的民事赔偿责任。
昨日，记者从武昌司法局了解到，翁某一次性赔偿龚某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费等共计4万余元（此费用不含前期翁某垫付的医疗费），双方当事人均表示对调解结果满意。（记者谭在龙 通讯员张灵 阮睿 熊平）
閱讀更多 長江日報 的文章
