萌衣斑斑
近幾年真的沒有必要拍西遊記題材的電影了！除非真的能像《哪吒之魔童降世》做出合理的顛覆創。不要把國產經典當成商業爛片來拍，不然到後來那些三腳貓導演真的會遺臭萬年。
說起國內最大的經典IP，《西遊記》排第二，誰敢排第一？如今“西遊文化”可以說貫穿了很大一部分人的生活，電影有星爺的《大話西遊》，電視劇有《西遊記後傳》，動畫有《大聖歸來》，小說有今何在的《悟空傳》，還有根據《悟空傳》改編的遊戲《鬥戰神》。
今天我們就不聊這些經典了，聊一聊近些年樂此不疲折騰這個大IP、暫且能稱為“西遊”的作品吧。
《西遊記之大鬧天宮》劇照
首先是鄭保瑞的西遊系列。
一提到這個系列的電影很多小夥伴都直呼辣眼睛，對不起，大過年的小麥也不想故意“噁心”大家，可是不得不說，這個系列是我們今天話題裡最具代表性的作品。
自從2014年第一部《大鬧天宮》上映，《西遊記》成了春節檔的常客，加上後來的《三打白骨精》和《女兒國》，這個系列已經湊成三部曲了。值得一提的是《女兒國》被眾多電影解說盤點為了2018最爛國產電影之一。
說實話，很尬不懂到底是什麼樣的動力支持這種電影走到現在。
《西遊記之三打白骨精》海報
要給這個電影綜合評價真難，因為沒有一個地方值得好評的地方，還是說一說不好的地方吧。
其實終歸一句話：改編的越來越不像《西遊記》了。
我能理解導演想帶給觀眾新意的心情，但至少應該拿出來點兒心意吧？一味地胡編亂造，已經脫離了《西遊記》本身的軌道，既沒有《悟空傳》那樣的新奇，也沒有《大話西遊》那樣的感動和無厘頭，憑什麼讓大眾接受？
《西遊記之女兒國》劇照
更離奇的是，越是這種毀三觀的電影越有大咖加盟，比如第一部的甄子丹、郭富城、周潤發，第二部的鞏俐、馮紹峰、小瀋陽，第三部的趙麗穎、林志玲、梁詠琪。
本來想著劇情不夠顏值來湊吧，結果不知道怎麼得罪了造型師，演員造型一個比一個奇葩，養眼就不提了，辣眼才是真的。
而且據悉，這個系列的《西遊》作品之後還會有五部上映，《三借芭蕉扇》基本確定2020年春節和我們見面了。鑑於前三部豆瓣評分沒有超過6的，導演要是真有個“西遊夢”的話還是考慮考慮上網絡別上院線了，傷不起啊。
《大夢西遊4伏妖記》劇照
除以上兩個系列之外，還有根據《悟空傳》改編的同名電影和蹭星爺IP的《大話西遊3》也是面目全非，我就不細說了，大家自行體會吧。
淺陌說電影
個人覺得非常有必要！
《西遊記》作為我國的四大名著之一，影響著一代又一代的人。由《西遊記》中衍生出來的影視作品，更是數不勝數。這一方面是傳承我國古典文化的需要，另一方面也是作品本身的魅力所在。就如同現在人們研究《紅樓夢》而成為一門學問一樣，《西遊記》能給影視創作者們帶來源源不斷的靈感和創作素材。
《西遊記》受眾廣
《西遊記》在我國是受眾非常廣的IP，說是家喻戶曉毫不為過。同時，以這個IP衍生出來的文學作品、文化產品、遊戲、影視作品……數不甚數！甚至毫不誇張地說，它已經融入到我們的生活當中。但就影視這一塊，動畫片、紀錄片、電視劇、電影……放眼天下，如今有幾個影視IP能夠與之匹敵？而且其作品大部分都能獲得很高的收視率。這也是為什麼這麼多電影人喜歡拍西遊題材的原因。
《西遊記》可拍攝的角度多
整部《西遊記》有比較尊重原著的電視劇，也有精簡版的動畫片；更有周星馳《大話西遊》、《西遊降魔篇》、《西遊伏妖篇》式的另類解讀……而且其中隨便截取的片段都可以作為影視拍攝的素材。比如；“大鬧天宮”、“哪吒腦海”、“三打白骨精”等等。
《西遊記》影視題材的回報率高
被重播了無數遍的電視劇《西遊記》和動畫片《西遊記》自不用多說；單是後面另類角度拍攝的《悟空轉》、《西遊降魔篇》、《西遊伏妖篇》都在收穫口碑的同時，也獲得了不菲的票房收入。既然它有這麼大的商業價值，為什麼不拍？
但是，《西遊記》畢竟承載著我們的情懷和回憶。如果影視人不以繼承傳統文化，弘揚西遊文化為目的，導致西遊系列影視作品的泛濫成災，甚至粗製濫造。那還是不拍為好！
期待有更多的優秀西遊作品出現！
金龍娛
你好！《西遊記》不管是電影還是電視劇，影響力不用多說，都是家喻戶曉的事了！誰還不知道，可是被這些人拿來翻來翻去的重拍，拿去曾熱點，來毀滅經典，讓我們審美疲勞，一點意思都沒有。
應為我們對它太熟悉了，世上哪有百看不厭的東西。經典之所以成為經典電影，是不可超越，不可取代的，不是誰都可以拿去翻牌的，那不爛大街了嗎？還有意思？當我門觀眾是傻子嗎？還有的改變劇情，胡騙亂造，有意思？我想這就是現在中國電影和電視劇的弱勢，不管什麼都翻牌，一火就翻牌，噁心。求你們不要在挑戰經典了，應為《西遊記》在翻拍，
真的要被吐槽了，太多了，一點意思都沒有，而且劇情跟吳承恩小說一點都不一樣，完全就是打著《西遊記》名號去的，我本人是不想在看重拍的了，你看人家國外的電影，都是為演員量身定做的，你看有人翻牌過《行屍走肉》嗎？有人翻牌過《越獄》嗎？
有人翻拍過漫威電影嗎？沒有吧！應為跟本就翻拍不了，也沒有人會去翻拍！應為人家就不會翻拍這種東西！翻拍知有在中國流行，應為翻拍簡單，省事，不用去找題材，只要找幾個當紅的明星就可以，一句話省事，我寫的東西可能你們不愛看，但這是我真實的想法！
AA歲月久伴
西遊記題材電影，個人覺得非常有必要！
《西遊記》是我國的四大名著之一，就是一個巨大的寶藏，影響著一代又一代的人。四大名著因為知名度高，且不需要授權費用，對電影公司來說性價比很高，但《三國演義》可改編性不高，拍過了就不好再拍了，不受電影公司青睞，西遊記就是一個巨大的寶藏，怎麼說呢，中國四大名著，三國水滸不太容易拍成電影，紅樓太深奧文藝，只有西遊記，老少皆宜，魔幻小說，也很好改編。《紅樓夢》因為不涉案，太深奧文藝，商業性很弱，而且可改編性同樣不高，電影公司更不願意拍。《水滸》因為會使人聯想起現實，就很不安全，不太容易拍成電影。所以綜合起來，《西遊記》就成了最熱門的。由《西遊記》衍生出來的影視作品，更是數不勝數，據不完全統計，大概有五十多部。《西遊記》傳承我國古典文化的需要，老少皆宜，更主要的是魔幻小說作品本身的魅力所在，也很好改編，所以說《西遊記》題材的電影再拍是有必要的。
《西遊記》在我國是受眾非常廣的作品，說是家喻戶曉也不為過。
同時，以《西遊記》衍生出來的文學作品、文化產品、遊戲、影視作品……數不甚數！甚至毫不誇張地說，它已經融入到我們的生活當中。但就影視這一塊，動畫片、紀錄片、電視劇、電影……放眼天下，如今有幾個影視題材能夠與之匹敵？而且《西遊記》題材作品大部分都能獲得很高的收視率，例如《大聖歸來》，用動畫片的形式講述，故事有趣又感人，特效棒棒，是一部不可多得的優秀的國產漫畫作品，這也是為什麼這麼多電影人喜歡拍西遊題材的原因。
《西遊記》可拍攝的角度多
整部《西遊記》有比較尊重原著的電視劇，也有精簡版的動畫片；更有周星馳《大話西遊》、《西遊降魔篇》、《西遊伏妖篇》式的另類解讀……而且其中隨便截取的片段都可以作為影視拍攝的素材。比如；“大鬧天宮”、“哪吒腦海”、“三打白骨精”等等。
《西遊記》影視題材的回報率高
關於西遊記這部電視劇翻拍作品，周邊作品有很多。可以說不計其數。比如趙麗穎演的《西遊記女兒國》。還有另類角度拍攝的《悟空轉》、《西遊降魔篇》、《西遊伏妖篇》都在收穫口碑的同時，也獲得了不菲的票房收入。既然它有這麼大的商業價值，為什麼不再拍？
但是，《西遊記》畢竟承載著我們的情懷和回憶。如果影視人不以繼承傳統文化，弘揚西遊文化為目的，導致西遊系列影視作品的泛濫成災，甚至粗製濫造。那還是不拍為好！氾濫說明題材受追捧，過去的作品不能代表將來，就如六小齡童不能代表孫悟空一樣，同是西遊題材，只要有好的思路，有的團隊，照樣可以打造出讓人耳目一新的好作品。
西遊記題材本身就有吸引力。
西遊記作為我國古代最著名的神話魔幻小說，唐僧取經九九八十一難，要挖掘成影視劇，題材太多，劇情飽滿。加之編劇們的改編，給它賦予愛情，友情之類的色彩，就更具吸引力了。
觀眾對《西遊記》劇情熟知，並不會降低作品對他們的吸引力，反而會激發好奇心，想要看看到底有什麼不同，到底是好還是壞。
由此可見，如何做的更好才是”再拍”的工作之重。
說回《西遊記》，作為經典作品，其蘊藏的能量只被開採了一小部分。可能83版電視劇《西遊記》憑藉時代的力量，將人物形象深深烙印在幾代觀眾的心中，但36年過去，這種烙印幾乎已經被時間撫平。
如果有人拍攝新版電視劇《西遊記》，必須在人物塑造和特效上下功夫，劇情緊貼原著，必然會獲得成功。
你挑著擔，我牽著馬，迎來日出，送走晚霞……所以我很期待有更多的優秀西遊作品出現！
一個小九九
我覺得有必要再拍，都知道西遊記是中國的四大名著之一，而且《西遊記》是受眾面最廣，故事流傳範圍最多的一個經典，並且故事中九九八十一難，每一集都可以當成一個大電影來拍攝都可以講述不同的故事，再拍的原因，我個人認為有三點。
第一個再拍的原因是：都知道老版西遊記拍攝於1986年距離現在已經有三十多年了，曾經陪伴了一代人的成長，是我們小時候最美好的記憶，也是重播率最高的一部電視劇，但是隨著年齡的增長和電影產業的進步，西遊記題材的電影市場還是非常大。有觀眾願意去看，當然就有導演願意去拍。
第二個再拍的原因是：因為目前市場上沒有比西遊記更大的經典IP來創作，每年一部西遊記題材的賀歲片上映，可能觀眾已經習慣了這種每年都看西遊記的一種習慣。
第三個在拍的原因就是：西遊記題材拍攝的故事面廣，拍攝的角度更多，1萬個哈姆雷特心中有1萬個孫悟空，每個導演講的故事都可以不一樣，就像周星馳徐克這幾年以西遊記為題材所拍攝的電影都非常有市場，所以的話也是再拍的一個原因之一。
綜合以上三個原因，所以我覺得西遊記絕對有在拍的理由，不知道你有沒有不同的意見，如果有不同意見的話可以留言。
紙杯娛樂
所謂的泛濫成災，是因為大多數的電影電視劇拍的很爛，所以給人感覺成災。
四大名著之一的《西遊記》，我國人民幾乎都是耳熟能詳，就連我剛上一年級的女兒，我都給她買了簡裝版的《四大名著》，知道四大名著，似乎是小孩子讀書認字兒後的必須經歷。
吳承恩的這部《西遊記》，經歷數百年的風雲，經過無數人的觀賞，研究，之所以是名著，是經得住推敲，而且故事性是歷久彌新的。
也就是說，在各個時代，《西遊記》的故事性，寓意性，結構性，趣味性，都是萬中無一的。
每一部電影，或者電視劇作品，都是對《西遊記》的一次解讀，考驗編劇，導演的功底和演員的能力，他們所表達的，跟我們耳熟能詳的故事，到底有沒有契合度。
因為太熟，所以特別容易挑刺兒，比根據玄幻小說改編的電影或電視劇，難度也高的多。
96版的《西遊記》儘管也不是那麼契合原著，但是裡面的演員，唐僧，孫悟空，豬八戒，沙和尚，玉帝，等等形象，給我們帶來了先入為主的印象，而且導演楊傑，演員六小齡童，徐少華，遲重瑞，汪粵，德華，崔景富，閆懷禮這些人，是真真正正在拍作品，歷經數載，拍攝加後期，一共四五年的時間，真可以說是歷經九九八十一難，導演跟演員都經歷數次考驗，用心之作，方才成就了經典。
至今，據說86版《西遊記》在各大電視劇臺播出了2000多遍。
《西遊記》的版本，包含電影電視劇，據說從最早的1927年的無聲電影《盤絲洞》，距今一共有45版。也就是93年間，拍了45版，平均2年拍一版。
觀眾的反饋呢，是86版《西遊記》飽的撐死，上映幾千次；餓的餓死，票房慘淡，沒多人看，我就不具體點名了。
就像是群眾們對四大名著的需求一樣，對西遊記的題材的電影，電視劇的需求，是源源不斷的，但是很多人，忽視了觀眾的審美能力，以為用幾個流量明星，搞些特效，或者違和的故事情節，就能吸引觀眾的眼球。
現在的觀眾也不傻，網絡社會，消息傳播迅速，你騙了一個人，後來的人就不好騙了。
其實鵬哥認為，無論是電影，還是電視劇，只要作品走心，別把觀眾當大傻子，踏踏實實的好好搞作品，還有大有前途的。
隨著我們下一代，甚至是下下代的不斷成長，對《西遊記》題材作品的需求，那是源源不斷的。
因此，我們不但要拍，而且要拍良品，要拍精品。
我是大鵬哥，喜歡就關注我。
濟州府大鵬哥
看到這個問題，我的第一反應是“不要翻拍”，畢竟86版《西遊記》作為經典已經影響了好幾代人，而每次看到那些翻拍的電影甚至電視劇，就忍不住拿來做比較，有一種“毀經典”的感覺，不利於名著傳承。但轉念一想，如果不繼續翻拍，我們的後代，在如今越來越豐富的熒幕技術影響下，還能接受86版《西遊記》的畫質、特效與剪輯技術嗎？
顯然不能。所以說翻拍還是有必要的。
致敬經典，就請遵循經典
但絕對不是泛指。縱觀之前那些翻拍的《西遊記》，有幾個做到了當年86版《西遊記》的精雕細磨，又有哪個“孫悟空”做到了六小齡童當年苦心專研“猴戲”。與其說它們是“翻拍”，倒不如說是以西遊記為原型的“改編”版。真正尊重原著的只有鼻祖，無法超越。也許正是這個原因，那些導演製片人才會放棄“循規蹈矩”為了收視率而另闢新徑吧。
現在的戲裡面沒有“愛情元素”幾乎就沒有人愛看。就像六小齡童老師說的，“為什麼老是要給孫悟空安排個女朋友?”既然是致敬經典，就應該遵循經典，不然就容易“玩壞”它，容易令不懂所以的晚輩們對名著產生“誤解”。
只問傳承，不問西東
真心希望現今的導演，演員們能有一部分人意識到傳承中華傳統文化的偉大，而放棄眼前的紅利去翻拍一部用心雕琢的《西遊記》。也許會耗費很多人力物力，而且可能短期內無法收益，但卻是為後代人們展示一個新鮮的、正版的教材。就像當年86版《西遊記》拍攝時一樣，只問傳承，不問西東。
這樣若干年以後，等到我們的後代也步入中年，看著電視上新版西遊也會自豪的說：看！這是屬於我們這一代的情懷！
墨茹說
不反對西遊題材的翻拍，並且只要有西遊作品出來，我都會支持一下。但是，拍了這麼多，又有哪幾部真正拍出新意？別說什麼弘揚傳統文化，其實吧，西遊直接拿來就能用，省去諸如版權編劇一堆繁瑣的問題，又名聲遠揚，隨便改改，就能賺快錢。也不知道，有多少翻拍西遊的團隊是抱著這個心思拍的？
感覺西遊記是一部諷刺成分很高的小說，如果能抓住精髓，改編合理，拍出新意，我相信以國人的西遊情節，一定會大熱特熱，也不會有反對翻拍的聲音。如今反對的是電影人粗製濫造，急功近利，並不是翻拍本身。
這一點，動畫電影做的似乎更出色一些。前幾年的《大聖歸來》很好的說明了這一點，西遊是我們永遠的情懷。同樣，根據白蛇傳改編翻拍的動畫電影《白蛇緣起》也是好評如潮。也許，以上兩部作品還有諸多不足，但是，它們打開了翻拍的一個新思路，翻拍不是一成不變，合情合理即能成功。
當然，可以和北歐神話以及希臘神話相抗衡的中國神話可不僅僅只有西遊記，不應該把眼光只侷限於西遊記、封神榜等幾部作品。中國神話是有一個完整體系的。自打見識過漫威電影宇宙後，我就有一個大膽的想法—我們的神話故事是不是也可以弄一個電影宇宙或者電視宇宙出來？我覺得四海龍王敖家就是一個多精英，龐大的完整的家族，可以從西遊記中單拎出來，好好加工一番，大有文章可做！再有就如山海經裡的故事，先出單人系列，再揉到一起出組隊模式，感覺也很有新鮮感！
總之，中國神話如果想拍那是有的拍，哪怕是一拍再拍的西遊記，只要不是一味圖利，真的熱愛西遊的人做，一樣值得期待。
無事不悔
1、張紀中拍的《西遊記》我不敢說他拍的有多好，但我最起碼不反感，因為從中看到他用心了，用另外一種方式去拍攝西遊，但大致劇情沒有變化給我們呈現了魔幻版的西遊記，大眾也能接受。
2、周星馳，星爺拍的《大話西遊》系列，從另一個角度給我們展現了孫悟空有血有肉的形象，而不再是高大上遙不可及，他跟我們同樣有七情六慾。而且裡面呈現出的情感畫面讓人印象深刻，這是很成功的翻拍經典吧！裡面星爺充分把自己的情感與一些個人理解充分融合到裡面，大家都不反感，反而推崇備至，成為一部經典。
3、周潤發，發哥拍的《大鬧天宮》，怎麼說也是良心製作吧！沒惡搞吧！人家拍出了自己的特色，宏大的場面，發哥飾演的玉帝夠霸氣側漏吧！我覺得玉帝就該是這樣的，雖有不足，但比市面上那些強百倍。
4、張衛健拍的《齊天大聖孫悟空》。TVB製作的也拍出了新意絲毫不讓大家反感，在有經典六小齡童86版的基礎上，看這部電視劇絲毫不讓大眾反感，我很多朋友現在看《西遊記》都會把這部片翻出來再看，張衛健把孫悟空的精靈古怪，活潑可愛、有情有義活靈活現的演繹了出來，很多人都稱這版孫悟空是最帥的孫悟空，甚至也是很多人的童年回憶。這也是我的童年記憶，看著特別開心，更感覺這是個人，而不是高高在上，無法觸及的孫悟空，沒看過的可以去找來看看，張衛健拍了兩版，第二版在臺灣和林志穎搭檔拍的，劉德華投資的，當時的張衛健可以說走投無路，也是因為那版他們結下深刻友誼，張衛健對劉德華感恩戴德。
總的來說大家都不反感翻拍，反感的是打著翻拍經典，但毫無新意甚至惡搞來圈錢的影視作品翻拍經典。這是大家非常厭惡的，畢竟時代在往前走，一個時代的劇不可能讓下一個時代的人也能如我們那樣喜愛，不翻拍無法滿足當代人的需求，但請不要傷害它們。
上邊影片排名不分先後，純是自己感同心受。
縹緲狼浩
氾濫說明題材受追捧，過去的作品不能代表將來，就如六小齡童不能代表孫悟空一樣，同是西遊題材，只要有好的思路，有的團隊，照樣可以打造出讓人耳目一新的好作品。例如《大聖歸來》，用動畫片的形式講述，故事有趣又感人，特效棒棒，是一部不可多得的優秀的國產漫畫作品。
