未成年人犯罪事件频发，给整个社会敲响了警钟，背后固然有家庭环境、父母教育等诸多原因，但不能否认，这些犯下恶性罪行的未成年罪犯中，有一些就是仰仗着自己有一道“护身符”，才肆无忌惮的行凶作恶。

这种不正常的心态，随着互联网的传播，形成了一股恶劣的风向，越来越多的未成年罪犯，在行凶作恶之时，手段极其残忍和血腥，能不留活口就不留活，能有多暴力就有多暴力，丝毫不会顾忌后果。

我们不能因为这些事，就说未成年罪犯仰仗的“护身符”是完全错误的，因为这是文明社会的一种表现，爱护幼小是全人类的美德。所以，世界各国也都有此类保护未成年人的“护身符”，但并不代表都是一刀切的保护。

未成年人犯罪在世界各国都有发生，在很多案件里，手段甚至比成年罪犯都要残忍和血腥，也因此在案件所发生的国家里也引起巨大的反响，同样是群情愤慨，那么这些国家又是如何处理的，我们可以通过下面这些案例，窥得一二。

美国芝加哥口红杀手

1945年6月5日，美国伊利诺伊州一位名叫约瑟芬罗斯的43岁女子。在身中数刀后死于自己的家中。同年12月20日，在该州芝加哥市，又有一位名叫弗兰茜斯布朗32岁的女子也被发现死在自己的家中，这两起罪行的作案手段一样。

口红写字

在现场，凶手都用口红写下几行字：“看在上帝的份上，在我杀死更多的人之前，快抓住我吧！ 我控制不住自己了。”因为这些字是用口红写在浴室墙上的，所以芝加哥媒体都把这个凶手叫做“口红杀手”。

由于当时的取证条件有限，案件一直没有突破。第二年，也就是1946年1月7日，又有一个6岁的小女孩苏珊妮德格南遇难，警方在小女孩家附近的下水道找到了受害者被肢解的遗体。这些恶劣的行为导致芝加哥全城陷入恐慌之中，几乎人人自危。

年轻时的希尔伦斯

半年后，凶手希尔伦斯因为入室行窃被抓，警察发现其当时还不满18岁，再一查档案，13岁就因非法持枪被捕，在少管所中呆了几个月。释放后不久他又因盗窃再次被捕，被判接一所青少年犯罪管制学院受管制3年。16岁之后，又犯了几起入室盗窃案。

凶手说自己之所以偷窃，就因为父母不和，经常家暴，所以他需要缓解压力。然而警察通过笔迹专家鉴定，发现希尔伦斯的笔迹与口红杀手一致，另外现场提取的指纹也和他的指纹相匹配，最后他也承认那三起恐怖杀人案是自己干的。

老年时的希尔伦斯

由于不满18岁（在当时的美国，属于未成年人），法律不能判死刑，但是由于所犯之事太恶劣，还是被判终身监禁。尽管入狱后，希尔伦斯一直上诉，并对这三起案件全部否认，但都没有结果。最后，希尔伦斯于83岁时死于监狱，成为美国坐牢时间最长的犯人。

英国詹姆斯·巴杰尔谋杀案

1993年2月12日，英国利物浦默西塞德郡，两名当时年仅10岁的男童，罗伯特和乔恩从学校逃课后，先是在一家购物商场中心偷窃，然后他们看到很多小孩，但产生了一个邪恶的念头，诱拐一个儿童取乐。

罗伯特和乔恩

根据当时商场的监控录像显示，两人趁着一位母亲购物的间隙，用糖果吸引其两岁儿子詹姆斯·巴尔杰的注意，然后将他带出了购物中心。而周围的人都以为是两个哥哥在照顾弟弟，没有人在意这些孩子的举动，让詹姆斯·巴尔杰丧失了最后的生还机会。

罗伯特和乔恩将詹姆斯·巴尔杰带出商场，在路上就开始又打又踢，他们找了一个偏僻的地方，开始更令人发指的折磨。先是将偷来的颜料泼进詹姆斯·巴尔杰的眼睛里，然后又把电池塞进其嘴里，休息的时候就不断朝他扔石头。

虐待持续了将近一个小时，他们搬起重达10公斤的铁轨用鱼尾板砸碎了詹姆斯·巴尔杰的颅骨。之后，两人开始商量如何摆脱嫌疑，最终他们把小詹姆斯的尸体放在铁轨上，用石板盖在他流血不止的头上。一辆火车驶来，詹姆斯·巴尔杰小小的身体被轧成了两半……

2岁的詹姆斯·巴尔杰

事后，经法医鉴定，詹姆斯·巴尔杰的身上共有42处伤痕，大部分集中在头部，并伴有多处骨折和刺伤的痕迹，生殖器也有被性侵的迹象。警察通过查证，很快就抓住了这两个小恶魔，并以犯谋杀和绑架指控两人。

在法庭上，罗伯特和乔恩全盘否认之前的谋杀、绑架及绑架未遂的供词，并便一直保持沉默。最终通过大律师们的努力下，控方成功的证实两人“完全具备分辨是非的能力”，推翻了“儿童无犯罪能力”的假定。

与此同时，英国上下都知晓案件，一时间群情义愤，不仅要警方公布两名凶手的真实姓名，还要求重判。不堪舆论的压力，官方公布了两名凶手的信息，法院将原本判刑8年的决定，增加至15年。

然而由于罗伯特和乔恩在狱中表现良好，刑期最终被减至8年，于2001年，在一片争议声中释放出狱。但乔恩似乎并没有真的悔过，出狱后多次因斗殴与持有可卡因而被警方传唤，2010年2月，警方发现其电脑中存有大量儿童色情影音资料，随即将乔恩送返监狱。

日本“酒鬼蔷薇圣斗事件”

英国詹姆斯·巴杰尔谋杀案发生后的第四年，日本神户也发生多起未成年人虐杀儿童案，手段极其凶残，其中一个男童被杀害后，头部被切断，嘴里夹着署名为“酒鬼蔷薇圣斗”的犯罪行为声明书，放置在一所小学门口。

凶手甚至把威胁信寄到警察局，自称“校园杀手”，信上写道：“各位愚钝的警察诸君，试着来阻止我吧，关于杀人我感到非常愉快，好想看到人的死亡，用死亡来制裁肮脏的蔬菜吧，用流血来制裁我经年累月的怨恨吧。”

媒体对事件的报道，神户连续儿童杀伤事件，也被称为著名的“酒鬼蔷薇圣斗事件”。这个事件由三个事件构成，最具代表性的被认为是最后一个事件，采用了类似“剧场型杀人”的特殊犯罪手法，因此引起全日本民众的关注。

第一件事发生在1997年2月10日，下午4点半左右，在日本神户市的街道上，两名国小女童被少年A从后用槌子攻击，其中一人重伤。 女童在当时目击犯人穿着西装外套，手持学生用的书包。

第二事件发生在1997年3月16日，中午12点25分，凶手诱骗一名国小女童到学校的厕所时，随即用铁锤攻击女童之后逃逸。之后女童被送往医院，最终因为脑挫伤而死亡。在逃离案发现场的过程中，凶手又用小刀刺伤另一名国小女童，导致其住院治疗2个星期才痊愈。

第三事件发生在1997年5月24日，神户市的少年土师淳在前往祖父家途中，与凶手偶然相遇。当时其正寻找犯案目标，看比自己年少的土师淳（11岁），便将他诱拐至附近的高台上，用绳子将其勒死，并将受害者遗体隐藏在该处后离开。

第二天，凶手再到案发现场将受害者的头部割下，并将遗体的面部割开伤口以饮其血，然后放入事先准备的胶袋带走隐藏。凌晨1点至2点左右，凶手将受害的头部放置在一所小学门口，并在嘴上夹着那封署名为“酒鬼蔷薇圣斗”的犯罪行为声明书。

凶手（左）和受害者土师淳

警察破案之后，谁也没想到，罪犯居然是一位神户市14岁学生，当质其问犯罪动机时，凶手冷冷答道：当我杀人或导致他人身体遭伤害时，我觉得自己会从持续的憎恨中获得自由。我能够从中得到和平。减轻我的痛苦的唯一方法——就是增加其他人的痛苦。

后来日本检方一致认为这名未成人凶手拥有“反社会人格”，并患有“同一性障碍”，无法将性欲与攻击欲分开；同时自我价值感低下，缺乏共情能力，并且长期持有虚无主义的人生观，这些因素综合导致了其走向极端犯罪。

最终，神户家庭裁判所于1997年10月13日判定将这名14岁学生送至“关东少年感化院”。此后，由于治疗相当顺利，又被转移至“东北中等少年院”。2002年7月，神户家庭裁判所判定，虽然治疗相当顺利，但是还有接受更细密的教育之必要，因此将继续收容。

2004年3月10日，已经成年的凶手从少年院退院，踏上重回社会的道路。日本法务省向受害者的家人传达凶手假释退院的消息。2015年，凶手就自己所犯下的事，出版书籍《绝歌 神戸连続児童杀伤事件》。

书中他详细记述案发经过、自我剖析犯案前的性冲动和精神状况，同时也有自我辩护和消费受害人的嫌疑，因此受到日本各界舆论的猛烈批评，认为其没有真心的悔过，并在受害者家属的伤口上撒盐。

日本“福田孝行杀人案”

“酒鬼蔷薇圣斗事件”发生的两年后，即1999年4月14日，日本山口县光市发生了一起杀人奸尸案，一对母女被一名18岁的少年残忍杀害。这名凶手的名字叫做福田孝行，所以这个案子也被称为“福田孝行杀人案”。

福田孝行在14日下午两点左右，乔装打扮成检查排水管的工人，按下门铃顺利进入被害人家中，准备强奸这位年仅23岁的新手妈妈本村弥生。然而没想到，在犯罪过程中，由于本村弥生的反抗激怒凶手，福田孝行残忍地掐死了她。

福田孝行

据事后的供词显示，本村弥生死后，福田孝行并没有放过她，竟然做出令人发指的奸尸行为。更让人愤怒的是，凶手并没有放过受害者11个月大的女儿本村夕夏，他先是几次将婴儿重重地往地上摔，然后再用绳子勒死。

案件曝光之后，由于凶手作案手段极其残忍，轰动了整个日本，但日本法律规定，20周岁才算成年，而凶手行凶时才刚满18岁，属于未成年人，如何处罚成了大问题。而此时的福田孝行，在辩护律师指导上，开始戏精上身。

他在法庭上对着被害人家属方向鞠躬，说了一句：“真是对不起，我做了无法宽恕的事。”就此博得了法官的好感，同时也认为其“已经有了悔改的意思”，于是一审决定判决福田孝行无期徒刑。

看上去很严重，然而根据日本的司法惯例，出于未成年人的保护法律，即便被判了无期，只要在狱中表现良好，关个七、八年后就可以出狱。让悲愤交加受害者家属，即本村弥生的丈夫本村洋愤怒了，于是在一审判决后召开了一场记者发布会，发表了下面的言论：

我对司法很绝望。原来司法保护的是加害人的权益，司法重视的是加害人的人权。被害者的人权在哪儿？被害者家属的权利在哪儿！？如果司法的判决就是这样，那不如现在就把犯人放出来好了，我会亲手杀了他！！

他的这番话不仅打动了负责这个案子的检察官吉田，更是打动了无数民众，媒体也随之邀请本村洋参加了节目。在日本朝日电台的一档热门新闻节目，本村洋对着全日本的观众再次说了一番让人心碎且无法反驳的话：

现状是这样的：国家独占了刑罚权，居于强势位置的国家（政府）裁决处于弱势地位的被告人（人民），所以对于处于弱势地位的被告人（人民），有着许多法规保障被告人（人民）的权利。

可是在这样的体系之中，完全将受害者及其家属屏除在外。所以，我带妻女的遗照出庭，也被阻止。

此番言论，瞬间引爆整个日本，无论是普通民众，还是政府官员，都在反思。当时的日本总理小渊恵三，在回答记者的提问时说：“法律对于无辜受害者的救济跟保障很显然是不够的。身为政治家的我们，对本村先生的情境跟诉求不容忽视！”

受害者本村弥生和女儿木村夕夏

在总理小渊恵三的推动下，日本国会通过了《犯罪被害者保护法》、《改正刑事诉讼法》、《改正检察审査会法》三个法案，这意味着从此受害者家属可以在法庭上陈述自己的意见，他们的声音终于被法庭所正视。

另一边，深受触动的检察官吉田，继续向高等裁判所上诉，请求判处凶手死刑，但被二审法院驳回，理由跟一审类似，由于是未成年人，思想并不成熟，并不能意识到自己所造的严重后果，未来仍然有重新做人的可能，因此决定维持一审的判决。

检查官吉田没有放弃心中的念头，又向最高法院继续上诉。让人没想到的是，福田孝行在三审的时候居然全盘否定了一审和二审时的供述，此时的他已经得知前两次的结果，并且也有阵容更大的律师团。

在这群律师的操作下，福田孝行的入室强奸是为了寻求缺失的母爱，奸尸则是一种起死回生的仪式。绳索11个月大的本村夕夏，只是因为看到她一直在哭泣，想在脖子上绑上蝴蝶结，让她停止哭泣。总之一切结论都是为了得出，福田孝行不属于故意强奸杀人。

这种情况下，对于控方非常不利，然而这一切，却因为福田孝行的愚蠢和狂妄而翻盘了。原来，他在狱中时候，曾经写信给自己的朋友，说到这世界终究是由恶人获胜的，并声称7、8年之后就可以出来，到时准备举办盛大的party欢迎就行。

而彻底让福田孝行坠入地狱的，是他在信中对受害者的侮辱：

不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗？

这封信很快就落得检查官吉田手中，随后在法庭上公开了，被告方的辩护律师团彻底无语，法官也意识到福田孝行不仅没有悔过之心，更是对自己的所作所为都有清醒的认知，如此恶劣的态度根本就是恶魔在世。

2012年2月20日，日本最高法庭最终对此案做出判决，对被告一方的辩护主张全面否定，宣判福田被告因恶行重大处以死刑，并用“冷酷、残虐、非人道“来形容案犯。这也是是日本自二战之后，判处了第一个未成年人死刑的案例。

世界各国是如何应对未成年人犯罪的问题

在对待未成年人犯罪的问题上，英美等国在立法上，一直与时俱进，例如降低刑事责任年龄。实际上，自上世纪90年代以来，多个国家根据国情采取措施，进行了一场降低刑事责任年龄、遏制未成年人犯罪的立法改革。

在美国，随着青少年犯罪比例的不断上升，各个州也开始逐步降低未成年人刑责年龄，到如今，大多数州设定的是6岁到10岁，远低于其他国家。更夸张的是。有些州甚至不设刑责年龄，还要追究父母的之责，做到了子不教，父母之过。

美国各州设立的刑责最低年龄

英国自詹姆斯·巴杰尔谋杀案之后，各地就陆续提出法律要降低刑事责任年龄的声音，并逐步得到政府的认可，如今的英国，已经将最低刑责年龄降至10岁。一海之隔的法国经过刑法改革委员会调研后认为，13岁这个年龄是“最合适承担刑事责任的年龄”。

日本国会也因未成年人恶性犯罪事情的增多，将刑责的最低适用年龄从20岁降至14岁，之后就要负完全刑事责任（我国则需要年满16岁）。但仍有不少国民认为不够，近些年，关于是否需要再降低最低刑责年龄，又在商讨之中。

目前世界各国，大多数还是遵行《联合国儿童权利公约》的建议，以12周岁为最低刑事责任年龄的标准（原公约是希望在这个基础上提高），但受法系传承及地区因素的影响，各国的区别非常明显，有些甚至低于这个标准。

根据法系，我们可以分为大陆法系国家和英美法系国家两大类，具体标准如下：

大陆法系国家：受德国法律影响较大的国家一般为14周岁，如德国、奥地利、日本等；受法国影响较大的一般为13周岁，如法国、阿尔及内亚、尼日利亚等。受前苏联法律影响的国家，如中东欧的一些国家、中国等是14周岁。

英美法系国家：英美法系国家的最低刑责年龄普遍较低或者无年龄限制。美国是联邦制国家，各州都有自己的立法，所以不尽相同，50个州大部分地区都没有最低刑责年龄限制，有限定年龄最高的州也不超过10岁。英国，一般以10岁为最低刑责年龄。

世界各国最低刑责年龄分布图

而拉美及非洲的多数国家按照《联合国儿童权利公约》的建议，大多数定为12周岁。从上图可以看出，12-14周岁为最低刑责年龄的国家最多。

从两大法系，我们可以看出，大陆法系国家偏保守，立法之后，很难改动，只有出现较大事件之后，才有可能调整，日本就是典型的案例。英美法系国家在这方面就比较灵活，不墨守成规，不仅大幅度下调刑责最低年龄，还增加了“恶意补足年龄”法则。

恶意补足年龄：处于一定年龄段的未成年人被推定为不具有刑事责任能力，但若控方提出相关证据，证明该未成年人在行为实施时具有恶意，能够辨别是非、善恶，则对其不具有刑事责任能力的推定可以被推翻。

这条法则简单明了，如果在未成年人杀人犯罪案件当中，有证据显示该未成年人在犯罪时具备刑事责任能力特征，即有恶意，能够辨别是非、善恶，那么即便你没达到法定刑事责任年龄，依然会按照成年人的方式进行审判。

写在最后

从前面列出的案例，可以看到未成年人罪犯用法律当护身符，甚至形成某种暗示：我还小，犯事并没有什么关系，不会受到处罚，并不是中国独有的现象。这是一个在世界范围内都令人头疼的问题，直到现在都不能彻底解决。

尽管如此我们也要知道，法律的公平正义，不应该只体现在未成人罪犯身上，同样的还要考虑受害者及家属的权益。正如受害家属本村洋所说，如今的法律都在保护未成年罪犯的权益，受害者却连基本的权益都没有，甚至陷入做什么都没用的地步。

这方面，英美等国则是有过深刻反思的，所以能及时做出相对应的法律调整和补充，让受害者及家属的看到公平正义 ，同时也保证了未成年罪犯的人权。如今我国也同样面临诸多未成年人恶性犯罪事件，希望在此基础上，能更好的完善未成年人犯罪法律规定。

这是我写得关于未成年人犯罪的第二篇文章（第一篇： ），只因为自己也是一名父亲，能理解受害者父母的愤怒，希望法律能让他们得到安慰，彰显公平正义，最后用一张图来表达一下心情。