跟着遨游太空看世界
华为2018年财报显示，营业收入7212亿，折合美元1020亿左右。净利润593亿，折合美金84亿左右。18年营业增速19%，净利润增速25%。都折半算，五年以后，年营业收入1600亿美元左右，净利润150亿美金左右。如果按照华为近几年的平均增速算的话，5年以后，年营业收入2500亿美金，年净利润200亿。而2018年华为在研发投入上1000亿人民币左右，折合美元140亿。暂且不看华为在高端领域的未来到底会处于什么层次，按营业收入来估值的话1.3万亿美元估值并不算高。但是华为的净利润率偏低，如果几大板块自主以后，净利润率提高到20%以上。那这个估值就无可厚非了。个人感觉争议点，就在净利润上，走向资本市场的话，1.3万亿美元可能过高，但是实力摆在那里，破万亿美元应该问题不大。
穷楼醉书生
华为是当今世界500强当中唯一没有上市公司，对于华为如果上市市值多少的讨论从来就没有停过。就在日前中国企业高质量发展论坛上，中国工程院院士倪光南表示华为估值1.3万亿美元，是世界第一。倪光南院士这话一出便又引起热议。
在小编看来，这个估值有点高了，目前全球市值最高的是美国的苹果公司，其最新市值约为1.1万亿美元；中国市值最高的公司是阿里巴巴，其最新市值不到4600亿美元；韩国三星电子的市值约3000亿美元左右，华为与苹果、三星两家公司的性质比较类似，但苹果和三星电子体量比华为大，它们的营收都是华为的2倍以上，净利润都是华为5倍以上，华为估值1.3万亿美元，确实太高了。
华为是全球最大的通信设备制造商，也是世界第二大智能手机制造商，有四大业务部门，即运营商业务、企业级业务、消费者业务、华为云业务。2018年华为营收首次突破1000亿美元，成为继苹果、三星之后全球第三家营收超过1000亿美元的电子企业。
华为的股权太分散，它实行的是员工持股计划，创始人任正非只占有华为股权的1.01%，这样的股权结构是不符合上市条件的，而且华为也根本没有上市的打算，因此对于华为的估值是多少，我们也没必要去纠结这个数字。
锦绣中源
先给结论，我认为是虚高了。
先说说华为估值1.3万美元是怎么来的。10月26日，在中国企业高质量发展论坛上，中国工程院院士倪光南介绍全球信息和通信领域企业市值排名，前10家中美国有6家，中国有华为、阿里和腾讯，最后一家是三星。华为没上市，但评估市值是13000亿美元，世界第一。
先看盈利能力，下面是苹果、华为、腾讯、阿里2018年营收、净利润的情况：
2018年 营收（亿美元） 净利润（亿美元） 净利润率（%）
苹果 2655.95 595.31 22.4
华为 1022 84 8.2
腾讯 443.2 111.5 25
阿里 355.3 87.1 24.5
从上图可以看出华为的盈利能力同另外三家公司相比还是有所欠缺的。我认为导致其净利润及净利润率不然另外三家有以下2个方面：
1、苹果和华为同是主营硬件的公司，但是因为IOS系统的原因，苹果形成闭合的生态系统，在IOS领域内没有竞争对手，苹果软件商店的盈利能力是有目共睹的。华为不管在电信设备还是手机业务都要面临众多的对手，尤其在手机业务，很多公司都倒贴钱在做手机，在都使用安卓系统的情况下，只能他通过芯片差别来与对手拉开差距，希望鸿蒙系统出来后，能有所改善。
2、腾讯、阿里更像软件公司，总所周知，软件的盈利能力比硬件强很多。
当然一个公司的市值不能只看盈利能力，还需要看前景，我认为一个信息和通信领域企业公司有没有前景，更多的是看他的用户质量和是否具备不可替代性。苹果公司、腾讯、阿里的用户质量都很高，在自己的领域基本具有不可替代性。或者说在某些领域已经做到一家独大的程度。反过来看华为，华为他的用户是什么，电信设备上是各大电信公司，其在5G技术上处于领先地位，相信在未来5G发展过程中，是各大电信公司最好的选择之一。手机业务，华为手机也卖到了全世界，出货量仅次于三星达到了世界第二。用户数量是很多，但是我觉得还未达到不可替代性，华为尚未形成自己的生态圈。
当然华为这几年的发展十分迅速，但是也遇到很多困难，如果能突破美国的封锁，在系统和硬件上形成自己的生态圈。我相信在未来超越苹果公司应该是肯定的。但是现在我觉得只能说和腾讯、阿里相当。
海宁郑
估值本来就是参照当下的价值，依据未来将创造的价值的一个预估。
估值1.3万亿美元，总体来说是不高的，依据如下。
第一，华为是全球第1个拥有全产业链的通信产业公司。预计不出五年它的产值将成为世界第1名。
第二，2020年开始产业互联网工业4.0的建设将会进入大的爆发增长，工业4.0最核心的技术就是芯片它将渗透到了产业的各个环节。这一块华为将大有作为。工业4.0的产值到20 25年，最少将会突破20万亿。
第三，华为的创新组织系统，全员持股多股东合作的模型，将价值无限，它的创新组织系统让人才能够自动更新采用换届制，没有传承的问题。当然基于这一点，它将吸引大量的世界顶尖人才加入华为。成为世界第1名的公司，奠定了雄厚的基础。
基于以上3点，华为成为世界第1名的公司只是迟早的问题，而且应该不会超过5年。5年以后市值第1名的公司将会是多少呢？可能将超过1.5万亿美金。当下华为1.3万亿美金的估值实时不高。
以上是我的一些观点，可能不够全面，有关产业互联网，5g产业互联网如何落地？请关注 头条号，谢谢大家。
商界老玩童
华为的商业条款很苛刻的，我们做华为的蓝牙音箱，给手机配套的，品质要求特别严格，项目进度上卡的也很死，一点问题就要罚款，不过它的产品确实蛮精致的，但同市面上的其他产品比较也没啥差异性，基本都是大路货，可见在消费电子终端领域，华为也没啥灵魂人物这点上是比不上苹果的，但在通讯领域里绝对是一骑绝尘！
籍籍无名005
华为到目前为止都只是市场的跟随者，不是创造者，公司创造性没有想象空间，估值不会太高
你和我都一样
10月初胡润发布了今年的企业市值排行榜，该榜单将华为的市值预估为12000万元，现在倪光南表示估值应该是130000亿美元，看似数字差不多，但单位换成了美元这差距就显得很大了，对于这个估值我的看法是这样的。
如何理解胡润12000万元的：胡润的估值应该是按照企业市盈率来计算的，参照物应该为苹果等科技公司，我们不妨来看看全球手机销量榜上的企业市盈率，苹果市盈率为19.14，小米市盈率为17.37，而三星的市盈率仅为6。
如果按照市盈率走的话，华为12000万元的估值是差不多的，况且华为还是实体制造业企业，属于重资产企业，投入产出相对要小于阿里、腾讯这些轻资产的互联网企业。从资本家们的角度看，自然是阿里、腾讯更赚钱，市值高于华为显然更合理。
倪光南的13000万美元估值如何看：
倪光南提到的估值显然不是根据市盈率来的，其在对外讲话中提到了华为当前在信息和通信领域的成就，因此认为13000美元估值没问题。
从这个观看来看的话，倪光南是以企业在当前领域做的成功与否来决定了估值。华为通信领域第一，5G技术领先全球，手机终端领域做到了第二，这些成就让倪光南觉得华为市值全球第一没问题。
我觉得这种看法挺朴素，企业在自己领域内做的好，并且对全球技术产生了重要影响，获得较高的市场估值完全理所应当。
作为国人我支持倪光南的看法
作为一个国人来说，我支持倪光南的观点。
华为7000多亿营收，真正的全球化企业，在技术领域不仅远强于腾讯、阿里，更重要的华为的通信技术是底层建筑，是地基，其重要性远超过腾讯、阿里这种单纯的互联网企业。
因此，胡润对华为12000亿元的估值仅有腾讯、阿里的四成，显然不合理。他的估值完全是按照西方资本市场能否给投资的资本家们带来多少利润来计算，能多赚钱的就高估值，不能赚钱的就是低估值。
Lscssh科技官观点
华为现在是全员持股，这点也是让美国等欧美西方国家非常不满的，因为这种方式让投资机构（资本家）们无法从华为身上赚取高额收益，他们这些机构赚不到钱自然是不满意的，支持对华为封堵也是必然。前阶段，欧美部分人曾叫嚣让华为向资本市场开放，让各个投资机构参与进来。你看，这才是人家的核心目标，控制你，给他们利润！
最后想说，倪光南的13000万美元估值或许有点高，但还是很合理！华为这样以技术实力打市场的企业就应该有高估值。
Lscssh科技官
华为估值多少我们没法给答案，更不能瞎加评论！但是我个人认为：1作为中国企业要在当今世界科技领域引领全球、引领未来实属不易；2技术贡献肯定比啥巴巴强；3期待上市买股票。
用户373765763392
太少了，宇宙第一的华为少说值1300000000000000000000000 万亿美元
爱党爱国好群众
估值，品牌价值，都是嘴上的富贵。忽悠老百姓的。美国虚拟经济3000万美元，不当吃，不当喝，全是金融泡沫，每年美国人打官司的消费一万亿美元GDP，听起来都悚人。但这些东西洪水猛兽，泡沫破灭，老百姓的钱就象消雪，倾刻就没有了。一个猪肉涨价，大家都目瞪口呆，官员和专家还在那儿讲养殖环保，让人哭笑不得。
