你認為“北上廣深”後的中國第五城將會是誰?為什麼?

你適合更好的


如果要說誰是北上廣深之後第五城,絕對是從“新一線城市”中誕生。而據第一財經在2019年發佈的新一線城市的評判標準:商業資源集聚度、城市樞紐性、城市活躍度、生活方式多樣性、未來可塑性,理論上講上榜城市都有希望。

那麼我們再進一步按具體靠近一線城市的指標劃分:GDP規模、人口、交通、人才吸引、新零售額、知名企業入職情況等等來分析,只有榜單前4個城市成都、杭州、重慶、武漢最接近。

如果按照數據標準那毫無疑問是成都,但是論發展前景來說重慶在這幾個城市裡製造業最強,而且還在以每年10%高速增長。武漢各方面表現都比較均衡。那麼在勢均力敵的情況下,只有看誰能另闢蹊徑創造出新的發展模式來突破傳統,就跟大數據貴陽一樣。

那麼最有可能繞開標準數據反超的只有杭州,杭州亮眼的地方在於領先全國甚至全世界的新經濟、新零售。一個阿里巴巴代表了世界新零售,一個螞蟻金服代表了未來新金融,你說哪一個城市會誕生兩個世界級行業巨獸公司。所以,發展模式的創新才是城市的未來,杭州的希望很大。


MR火羽白


我是重慶人,但我選成都。

雖然重慶直轄以來發展迅猛,但離成都尚有差距。記得15年前《新週刊》出了一期城市特刊,並引用朱自清的文章把成都列為中國“第四城”,僅次於北、上、廣,排在深圳之前。第二年,《新週刊》又出了一期城市特刊,把重慶列為第N城,意為“無限可能”。

重慶是我的母城,我出生在這裡,成長在這裡,生活在這裡。我希望她越來越好。

成都是重慶之外我最為熟悉也最感親切的城市。坐擁天時、地利,領頭新一線,實至名歸。




專屬的SKY


北上廣深之後的“第五城”,這是一個討論很久都爭執不下的答案。

南京和武漢是綜合實力最沒有短板的,但是城市體量和一線差距有點大;

重慶、成都體量更大,但是人均經濟數據“慘不忍睹”;

杭州、蘇州經濟實力很強,但是科教文衛比南京、武漢有明顯差距;

所以也就天津最接近這一位置。

理由如下:

天津是直轄市、沿海城市;

經濟總量直逼2萬億,位居全國第六;

城區人口950萬,在全國僅次於北上廣深;

人均GDP與杭州、武漢勢均力敵,秒殺成都和重慶;

GaWC世界城市排名為準一線,在內地僅次於北上廣深;

教育、醫療、科研、交通等硬件國內一流,國企私企發展均衡。

其實要說城區本身,上述其他幾市發展絲毫不亞於天津,但都有各自的“問題”,就連南京和武漢這樣幾乎挑不出毛病的城市,都因為經濟體量和人口規模而與“第五城”擦肩而過。天津或許不是這些城市當中最優秀的一個,但的確是最具備第五城特質的一個。


城市發展報告


“北上廣深”是大部分人心目中中國前四城,至於第五城是誰,眾說紛紜,沒有定論,但基本上都在我國GDP前十的城市中誕生。當然了,這些城市也算是我國經濟最發達、實力最強的城市之一了。

從GDP來看,北上廣深之後,GDP最高的就是重慶了,但它的體量是最飽受爭議的地方。這裡小編順便提供一些其它數據,讓大家作為一個參考。

根據中國華頓經濟研究院公佈的2018年中國城市百強榜來看,北上廣深之後,得分最高的就是杭州了,不過也沒有比成都、蘇州等城市高出多少。



從GaWC組織公佈的2018年全球城市劃分來看,北上廣深之後,就是成都了,不過杭州和它的排名相差不大。

從2018年中國城市經濟競爭力排名來看,除了香港,北上廣深依然位居前列。而北上廣深之後,就數重慶和杭州了,其實在2018年全球城市競爭力排行榜上,重慶和杭州依然緊北上廣深之後。

因此從以上數據來看,北上廣深之後,排名比較靠前的就是杭州、重慶和成都這三座城市了。所以,以這些數據來作為參考的話,那麼中國第五城最有可能就是這三座城市當中其中一座。

相比之下,小編還是更看好杭州。杭州的新經濟、互聯網經濟都很發達,被稱為“移動支付之城”,除了GDP相對其它前十城市比較靠後之外,在很多經濟數據杭州都是緊隨北上廣深之後的,比如上市企業、市值、城市資金總量等,尤其是在獨角獸企業上,杭州並不比一線城市遜色,近年來甚至還出現了北上廣深杭這麼一個說法,所以小編比較看好杭州。


錦繡中源


我的觀點:最有可能的城市是成都,其次是武漢和杭州。

其實,目前中國還沒有第五城,至於未來,誰將成為中國第五城,我認為會是成都,原因如下:

1:成都和北京、上海一樣,同時擁有兩個超大型國際機場。

2:成都是中國西部的中心城市,西部的經濟、文化、交通、金融中心

3:成都的城區規模、人口總量已經開始逼近北京和上海。

但即使成都擁有以上三點,也無法穩坐中國第五城,至少有兩個城市不服,分別是武漢和杭州。

首先說武漢,武漢是華中地區最大城市,經濟、文化、教育、交通的中心,也是國家中心城市,在2018年中國城市綜合實力排名中,武漢位居第五位,超過了成都和杭州,以及重慶和天津。可見武漢在城市建設水平、交通通達程度、文化教育醫療方面,都有領先的優勢。似乎與成都不相上下。武漢多年來與成都GDP你追我趕,相互競爭,最終,成都與武漢的GDP差距慢慢擴大了,武漢對於人口的吸引力似乎比成都稍微弱一點。

然後說一下杭州,無疑杭州是一個明星城市,很多時候我們在談論新經濟、互聯網, 就會把中國一線城市說成北上深杭,只要是杭州擁有阿里巴巴這個巨無霸企業,其次杭州這些年的新經濟發展確實很快,所以在很多方面,特別是獨角獸企業數量上,杭州敢於向一線城市叫板。

最後,總結一下:

一線城市的劃分是根據城市的經濟發展水平、商業資源的聚集度、以及國際交流程度,雖然目前我國只有四個一線城市,第五個城市最有可能是成都,因為在最新的GaWC城市排名中,成都已經是最近接北山廣深的城市了。

未來五年,我們可以看到一個更加美好的成都,地鐵線路發達、國際友人聚集、天府新區的高新技術企業、互聯網企業扎推,以後的成都,會成為西部的創新創業中心,以及經濟文化交流中心,而更令人驚訝的是,成都的消費能力目前已經超過了深圳,成為繼北上廣之後的中國第四大消費城市,而消費將是未來刺激中國經濟增長的主要方式,所以我們有理由相信,通過五年時間的努力,成都的實力會衝進中國一線城市行列。


蔣昊說經濟


第五城市:福建泉州市

其實第五個發達城市出現在福建,也沒有什麼好驚訝的。因為福建處在的地理位置是非常好的,也是屬於沿海岸地區。與廣東、浙江相鄰,方便經濟發展的溝通。

第五城市:浙江杭州市

浙江杭州的經濟實力也是不容小噓的,畢竟阿里巴巴也在杭州。所以在未來的幾年裡,杭州市很有可能成為中國的第五個發達城市的。浙江也是鄰海省份,有利於進出口的生意。

如果大家有不懂的問題,可以關注私信留言評論我們,我們都會第一時間回覆大家的。


廣州美迪教育


重慶當之無愧其理由是,

1,中西部唯一直轄市,付國級城市

2,GDp超兩萬億全國第五。

3,西部金融中心,重慶江北嘴聚集

了上百家的銀行,保險,等機構。

4,水陸空交通樞紐,全國五大交通

中心。

5,西部科技創新中心,中科院,清

華,華工,華師大,武漢理工,新

加坡國大等一大群科研機構落戶

重慶兩江新區。

6。騰訊,阿里,華為,百度等落戶重慶,加之本地院校,以重大,西大,重郵三醫大,後工學院,通訊學院等 60多 所院校,五十多家科研設計院所,為重慶向現代城市發展奠定了基礎。


星光205378177


這個問題不好說,南京有文化,優勢,成都也有,西安也不缺,不要說第五城,其實是爭奪第四城,深圳除經濟以外沒有第四城的長處了!西安的人口可觀,經濟是軟肋,缺水也是個不小的因素,周圍三百公里沒大平原,沒有密集人口,沒有大城市,鼓掌難鳴。南京,地小人少,經濟基礎好!文化發達,有長三角大群,是個不錯的地方。成都人多勢眾,文化發達,經濟基礎不錯!地理位置與眾不同,是西部的代表。我是安徽人,持中立思想說,成都當仁不讓,南京次之,西安再次之。杭州近年發展很好!她離上海太近,國家不會讓她當第五城,因為,她不能帶動更廣泛的區域發展,她周圍沒有廣闊的腹地,在這方面還沒有武漢有優勢,武漢地窪,河湖縱橫,區位險峻,萬里長江,險在荊江,有點不安全感!上海也窪,海拔四米,但是絕對安全無忌,因為近海。所以,看一個城市,不僅要有經濟基礎,文化底蘊,資源,還要看安全感!


慕仙學道


個人感覺北上廣深之後的第五城有兩種可能要麼出在沿海地區要麼就是成渝城市群中的重慶或成都。具體哪一個不敢妄下斷論。

簡單講幾個個人感覺有希望的。

一是成渝地區,我更傾向成都,不論從體量還是區域位置,成都都是西南當之無愧的老大哥,在新一線中呼聲也最高。

二是長三角地區,有競爭力的是蘇州,杭州,南京,從當前發展勢頭看杭州快人一步,近年發展成果更為人熟悉,阿里帶動了一座城,互聯網經濟在這裡風生水起;蘇州實力毋庸置疑,但離上海太近,很難獨立發展開來,南京相對位置可以,但經濟上體量還有提升,但其他綜合水平與一線相差不大,也有希望。

三是天津。不要懷疑天津的能力,雖然可能性是這些城市中靠後的,但天津的綜合水平是接近一線城市的。再往下我覺得青島也是有有潛力的。不贅述,這些可能性較小。

所以,我認為最有可能的是成都、杭州、南京,就看誰下一步發展更加有活力,動力更足,創新更大,更好佔據發展制高點,引領下個十年的發展。


雨下青茶


看外國人的使館落在哪裡,哪裡最多哪裡就是最牛逼的,話說旁觀者清。大使館北京不說了首都,領事館排名第二的是上海,第三的是香港,第四的是廣州,第五的是成都……所以還排什麼呢?外國人建領事館說明那個地方國際化趨勢濃厚。別去看GDP那些沒用的。個人發現北京首都肯定大使館建那裡沒啥說的,東方最悠久的商埠城市上海香港排在後毋庸置疑。廣州和成都是以上城市裡最適合人居的兩座中國大城市,其他的不用爭論了。


分享到:


相關文章: