機要員戰場失蹤軍師高度緊張,找回後嚴厲處分關禁閉一週

戰爭親歷紀實《戰邊關》第四十八章

(接上文)

機要員戰場失蹤軍師高度緊張,找回後嚴厲處分關禁閉一週

1984年10月22日,我老山陣地發生了機要員失蹤事件。師司令部一名年輕的機要員在3營指揮所返程前不見身影。師一邊派出多人尋找,一邊將情況上報。我甚至做好若機要員真被越軍捕獲或逃遁敵方,將“不惜代價”出擊與炮擊予以挽回的心理準備。

到晚上,部隊依然沒有尋找到機要員的消息。師指揮所裡,守候消息的師長和副政委心緒不寧,幾次想說什麼,但看我愁眉之態,又都欲言又止。

師長早年曾任機要參謀數年,深知機要員失蹤的嚴重性。按他的剛直個性,早該罵人了,但此時卻十分鎮靜,緩慢度踱著步,倒讓我也冷靜了些。我勸慰師長和副政委去休息,說這是我們司令部出的事,我應該承擔責任,讓我和向科長來處理好了。但兩位領導始終沒有挪步離開。後經再三勸說,師長才去行軍床上躺下,副政委仍然陪著我熬夜。

機要員戰場失蹤軍師高度緊張,找回後嚴厲處分關禁閉一週

32師指揮所曼棍洞現景

深夜,指揮所洞內往常的燈光顯得昏暗了許多,空氣雖然清新,但也涼意侵人。我們都披上大衣,不停地抽菸,苦思著尋人措施。沉悶中可能為調節氣氛,副政委風趣地說:老刁(師幾位副職領導對我的暱稱)唉,我看要是機要員真在戰場上失蹤找不到人了,你這參謀長首當其衝是難交代了!

我苦笑著說:副政委那又如何,我只有聽天由命了。內心卻指望著眼前我“活能見人、死能見屍”的結果,讓這令人煩惱的煎熬快點結束!

機要員戰場失蹤軍師高度緊張,找回後嚴厲處分關禁閉一週

筆者指揮所工作照,前為副政委,右後為白萬明參謀

直到凌晨3時,多方尋找無果中突然想起工兵團在修築老山戰場的急造軍路,他們的指揮所不是在磨刀石附近嗎?上老山戰場勘察時,他們還派卡車送過我們呢!何不請他們在其施工範圍內幫助找找人。

我即刻通過戰場電話,轉接工兵團指揮所,直接同團值班領導通告情況後,請他們在其施工路段幫助找人。一個多小時後,工兵團傳來確切消息:已在老山至磨刀石間的施工帳篷內找到人了,稱他是天黑後路經該處要求借宿者。

問明帳篷位置,我由衷地感謝工兵團的同志後,即囑咐千萬別讓他再離開,我馬上派人派車接回。焦慮的心隨電話放下,終於得以松馳!馬上向軍和軍區報告機要員已有下落,以免天明後他們再向總部報告,那影響就更大了!

機要員戰場失蹤軍師高度緊張,找回後嚴厲處分關禁閉一週

不待天明,我即派大個頭偵察參謀王衛平帶倆偵察兵跟車去接人。返回後,責令機要員說清情況,反省走失問題的嚴重性,寫出檢查,由本科看管禁閉一週。同時駕駛員作深刻檢討,機要科紀律整頓一週,師機關也因此進行紀律作風整頓一天。之後,給予機要員行政記過和黨內延長半年轉正預備期處分,給予駕駛員警告處分。

該機要員20歲出頭,雖然從機要學校分配來師工作還不足兩年,但也應該知曉機要紀律的嚴肅性。機要員“擅自脫離組織視線”便已違紀,而竟在戰場上還獨自跑去陣地與戰友會面,違紀的性質更為嚴重!

返回營部後不見了小車,他又自作主張不告而別地獨自下山,至少應該用電話同機要科聯繫,問清情況後聽候安排。或許科長會向我報告聯繫3營讓其就地借宿,次日再去車接回,這樣不就穩妥了嗎?

不解的是,他本人在對戰場環境不熟悉的情況下,又於黃昏時離開營部獨自下山,結果摸去了與師指揮所相反的方向,萬一途中遇到越軍特工,後果將不堪設想!難怪派出的多支小分隊沿戰場僅有的大小道路尋找,竟都找不見人!不僅使人憂心如焚甚至束手無策,還驚動了全師陣地與上級指揮機關,讓我愧疚。

機要員戰場失蹤軍師高度緊張,找回後嚴厲處分關禁閉一週

但始終讓我不解的是,身為機要員竟然如此不在乎自己走失的危險和可能的後果?部隊機要人員至少都要經過嚴格的政審,一年以上專業培訓和保密紀律教育的呀!他畢業於軍隊機要專業學校,應該懂得從事機要保密工作的基本常識和相關紀律規定的呀!

在部隊機關中,通常還都由政委參加機要部門的黨小組生活,是政委直接管理的要害部門,地位重要!師政委雖離職學習了,但師對機關人員的戰場紀律和氣節教育也從未放鬆過,向科長對機要人員的管理也抓得很緊,現在他難辭其咎,我也不得不在常委會作檢討。

問題是,機要員他並不認為“失蹤”問題的嚴重性,沒有吸取教訓,相反情緒消沉、工作消極已不宜留在機要部門工作。部隊撤下戰場到西疇後,安排他去96團任“見習排長”,百萬裁軍中他要求復員,後轉業回原籍安排了工作。

機要員戰場失蹤軍師高度緊張,找回後嚴厲處分關禁閉一週

【應讀者之需,《戰邊關》一書予以加印,如有需要者請私信留言】


分享到:


相關文章: