有幸在看美国版的《十二怒汉》之前看过中国版的《十二怒汉》，一样的主题，一样的故事，但是总是能看出不一样的情怀。
影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均已呈堂，铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。该片获得第30届奥斯卡金像奖最佳影片提名，最佳导演提名，最佳改编剧本提名。
究竟是一部什么样的片子，让俄罗斯，美国，中国都有了自己的版本呢？
首先，我想说的是这部片子真的是一部小成本的影片，黑白画面，没有什么大制作，就连大部分拍摄场景也仅仅局限在陪审团休息室这一个40多平方的房间里。没有美国影片一贯爱用的高科技，特效，砸钱式制作。其次，影片的逻辑性非常强，一部关于判决贫民窟男孩是否有罪的片子，影片主要集中于“十二怒汉”的讨论，从十一票认为有罪，到最终的十二票集体认为无罪，剧情进行了非常流畅的发展。一部96分钟的片子看完不觉得冗长无聊，有的只是对案情分析的精彩。
在美国的评审制度中，陪审员裁决必须得到全数同意通过，在民事案件中，一般只要求简单多数通过。如果刑事案件中的陪审团无法就裁决达成一致，那么法官会宣布该案为流案，重新组建陪审团进行审判。
《十二怒汉》这部片子可谓是教科书般的展现了美国的陪审团制度，十二个陪审团成员来自不同的职业，彼此互相不认识，交流时以号码来称呼。8号陪审员，影片主角，整个事件可以说是因他而起的。在一开始其他人都认为被告有罪时，是他发出了质疑，而动机只是认为仅仅5分钟就决定了一个孩子的生死不可接受，必须要先谈一谈。其实最一开始，他并没有什么充分的理由来质疑案件的证据，疑问都是一点一点的在讨论过程中不断被发现、被放大的。
其实，在十二个陪审团成员中，大家信奉的都是“有罪推定”，假设他有罪，证人，证词，证据都是在判定被告是有罪的。除了8号，他信奉的是“无罪推定”，假设被告是无罪的情况下，大家开始讨论案情。老人的证词，中年妇女的证词，凶器的呈现，都对被告产生致命的影响。一个个细节的展露，大家都发现此案疑点重重，再也不能证明小男孩一定是有罪的。在这个案情讨论中，我们看到了7号的不负责任，在讨论最初支持“有罪”的一方，后来为了赶紧结束这场讨论，去看早已买好票的球赛，又倒戈向“无罪”的一方，他本人没什么立场，只贪图享乐，对于其他人的生死压根不放在心上。经历过这次陪审，想必对于他的人生也不会有什么启迪吧。3号陪审员是从影片开头一直到后面都坚持有罪的一个，他其实没有什么实质性的证据来表明自己的观点，主要是自己有一个不听话的儿子，受主观影响，他一直脾气暴躁，恨不得马上把被告送上死亡的电椅。
没有绝对的公平，每一个陪审员都有自己的故事，都或多或少会受自己的主观意志以及偏见影响案件的判决。
西方法律体系中的“陪审团制度”有利也有弊。优越性主要表现在以下几个方面：
1、陪审团制度有利于保障司法民主和司法公正。陪审团制度通过分权制衡，审判监督，坚持让公众分享司法权力，保证了司法的民主和公正。还使普通公民直接参与司法权的行使，做到了民主司法。
2、有利于保障司法独立。普通公民不受政府及其他权利的影响，防止了其他部门对司法权的干涉和影响，维护了司法独立，促进公平的司法。
3、防止权力的滥用和司法的腐败。在审判的当天，通过随机的方式决定人民陪审团，在这种情况下，陪审员是最不受任何情况限制的，要想贿赂12个临时确定的而且处于隔离状态的陪审员是很困难的。同时12个陪审员之间相互制约又达到防止权力滥用的效果。
4、促进整个社会法律意识的提高。在陪审团制度下，使社会中的绝大多数参与到司法审判的活动中来，整个过程是一个非常生动的，深刻的，富有生活化的法律教育形式，潜移默化中提高了整个社会的法律意识。
陪审团虽然有以上的优点但是也不可避免的存在缺陷，其缺陷主要在于：
1、陪审员缺乏法律知识和司法经验，很难做出公正的判决。那些不懂法律的陪审员不是依据法律而是个人知识和民众意识，并不是真正的法治。
2、成本过高。陪审团制度导致诉讼程序复杂，诉讼成本提高。如陪审团达不成一致意见，导致诉讼结果悬而未决，同时还要准备新的陪审团重新审理，拖延了时间，提高了成本。
每一项制度的提出以及实行必有它的优势以及劣势，我们能做的就是承担我们每个人的责任，万一哪一天你成了陪审员之一，你会是其中的几号陪审员，是秉承着公平公正的原则去处理还是会被偏见蒙蔽双眼？
再说回这部影片，《十二怒汉》通常被认为是导演西德尼.吕美特的巅峰之作，而我以为，影片的剧本才是它杰出的关键。编剧雷金纳德.罗斯在缜密、理性、充满力量的剧作中，提出了一个伟大的命题：在民主社会中，人们应当如何行使自己手中的全力？隐藏其后的是更高层面的哲学思考：在艰难的环境下，我们仍应力图保持对生命的尊重。罗斯的剧本，人物刻画饱满，悬念冲突迭起，起先是涓涓细流，中段是波涛汹涌，最后排山倒海一般的戏剧力量，至今仍有力地撞击着半个世纪后的观众。
閱讀更多 綜影榜 的文章
