有幸在看美國版的《十二怒漢》之前看過中國版的《十二怒漢》，一樣的主題，一樣的故事，但是總是能看出不一樣的情懷。
影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和兇器均已呈堂，鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室裡討論案情，而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。該片獲得第30屆奧斯卡金像獎最佳影片提名，最佳導演提名，最佳改編劇本提名。
究竟是一部什麼樣的片子，讓俄羅斯，美國，中國都有了自己的版本呢？
首先，我想說的是這部片子真的是一部小成本的影片，黑白畫面，沒有什麼大製作，就連大部分拍攝場景也僅僅侷限在陪審團休息室這一個40多平方的房間裡。沒有美國影片一貫愛用的高科技，特效，砸錢式製作。其次，影片的邏輯性非常強，一部關於判決貧民窟男孩是否有罪的片子，影片主要集中於“十二怒漢”的討論，從十一票認為有罪，到最終的十二票集體認為無罪，劇情進行了非常流暢的發展。一部96分鐘的片子看完不覺得冗長無聊，有的只是對案情分析的精彩。
在美國的評審制度中，陪審員裁決必須得到全數同意通過，在民事案件中，一般只要求簡單多數通過。如果刑事案件中的陪審團無法就裁決達成一致，那麼法官會宣佈該案為流案，重新組建陪審團進行審判。
《十二怒漢》這部片子可謂是教科書般的展現了美國的陪審團制度，十二個陪審團成員來自不同的職業，彼此互相不認識，交流時以號碼來稱呼。8號陪審員，影片主角，整個事件可以說是因他而起的。在一開始其他人都認為被告有罪時，是他發出了質疑，而動機只是認為僅僅5分鐘就決定了一個孩子的生死不可接受，必須要先談一談。其實最一開始，他並沒有什麼充分的理由來質疑案件的證據，疑問都是一點一點的在討論過程中不斷被發現、被放大的。
其實，在十二個陪審團成員中，大家信奉的都是“有罪推定”，假設他有罪，證人，證詞，證據都是在判定被告是有罪的。除了8號，他信奉的是“無罪推定”，假設被告是無罪的情況下，大家開始討論案情。老人的證詞，中年婦女的證詞，兇器的呈現，都對被告產生致命的影響。一個個細節的展露，大家都發現此案疑點重重，再也不能證明小男孩一定是有罪的。在這個案情討論中，我們看到了7號的不負責任，在討論最初支持“有罪”的一方，後來為了趕緊結束這場討論，去看早已買好票的球賽，又倒戈向“無罪”的一方，他本人沒什麼立場，只貪圖享樂，對於其他人的生死壓根不放在心上。經歷過這次陪審，想必對於他的人生也不會有什麼啟迪吧。3號陪審員是從影片開頭一直到後面都堅持有罪的一個，他其實沒有什麼實質性的證據來表明自己的觀點，主要是自己有一個不聽話的兒子，受主觀影響，他一直脾氣暴躁，恨不得馬上把被告送上死亡的電椅。
沒有絕對的公平，每一個陪審員都有自己的故事，都或多或少會受自己的主觀意志以及偏見影響案件的判決。
西方法律體系中的“陪審團制度”有利也有弊。優越性主要表現在以下幾個方面：
1、陪審團制度有利於保障司法民主和司法公正。陪審團制度通過分權制衡，審判監督，堅持讓公眾分享司法權力，保證了司法的民主和公正。還使普通公民直接參與司法權的行使，做到了民主司法。
2、有利於保障司法獨立。普通公民不受政府及其他權利的影響，防止了其他部門對司法權的干涉和影響，維護了司法獨立，促進公平的司法。
3、防止權力的濫用和司法的腐敗。在審判的當天，通過隨機的方式決定人民陪審團，在這種情況下，陪審員是最不受任何情況限制的，要想賄賂12個臨時確定的而且處於隔離狀態的陪審員是很困難的。同時12個陪審員之間相互制約又達到防止權力濫用的效果。
4、促進整個社會法律意識的提高。在陪審團制度下，使社會中的絕大多數參與到司法審判的活動中來，整個過程是一個非常生動的，深刻的，富有生活化的法律教育形式，潛移默化中提高了整個社會的法律意識。
陪審團雖然有以上的優點但是也不可避免的存在缺陷，其缺陷主要在於：
1、陪審員缺乏法律知識和司法經驗，很難做出公正的判決。那些不懂法律的陪審員不是依據法律而是個人知識和民眾意識，並不是真正的法治。
2、成本過高。陪審團制度導致訴訟程序複雜，訴訟成本提高。如陪審團達不成一致意見，導致訴訟結果懸而未決，同時還要準備新的陪審團重新審理，拖延了時間，提高了成本。
每一項制度的提出以及實行必有它的優勢以及劣勢，我們能做的就是承擔我們每個人的責任，萬一哪一天你成了陪審員之一，你會是其中的幾號陪審員，是秉承著公平公正的原則去處理還是會被偏見矇蔽雙眼？
再說回這部影片，《十二怒漢》通常被認為是導演西德尼.呂美特的巔峰之作，而我以為，影片的劇本才是它傑出的關鍵。編劇雷金納德.羅斯在縝密、理性、充滿力量的劇作中，提出了一個偉大的命題：在民主社會中，人們應當如何行使自己手中的全力？隱藏其後的是更高層面的哲學思考：在艱難的環境下，我們仍應力圖保持對生命的尊重。羅斯的劇本，人物刻畫飽滿，懸念衝突迭起，起先是涓涓細流，中段是波濤洶湧，最後排山倒海一般的戲劇力量，至今仍有力地撞擊著半個世紀後的觀眾。
閱讀更多 綜影榜 的文章
