hybeng
赵国将相失和的时候，廉颇瞧不上蔺相如。认为蔺相如并没有什么功绩，仅凭一张嘴，一阵巧言令色，就当到了宰相的高位，而且排位还在他廉颇的前面。廉颇觉得自己为国带病作战，出生入死，最后竟然比不上一个卖买嘴皮子的。所以扬言说，如果在路上遇到蔺相如，一定会大巴掌抽他。
蔺相如知道后，为了避免将相失和，给国家带来动荡，因此每次路上见到廉颇，都绕道走。这件事最终感动了廉颇，廉颇负荆请罪，两人冰释前嫌，演绎了一出将相团结的千古佳话。
（廉颇剧照)
不过，我在这里想讨论的是，廉颇所说的话究竟对不对？蔺相如真的帮助赵国战胜了秦国吗？蔺相如对赵国所做的历史贡献，真的很大吗？
毫无疑问，蔺相如对赵国真的没有什么贡献。从某种意义上说，他不但没有帮助赵国，反而还害了赵国。为什么这么说呢？
蔺相如帮助赵国战胜秦国的两件事，一次是渑池之会，一次是完璧归赵。
在渑池之会上，秦王让赵王为他鼓瑟，蔺相如就让秦王为赵王击缶。接着，秦王让赵王用十五座城为自己祝寿，蔺相如就让秦王用咸阳给赵王祝寿。由于蔺相如拿着宝剑站在秦王面前，秦王害怕，不敢反抗，所以只好乖乖地听蔺相如的安排。
完璧归赵的故事，说的则是秦王想骗赵王的和氏璧，就提出要用城池来交换。等他拿到和氏璧以后，又耍赖，不想把城池拿出来。于是，蔺相如就借口说，和氏璧上有“白璧微瑕”，要指给秦王看。因而把和氏璧要了回来，让秦王的阴谋又一次没有得逞。
很显然，两次赵国都赢了秦国，蔺相如确实为赵国立下了大功劳。但是这个功劳，真的对赵国有帮助吗？答案显然是否定的。
（蔺相如剧照）
我们知道。春秋战国时期，每个国家想要在诸侯国中脱颖而出，最重要的两点，就是富国与强兵。无论是管仲为齐桓公争霸所做的那些措施，还是李悝变法、吴起变法所做的那些措施，以及著名的商鞅变法的措施，都在富国与强兵两方面上下功夫。比如商鞅变法，商鞅把秦国奴隶主贵族的土地没收回来，按照所立军功的方式进行重新分配，这就是一种富国的表现。商鞅制定的军功奖励制度，对强兵所起到的作用是非常大的。
但是，蔺相如在制度变革上，并没有任何创造性的东西。他根本就没有建章立制，也没有什么变法。他所做的，仅仅是纵横家们的那一套策略。
然而，蔺相如并没有从秦国，或者别的什么国家获得过一城一池。他仅仅是让赵国没有失去和氏璧，让赵王没有失去面子。但没有失去一件宝物，没有失面子，对国家的发展壮大，有什么意义呢？
（长平之战）
而蔺相如所谓的两次胜利，所产生的后遗症还是很大的。他让秦国非常不满，认识到赵国是他们最强大的敌人。要灭掉东方六国，就得“擒贼先擒王”，先拿下赵国。只有把赵国拿下来了，东方六国才能够各个击破。所以，从此后，秦国就集中对付赵国，发动长平之战，一战让赵国从此一蹶不振。
而蔺相如的两次胜利，在赵国却产生了相反的影响。让赵国自我感觉非常良好，觉得秦国根本不在话下。因此不思变革，不积极作为，以至于错失良机，终于在长平之战中，元气大伤。
由此可见，蔺相如对于赵国来说，真的是有害无益。如果非得说蔺相如的历史功绩的话，也就只有“将相和”一条，让赵国免于陷入内斗而已。
张生全精彩历史
既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。
完璧归赵其实是把赵国推向了火坑
完璧归赵，典故也就是赵国得到了楚国的和氏璧，秦昭王听说这件事，派人送给赵王一封信，说愿意用十五座城给赵国，请求换取和氏璧。赵国不想把和氏璧给秦国，可又惧怕秦国，怕走了楚怀王的后路。
最后只能派蔺相如带着和氏璧前往秦国。
蔺相如捧着和氏璧呈献给秦王。秦王非常高兴，把和氏璧传给他的妃嫔和侍从人员看，群臣都欢呼“万岁”。
蔺相如看出秦王没有想用城池换和氏璧的意思，就上前说：“和氏璧上有点瑕疵，请让我指给大王看。”秦王把和氏璧交给蔺相如。
于是，蔺相如捧着璧退了几步站住，背靠着柱子，头发竖起来，像是要把帽子顶起来一样。
他对秦王说：“大王想要换和氏璧，派人送信给赵王，赵王召集所有大臣商议，都说：“秦国贪心，依靠他的强大，想用空口话来换赵国的和氏璧，城池怕是得不到了。”并不打算把和氏璧给秦国。
但是我认为平民之间的交往，尚不能互相欺骗，更何况是我们大国之间的交往呢!
此后才有后面的事，逼迫秦王用最高礼节招待他，又知道秦王不会用城池做交换，让随从换了平民衣服带着和氏璧偷偷回赵国了。
这都是一个过程，因为这样，最后秦国也没能到赵国的和氏璧，没想到这个却为之后的赵国挖下了大坑，秦王因为和氏璧记恨上了赵国。
本来秦国就想灭赵，刚好这个给了秦国一个灭赵的理由，之后虽然因为渑池会停战过一段时间，但最后秦国还是去攻打了赵国，这个和氏璧和渑池会还被其他五国视为威胁的预警，更是让后面的长平之战没人出援赵国。
其实不管和氏璧在赵国还是在秦国的手里，不管秦国有没有拿到和氏璧，赵国的灭亡都是大势之趋，因为秦国早已有统一天下的想法，就算没有和氏璧和之后的渑池会，赵国也还是会灭亡，赵国和秦国之间的国力差距就摆在那，和氏璧这只不是给秦国一个灭了赵国的理由而已。
江水趣谈
蔺相如完璧归赵被后世传为一段佳话，流芳百世。在现实当中，蔺相如的完璧归赵更是为赵国赢得了声望，挫败了秦国进攻赵国的借口。赵国在这一场外交博弈当中获得辉煌的胜利，在战国历史上也是值得称赞的大获全胜。
完璧归赵的深层原因是秦国企图找寻借口进攻赵国，赵国是战国晚期唯一能够与秦国一争长短的军事强国。秦国则是秉持着蚕食六国的战略，一点一滴地侵占六国的领土。并且在六国的范围内不断地制造事端，企图打着正义的旗号师出有名。完璧归赵也是其中之一，秦国崇尚“诈利”，一旦获得了和氏璧就会变卦拒绝给付十五座城镇。如果赵国拒绝了秦国的要求，秦国就会师出有名的攻打赵国。而蔺相如能够在如此复杂的环境之中出色地完成出使任务，既保住了和氏璧也断绝了秦国出兵的借口。
虽然，在之后的两年中秦国还是按计划攻打赵国拿下石城，杀两万人，但是这对于赵国而言的损失已经是非常少了。有些观点认为是蔺相如不遵守外交规则，欺骗秦国才招致了这几场战争。实际上这种观点非常幼稚，秦国在外交领域向来以不遵守诺言著称，楚怀王被秦国无理由扣押就是一个例子。所谓外交的基本原则是“言忠信，行笃敬”，面对一个如狼似虎毫无信义可言的秦国，根本不值得。如果严守外交规则，那么只能是赵国既丧失和氏璧，也会丢掉更多的城池，还会成为诸侯之间的笑柄。更重要的是秦国会不战而屈人之兵，在气势上就会落了下风。
更重要的是在完璧归赵、渑池之会后，蔺相如俨然已经成为赵国的擎天之柱国家栋梁，在国家内部享有非常高的威望，这也是赵惠文王在位晚期所最辉煌的阶段。在这期间赵国军队还在马服君赵奢的率领下大破秦军史称“阏与之战”，这场胜利是多年来秦国军队历史上少有的败仗，赵国的威望大增，而且打败了秦军不可战胜的神话。所以说，内政、军事、外交其实是三位一体的，赵惠文王时期的蔺相如、廉颇、赵奢等众多优秀的人才一同涌现，可以说这都是赵国辉煌阶段的光芒。而这些辉煌的起点就基本上是完璧归赵，正是这次外交上的胜利带给了赵国人信心，让他们敢于面对秦国的攻势，由此可见完璧归赵是一场赵国的胜利应该是没有问题的。
欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正
看不见的角落
作为一个邯郸人，我绝对一件事究竟是好是坏，办得妥与不妥，你光盯着事情本身，是看不出所以然的，只有把它放在一个大环境下全面审视，才能看清楚。比如我们今天要说的“完璧归赵”，里面的主角蔺相如因为这个历史典故被传颂了几千年，但这件事其实经不起细琢磨。如果放在战国时代的大环境下去看，这其实是一个外交失败的经典案例。
这个故事通常都是这样说的：秦王看上了赵国一块叫做“和氏璧”的稀世美玉，就提出要拿十五座城来换。赵王怕秦王赖账，于是就让蔺相如带着和氏璧出使秦国，几番斗智斗勇下来，蔺相如不辱使命，完璧归赵……
细琢磨下来，这个故事其实挺不靠谱的。在蔺相如所处的战国中期，中国人已经经历了三百多年的乱世，列国之间的战略态势在本质上和近现代的欧洲基本一样。那种环境下，人们的思维都是非常成熟和务实的，不成熟、不务实早就被淘汰掉了。
在稍不留神就可能国破家亡的环境下，哪个国君会头脑发热，拿本国的城池换一块好看的石头回来？其实这件事里面，最不重要的恰恰就是和氏璧。秦国之所以提出要拿十五座城换赵国的和氏璧，其实说白了就是一次战略试探。所以赵国是得不偿失。
很多时候，一件事究竟是好是坏，办得妥与不妥，你光盯着事情本身，是看不出所以然的，只有把它放在一个大环境下全面审视，才能看清楚。比如我们今天要说的“完璧归赵”，里面的主角蔺相如因为这个历史典故被传颂了几千年，但这件事其实经不起细琢磨。如果放在战国时代的大环境下去看，这其实是一个外交失败的经典案例。
这个故事通常都是这样说的：秦王看上了赵国一块叫做“和氏璧”的稀世美玉，就提出要拿十五座城来换。赵王怕秦王赖账，于是就让蔺相如带着和氏璧出使秦国，几番斗智斗勇下来，蔺相如不辱使命，完璧归赵……
细琢磨下来，这个故事其实挺不靠谱的。在蔺相如所处的战国中期，中国人已经经历了三百多年的乱世，列国之间的战略态势在本质上和近现代的欧洲基本一样。那种环境下，人们的思维都是非常成熟和务实的，不成熟、不务实早就被淘汰掉了。
在稍不留神就可能国破家亡的环境下，哪个国君会头脑发热，拿本国的城池换一块好看的石头回来？其实这件事里面，最不重要的恰恰就是和氏璧。秦国之所以提出要拿十五座城换赵国的和氏璧，其实说白了就是一次战略试探。
2
秦国经过商鞅变法、张仪连横伐交，到了秦昭襄王嬴稷这一代，已经成了最强大的诸侯国。在完璧归赵这件事之前，从理论上说，当时能主动给秦国制造麻烦的，只剩下南边的楚国和北边的赵国，秦国的战略重点也是这两国。相对来说，楚比赵在军事上要更弱一点，所以更好打。秦国要打楚国，首先就要先稳住赵国，避免出现两线作战的局面。而要稳住赵国，那就必须先要摸清它的底儿。
赵国当时的情况比较特殊：赵武灵王变法改革，让赵国一度强大到严重威胁秦国北部安全的地步。可是赵国爆发政变，赵武灵王被困在沙丘行宫中活活饿死，赵何（史称赵惠文王）成了赵成和权臣李兑手中的傀儡国君，赵国的国势由此急转直下。又过了几年，赵成病死，李兑被逐出赵国，赵惠文王才成了名正言顺的赵王。赵王的处境虽然开始好转，可是经过这么一连串的折腾以后，赵国面对秦国究竟有多少底气，这还真不好说。
后面的故事我们就都很熟悉了，赵王偶然间得到了一块罕见的宝玉，也就是著名的和氏璧，秦王抓住机会，提出了一个非常荒唐的要求：用秦十五座城来换赵王的和氏璧。
这件事搁在当时看也是很不靠谱的。宝玉再稀有，但它终归就是一件玩物，而城池是关乎国计民生的。但这件事妙就妙在这个“不靠谱”上。因为越是这样，越能够强化你的检验效果。后来赵高“指鹿为马”也是这个道理，就是因为指鹿为马这件事荒唐，他才能一下子分辨出朝堂上哪些人对他死心塌地，连脸都可以不要。
面对嬴稷的这个要求，赵王该如何接招？
所谓“反常必妖”，当一个并不傻的人突然做出某种看似不可理解的事，这时候你就该注意了，他很可能还有别的意思。如果赵国君臣的眼界能够大一点，就会发现这件事其实非常凶险，压根不是一块玉的事。一旦秦国有机会打残了楚国，那么下一个倒霉的会是谁？只能是赵国。
赵惠文王最好的应对策略就该是一口回绝，这样秦王摸不透自己的底牌，后面才有机会保持这个均势的局面。可偏偏当时谁也没看出这一点，赵王没有，蔺相如也没有。蔺相如建议赵王答应秦国的要求，理由是：如果秦国不给城，秦国不占理；要是不答应秦国，那不占理的就是赵国。总之，说来说去他的注意力就没跑出这块玉去。
由此开始，其实后面的故事无论多精彩都已经失去意义了。这么不靠谱的要求赵王都答应了，就说明赵国从心底对秦国是怀有畏惧的。到此，秦国的战略试探基本就已经完成了。
眼界决定成败，眼界过低，很可能事情早就办砸了你还浑然不知。
3
这个道理放到现在依然是有用的。我们写报告、论文的时候，领导或是你的导师都会要求你，起头的时候尽可能“格局大一点”，比如说一说国际形势，说一说行业走向，等等。如此这般，久而久之，干脆就成了一个仪式性的东西，究竟这些“高大上”的问题和你手边做的事有什么具体联系，很多人并没有真去考虑过，只不过是别人要求你写，你就照着做罢了。而事实上很多人乃至企业，最后吃亏往往就吃在“只见树木不见森林”上。
举个例子，假如你的企业准备借着“一带一路”的东风投资海外，那么仅仅去做一个一般商业盈亏层面的研究是远远不够的，地缘政治、国际关系、投资国的社会概况，这些听起来远在天边的东西，在未来都可以直接决定你的项目乃至你的员工身家性命的存亡。
这种情况一点也不新鲜。从利比亚到伊拉克，我国的海外投资项目多次因为相关国家的战乱而遭受严重损失，甚至中方人员的人身安全都受到了威胁。事实上这些战争的爆发并不是毫无征兆的，你不可能预测那里会在几月几号出什么样的乱子，但是只要有相关方面的研究人员，给你计算出一个大致的概率，还是没问题的。
当然，眼界宽格局大，也不一定就能保证成功，这个还要看你的实力和大环境的好坏。把周围看清楚未必能让我们明明白白地活，但起码不会稀里糊涂地死。
4
“完璧归赵”里的主角蔺相如，从这个人身上我们会发现，有的时候并不是领导者看不到下面人的能力，而是能力未必就是领导者最看重的东西。历史上关于蔺相如的记载，就是“完璧归赵”和“渑池之会”这两件事，无论是从国际斗争还是从国家发展来说，这两件事对国家的影响都不大，真实的蔺相如在国政方面并没有什么大的建树。
“完璧归赵”这件事，蔺相如从最开始就判断错误，而且在面对秦王时，蔺相如还说话说走嘴了。史书记载，他当时怒斥秦王不守信用，其中有一句话是：“和氏璧，天下共传之宝也，赵王恐，不得不献”。国与国之间的外交场合，你明明白白告诉对方，你的国君怕人家，这算什么事啊？由此，秦国人进一步坐实了之前的判断——赵国畏惧秦国，不敢在秦国收拾楚国时在背后动手。既然目的达到了，和氏璧也就不再重要了，秦王后来再也没提这一茬。
从“完璧归赵”以后的第二年开始，秦军一年攻打赵国一次，连着打了三年，每一次规模都不大，但都以秦军完胜告终。每一战都能攻下赵国一两座城池，斩首两三万人，这个战果说大不大，但绝对会让对方肉疼。秦国之所以这么零打碎敲地攻打赵国，主要还是为了震慑。既然你都说了“赵王恐”，那我就必须让你知道，你的害怕是正确的。
到了第四年，秦昭襄王感觉火候差不多了，约赵惠文王在韩国的渑池会盟，订立停战协议。至此，秦的战略目标已经全部达成。
5
不久之后，秦军开始大举伐楚。楚国被打残了之后，秦国再无后顾之忧。再后来，在秦赵长平之战中秦国可谓倾尽全力，一举打残了赵国。
由此来看，蔺相如对比苏秦、张仪、李悝、商鞅等名臣，至多只能算是能力平庸之辈。可为什么赵王又格外器重这样一个人，一路擢拔，把他升到了上卿的位置？原因很简单，蔺相如出身寒门，又是被火箭式提拔上来的，除了赵王他没有任何人可以依托，所以在忠诚度上绝对不会出现问题。无论是“完璧归赵”还是“渑池会盟”，他做得成不成功另说，但每次都是在以命相搏。
我们不要忘了，在此前的很长一段时间里，赵惠文王一直是有名无实，活在权臣的阴影里。如今虽然赵成、李兑都不在了，可朝堂之上其他大臣还在，这些人的忠诚度显然是难以让人完全信任的。可是你治理国家又离不开这些人。在这种时候，有一个没有根基又绝对忠诚的人做自己的首辅大臣，以此来制衡百官，就是最佳的选择，而蔺相如恰恰是最好的人选。
忠诚和才能都是非常重要的，但是在领导者自认屁股没有坐稳的情况下，他们往往会更看重忠诚度。对于这个问题，我们无法从道义角度来加以评判，只能是根据实
际情况来加以应对。作为一个高层领导者，对管理层负责人给予必要的安全感；作为具体执行者，在发现上级信心不是很足的时候，适当地收敛一下自己的恃才傲物，这些于我们自己来说，都是有益无害的。
当然，要做到这一层，前提是你对整个环境的精准判断，而这就又绕回到了咱们开头的那个问题——格局要大，眼界要广。
