老賴借50萬元後玩失蹤 執行幹警凌晨將其拘傳
早報訊（記者 杜鵬 通訊員 於曉君）“法官，我在××小區發現張某了，你們快來吧……”10月29日一大早，華龍區人民法院執行幹警就接到申請人卓某打來的電話，稱消失已久的被執行人張某在某小區現了蹤跡。執行幹警當即決定驅車前往，抓捕張某。
時間回到5年前。2014年5月15日，被告張某向原告卓某借款30萬元。原告將30萬元打入指定賬戶後，2014年6月至2015年2月之間，張某每月還款6千元。2015年2月14日，被告張某再次向卓某借款20萬元，並出具借據一份。2015年3月至6月，張某每月還款1萬元。2018年5月15日，被告張某故技重施，又出具50萬元借據一份。但自此，張某再未如約還款。卓某多次催要，張某始終置若罔聞，雙方形成糾紛。卓某一紙訴狀將張某訴至華龍區人民法院。法院經審理查明，判決被告張某償還原告卓某借款本金50萬元及利息。然而，判決生效後，張某便杳無音訊。
案件進入執行程序後，執行幹警首先對張某名下財產進行查控，未發現其有可供執行的財產，遂趕往張某住所調查。執行幹警在調查中發現，張某家中只有其母親一人。張某的母親說，張某在外地打工，並不在本地。但據申請人提供的情況，張某並未外出打工，其實就在本地。接下來幾天，執行幹警三赴張某住所尋找，但均未發現其蹤跡。案件一時進入了窘境。10月22日，天還未亮，執行幹警接到申請人的電話，併成功將張某強制拘傳至法院。
到法院後，執行幹警耐心釋法明理，張某態度強硬，仍堅稱沒錢，試圖用各種理由推諉。執行幹警找到其“軟肋”，點中其“死穴”，告知張某要採取拘留措施和其他嚴重後果。終於，張某承諾當天先還部分欠款，剩餘欠款20天內還清。經過近一天的籌集，張某湊齊了8萬元。
由於被執行人張某居無定所，且長期隱匿行蹤，申請人卓某對張某極不信任，拒絕達成和解協議。執行幹警經過多方考慮，決定勸說張某焦急的母親為張某進行擔保，如若張某超期未還清欠款，其母將會被列為被執行人。雙方均同意此方案，最終達成和解協議。
閱讀更多 濮陽早報 的文章
