现在，扫码支付是我们生活中必不可少的消费方式。
近日，国内两大移动支付霸主：微信支付和支付宝支付，被两家企业以侵犯移动支付的基石--二维码专利权为由诉至法庭。
北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司，诉腾讯科技（深圳）有限公司、财付通支付科技有限公司、凡客诚品（北京）科技有限公司，侵犯“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权案在北京知识产权法院公开开庭审理。
2017年10月，微卡时代和卓望信息向北京知识产权法院提起诉讼，认为腾讯、财付通和凡客诚品在经营活动中提供的“微信扫码”支付服务侵犯其“采集和分析多字段二维码的系统和方法”（专利号：ZL200610168072.2）发明专利权，请求法院判令三被告停止侵权并赔偿经济损失及合理费用共计100万元。
微卡时代和卓望信息在起诉腾讯的同时还起诉了支付宝，但此后又主动申请撤回了起诉。
涉案专利由银河联动信息技术（北京）有限公司和卓望信息于2006年12月共同申请，并于2011年12月获得授权。2012年11月，涉案专利的专利权人变更为微卡时代和卓望信息。
双方的纠纷最早由腾讯主动出击引发。2016年7月14日，腾讯针对涉案专利向原专利复审委提出无效宣告请求，请求宣告涉案专利的权利要求全部无效。
2016年11月底，原专利复审委，认为该专利不具备创造性，宣告涉案专利权全部无效。但此后，经司法程序，该专利权又得以维持有效。
此后，微卡时代与卓望信息共同于2017年10月开始反击，向法院提起以上侵权诉讼。
2019年9月3日，北京知识产权法院依法组成合议庭，公开开庭审理该案。
庭审中，原告微卡时代和卓望信息，仅主张涉案专利中的方法权利要求，主张腾讯实施了步骤1-4，财付通实施了步骤5-6，两者是共同侵权；凡客诚品明知微信扫码支付为侵权服务而使用，构成帮助侵权。
被告腾讯、财付通和凡客诚品则主张不侵权抗辩，认为微信扫码支付服务没有采用前述步骤，不落入涉案专利保护范围。
庭审中，双方当事人就技术特征、损害赔偿数额的计算标准等，充分表达了自己的观点，并进行了激烈的辩论。
庭审结束后，法院未当庭作出判决。目前，该案仍在进一步审理中。
本文为捷诚知产第872期知识产权信息分享。
閱讀更多 捷成 的文章
