美国为什么全世界到处驻军?

倔強的小孩


木叔一直和大家分享对国际问题的态度:

国际关系的分析,应该举重若轻,不要总想的太沉重。

一家工厂怕被偷被抢,找了一家保安公司,花钱请他们派人看守。

这有什么问题么?

国际关系和人际关系很相似。

理论上讲,在很多国家看来,找美国驻军其实就是等于找一个保安公司。

只要这个保安公司不违反这家工厂的政策,不乱来,给他们几间办公室和门卫室,花点钱雇他们来,这很正常。

西方人的国际关系出发点,上百年来都是实用主义和现实主义的,这就是这两种外交政策取向的最明显表现。

所以一个类似的问题是:特朗普最近为什么发飙,不高兴了?

就是因为他觉得这些国家负担的“保安费”太少,甚至不给钱,让美国大兵白在当地充当保护神。

于是特朗普要用他的行政手段,向这些驻军国家收取更多的保护费,或者让他们分担更多的驻军费用。

特朗普这么做,其实是把美国在海外驻军的作用挑明了。

之前大家都明白,但能这么直白说出来的,并且到处找人要钱的,恐怕也只有这个曾经是大商人的总统了。

因此和特朗普打交道并不困难,只要出发点在钱上,一切都好谈。

至于说美国驻军损害主权,这在西方现实主义外交看来是个“伪命题”。

就如同一开始木叔说的:

你找个保安来,损害厂子归你的自主权了么?你厂子怎么运营还是你说了算,愿意生产什么愿意卖什么,你还会和保安商量吗?

除非来贼了,你才要和保安沟通,否则平时你该干嘛干嘛。

何况按照特朗普的说法,这个保安基本是白干的,工资给的不高。这不等于这家厂子赚了吗?

所以分析西方国家的问题,要有国际视角,他们的思想和思维方式是什么,是明白他们心理活动的基本出发点。

就像3岁孩子理解不了20岁大人的想法,才会提出很多让人发笑的问题。

另外美国和这些驻军的国家是盟国,其实不是这个有美国驻军的国家单纯受益的,美国人也在其中受益。

这相当于一举两得。

比如,美国第五舰队在中东小国巴林,既维护了巴林的安全,也对美国在中东利益有更好的布局。

在这种背景下,特朗普还想要更多的保安费,所以很多国家不屑一顾。


木春山谈天下


美国在全世界140多个国家拥有600多个海外军事基地,有30万驻外美军。除南极洲以外世界六大洲,都有驻外美军。为何美国要在全世界各地驻军?因为美国是世界霸主,其霸权体系重要的一环就是靠军事力量维护。在全世界各地驻军,是美国霸权的需要,也是美国身为世界霸主的权利!上一任世界霸主英国,殖民地面积3300万平方公里,遍布世界六大洲,英国也是在全世界到处驻军!美国在全世界各国驻军具体情况分为四种。

第一,在第二次世界大战战败国驻军。日本与德国都是第二次世界大战的战败国,美国在德国与日本都有驻当地美军。在冷战时期,德国是冷战的最前沿,曾经分裂为联邦德国与民主德国。最高峰时期,驻德美军近10万人。现如今,在德国依旧有3.8万驻德美军,是驻外美军最多的国家。日本同样是第二次世界大战的战败国,二战后,美国单独占领了日本。日本在美国亚太战略中的地位极为重要,美国海军第七舰队司令部就设在日本的横滨。目前,在日本有3.5万名美军。

第二,美国的盟友。1949年,美国牵头与英国、法国、意大加拿大等12个国家组成了北约,目标直指苏联。从此,欧洲各国承认美国的世界霸主地位,美国在军事上保护北约盟友。直到今天,美国几乎在所有北约国家中都有驻军,如意大利、英国、西班牙、荷兰等国。即使远在南半球的澳大利亚,也有美国的驻军!

第三,美国曾经交战的地区。2001年,美国发动了阿富汗战争。为了维持阿富汗亲美政权,更因为阿富汗重要的战略地位,至今,依旧有12000名驻阿富汗美军。2003年,美国发动了伊拉克战争;2010年底,在美国总统奥巴马的坚持下,美军全面撤出伊拉克。结果,ISIS趁机做大,美军不得不重返伊拉克,目前,约有4000美军分布在摩苏尔、巴格达等伊拉克大城市。

第四,世界上的战略要地。美国几乎是世界上所有战略要地都有驻军。例如,在中东,美国在巴林、卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯、埃及都有驻军。马六甲海峡是世界上最繁忙的海峡之一,是东亚诸国的海上石油生命线。同样,美国在新加坡就有驻军。

欢迎大家讨论,美国驻军对世界和平利大于弊还是弊大于利?


美国观察室


称霸全球肯定不能仅仅靠嘴,除强大的经济实力和领先的科技实力,更是靠全球迅速送达的军事能力。这就是美国在全世界驻军的出发点。

二战后,美国的军事基地最多时曾达5000多个(其中近半数在海外)。目前美海外军事基地374个,分布在140多个国家和地区,驻军30万人;本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个。



美军事基地布局是以本土基地为核心,以海外基地为前沿,点线结合。由一线海外基地、战略运输线上的中间基地以及后方基地组成的军事基地体系。实现了控制战略要点,扼守海上咽喉的战略布局。

目前全球重要的海上通道:阿拉斯加湾、朝鲜海峡、印尼望加锡海峡、巽他海峡、马六甲海峡、红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河、地中海与大西洋间的直布罗陀海峡、波斯湾的霍尔木兹海峡、古巴以北的佛罗里达海峡、从非洲南端到北美的航道、格陵兰——冰岛——英国航道都在美军控制之下。

美国海外军事基地的分布可划分为3个战略区、14个基地群。三个战略区域即欧洲、中东和北非区;亚洲、太平洋和印度洋区;南北美洲区。

如此,美国凭借这个全球的军事基地布局,完全可以做到平时威慑、战时能够迅速送达军力,之于针对经济制裁对象搞搞封锁更是简单的事情,为美国全球制霸提供了坚实的武力保障。


史可见证


美国全球驻军是军工复合体和跨国公司绑架美国财政支出的结果。。

每年一万亿美元的军费,不是服务美国普通老百姓的,远隔万水千山,美军全球部署是要花掉这一大笔军费养活美国的军工复合体并创造出口军火的机会,要支持美国的跨国企业在全球的布局和运营。。

这些军费的负担压在美国老百姓的肩头,造成巨额财政赤字的利息,是私人的美国国税局收税后给华尔街支付利息,但是军工复合体以及跨国公司的盈利却没有上交美国财政收入,,更没有负责弥补美国财政赤字,而是肥了华尔街代表的1%。。

在全球主权投资同步抛售美债的压力下,美国财政欠钱过日子是过不下去的。。而一旦借不到钱,美国财政支出中警察、医疗、福利、行政等等都是硬支出,连欠美联储欠款的利息都是硬支出,立刻就可以缩减的纯支出方向只有军费。。

尤其是美军在阿富汗战斗17年现在被迫谈判,在叙利亚在伊拉克花了大钱但是毫无斩获,未来出现经济衰退,民众要饭吃的怒火会迅速挤压到纯支出的军费领域。。

不要信什么军费不能裁撤的论调,看看苏联到俄罗斯,看看日不落帝国到今天的英国,看看无敌舰队的结局,哪一个不是经济垮塌之后立刻被迫收缩军事。。

公司一旦亏损就要裁撤亏损的部门,把花钱的人赶走,留下赚钱的重新努力,这是必由之路。。美国试错,也避免不了走这条路。。


砍大山车大圈


马云创立的淘宝网,2003年成交额才3400万。而今年的“双十一”的头2分05秒就达到了100亿,折算到每秒便有8000万,足足是2003年的两倍有余。为什么会这样,只因为市场有强大的需求所致,才会让淘宝网的商户遍布全世界。同理,美国在海外的驻军也是有需有求及强买强卖的结果,只是这种需求和买卖无法在网上进行而已。

二战前,美国在海外几乎没有任何驻军,似乎也没有海外扩张的巨大野心。自从打败了德国和日本,又因为拥有的原子武器,美国的野心便开始膨胀,霸权思想渐渐成为美国历届政府的制高点。

那时,美国的海外驻军大都是以占领者身份出现,比如,在德国、意大利和日本。之后则是受邀或挽留或双方签有军事协定的,比如,韩国、比利时、沙特、土耳其、澳大利亚,等等。再之后,则是美国类似被迫的国家,比如,阿富汗、菲律宾、伊拉克、叙利亚、古巴,等等。

试想,美国为何不惜每年花费上千亿美元,将27万军人派驻当全世界150个国家和地区呢?难道是有钱没地方花,还是吃饱了撑的?究其原因,无非就是为了凸显美国的霸权、利益、意志和价值。

霸权,是不容有然后挑战者。利益,是军事霸权延伸到经济领域,确保美元不容挑战。意志,是树立唯我独尊的绝对权威。价值,是为了向全球推行美国的价值观。

说到安全,美国本土可谓是天罗地网,万无一失。而海外驻军能否给所在国家带来的究竟是安全还是无奈,大概默克尔和文在寅感受最深。事实上,美国在哪驻军,哪里越不安全;而且驻军越多,麻烦也越多,费用还得由当事国买单。

俗话说,请神容易送神难。扫帚不扫,灰尘当然不会自己跑掉的。


怡人之人148633009


如果说美国在全世界驻军是为了世界和平你相信吗?不管美国包藏怎么样私心,美国确实总体上维护了和平局面。

二战后,美国的军事基地最多时5000多个(其中近半数在海外)。目前美海外军事基地374个,分布在140多个国家和地区,驻军30万人;本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个。


二战结束之后,美国和苏联崛起,成为两大超级大国和霸主,在对待战败国方面,首要目的是防止德国日本意大利东山再起。

比如德国,战争结束以后,德国包括首都柏林在内被美国,苏联,英国和法国分区占领,德国的东普鲁士被波兰占领,而波兰领土整体向西迁移,把相当于普鲁士面积的领土让给苏联。

德国的东普鲁士是德国军队精神的发源地,德国失去了东普鲁士,加上德国被分区占领,自然失去了再次挑战世界秩序的能力。

美国在世界其他国家驻军,大多都是从二战期间开始的,美军在征战过程中在各国建立军事基地。二战以后,随着美苏争霸,美国为了维持自己的地位,开始在各国,尤其是欧洲国家驻军。

现在美国在世界各地的驻军有效保证了整体局势,因为如果两个国家同时都有美国驻军,那么他们之间爆发战争的可能性将会大大降低,因为就凭美国的军事实力,谁都不敢惹。


在叙利亚东部有一支2000人的军队,虽然美国支持叙利亚反政府武装,但是叙利亚一直也不敢对美军进行任何形式的攻击,其他国家同样会因为美军而不会进攻。

虽然美国有私心,但是海外驻军花费巨大,没私心不现实,不过总体而言,美国确实起到了整体维护局势的作用。


视野新观


美国以为还在是要他们当世界警察的时候,不分地区,不分军种的随意进驻任何国家,全世界170多个国家,有130个国家有美国驻军。美国就是一个冷战思维,还一根筋的这样投入到世界驻军之中,他们的战略谁也搞不清楚,究竟是别国的军队,还是美国军队,美国的加州大火燃烧了两个多月,还不調动军队灭火,要烧到明年春上。特朗普也心急如焚,无奈他不能调动军队,只有等待季节变幻,才能够解决问题。现在就有70多个人被大火烧死,有1200多人失踪,美国是不可调动军队灭火,军队根本就没有这个责任,人民的生命财产好像不管军队的事情。特朗普这些天算是,彻底认清了美国,都是为了利益,不惜牺牲加州的利益,这个加州的大火好像与他的美国利益无关,燃烧吧!都把美国烧光,这好像与特朗普无关……


6353902879


在全世界驻军就可以做到想打谁就打谁,想侵略谁就侵略谁,特别是自己经济下滑的时候,通过侵略别国财富让自己的经济下滑得以遏制!

我还有一个自己的理论,就是美国为什么要侵略别人理论。那就是,侵略的目的是为了更多的财富,有了财富的目的是为了更多的侵略!这就是强国或富人理论!



二战后,美国成为世界第一大国,从那时开始,它就梦想称霸全球。当然,这不是那么容易的,也不是短时间能完成的。它在全球驻军,从长远来说,就是为它将来称霸全球做军事上的准备。


具体说来,有这么几方面的作用:

1、延伸美国的影响力,限制潜在的竞争对手。军事是服务于政治的。美国在海外驻军,一般是驻扎在同美国关系较亲密,对美国言听计从的国家。这样可以将美国的影响力延伸至驻军国和其周边国家。虽然在名义上是保护和维护地区和平,但实际上常能起到牵制、左右该国决策的目的。并同时对周边国家形成威摄和限制,营造对美国有利的国际政治环境。如在东欧驻军是为了限制俄罗斯,在东亚和南亚驻军是为了限制中国。


2、抢先占领战略位置,为以后的战争奠定优势。地理位置的选择,往往对战争结局起到关键作用。除了考虑国家关系,地理位置也是美国选择驻军点的重要标准。一般说来,要选择交通要道、必经之地、便于迅速占领和控制广大地域和海域,最好能起到一夫当关万夫莫开的作用地点。如亚洲的马六甲海峡、非洲的苏伊士运河、南美的巴拿马运河,都是美国不可不驻军的地方。通过在这些地方驻军,在全球形成军事力量网,一旦将来发生战事,凭借这些重要位置,作战就能事半功倍,胜算也更大。


3、便于迅速到达战事地点,增强应对局部战争的能力。美国曾提出,要建设能同时应对两场以上局部战争的军事力量。通过在全球范围驻军,不管哪个地方暴发局部战争,尤其是与美国利益相关的战争,它都能在最短时间内从最近的地方派遣军队前往,大大节省了时间,增加了胜算。

4、降低了美国本土发生战事的可能性。美国人一向很看重人的生命,也一向以不把战火烧到本土作为至高无上的原则。在全球驻军,如果暴发局部战争,美国就能将战争“就地解决”。赢了,实现政治目的,输了,也就损失掉驻军基地。相当于丢卒保帅,大大降低了本土受到攻击的威胁。只要本土不受袭,国民的生命不受威胁,国内的反战情绪就不会很高,政府就能坚持执行战争计划。 美国的称霸计划其实已超越全球,80年代里根政府就提出“星球大战”计划,企图率先掌握对太空的控制权,后因花费巨大、国内反对强烈停止,但一有机会,美国还会重启。此外,美国还计划第一个占领月球。

总之,美国军事力量部署的原则,就是要先人一步,先发制人,为其政治和经济利益服务,直至称霸全世界。


晋运达人


为什么美国要在全世界驻军?打个比方,蜘蛛织网得有结点,才能保证网的结实。而美国则有野心作一个以世界各地区军事基地为结点,以各地区军事联系为丝线的大网去笼罩世界各地。

美国在海外的军事基地



美国的目的很明显,维护自己军事绝对第一的地位而且对其他国家有着一定掌控。当然,美国这样做肯定有国家不愿意,那么美国就会带着伪善的面具去“帮助”那些接受美国驻军的国家,帮助他们解决国家的安全问题,比如日本、韩国。但美国驻军进入这两个国家的目的绝对不纯,如果单纯驻军,为什么还要布置一个覆盖范围如此之大的军事系统?


美国在全世界范围内驻军还有一个原因,因为美国爱在世界各地搞一些小动作,如果周边有军事基地,则可以迅速出动一些兵力前去支援。而且美国在欧盟的拥有的军队,则是为了让欧盟对美国产生军事依赖,这样美国就成功的把欧盟变成忠实的小弟,显然美国这一套这是成功的,不然我们现在也不会看到欧盟想要建立一支属于自己的军队都是如此的困难。

美国在日本驻军

美国给予那些小国家的庇护,其实也是作为军事武器的一种间接的出售手段。一般接受美国军队驻守的国家,多多少少都会从美国那里购买武器装备,长期以来这是一比不小的利润。

美国在世界范围内驻军目的是很明显的,有着很大的野心,不然美国也不会每年在海外的军事基地上花费如此巨大的投资,它这样可以做到对全球范围的掌控,但是这并不代表着美国可以为所欲为,因为许多强大的国家都会对美国的这种行为有所防备。


黑先生1998


美国为什么全世界到处驻军?

美国全世界到处驻军,是美国在二战时期、冷战时期几任总统特别是罗斯福总统的深谋远虑运筹帷幄极具战略眼光的杰作。其开始的目的只是护航,打击海盗保护商人,维护海上贸易航线的畅通。没想到随着世界局势的变化,越来越凸显海外驻军的重要性。

因为美国的先人一步,所以全世界的重要港口、海峡、要地大多都被美国盘踞,象马六甲、霍尔木兹、直布罗陀等重要海峡,都有美国驻军的身影。美国的这盘棋下得很大,以美国本土为核心,海外军事基地串成各条线,点线结合,首尾接应,牵一线而动全身,全球的兵力投送快捷,加之美国的武器先进,对敌打击稳准狠。所以全世界美国暂无对手。



美国第一步驻军是海上交通要道一一海峡。因为他的初衷是为商人保驾护航,关键节点必先圈住,为后来的深度驻军打下初步基础。

第二步驻军是战败国。以防法西斯帝国东山再起死灰复燃。美国在二战后期就是龙头老大,一些重大的国际事务都由美国总统罗斯福英国首相丘吉尔苏联元帅斯大林世界三巨头召集倡导,比如波茨坦公告雅尔塔公告等。规定由战胜国瓜分战败国,即美苏英法派兵占领德国,美苏中英派兵占领日本。后因各自原因都自己撤军,只有美国继续留驻,到现在美国是驻德驻日美军最多的国家。

第三步驻军,就体现美国霸权的野心,抢占石油产出国。中东盛产石油,并且中东矛盾跌出,战乱不断,美国想方设法入驻中东各国,名为调和矛盾,实则借机入驻。石油是世界经济的命脉,美国控制住石油产出国,随之而来的是以美元结算,石油美元支撑起美国的霸权,而海外众多军事基地又维护了美国的霸权。

第四步驻军是被美国打击被颠覆的国家。反美的弱小国家会遭到美国的打击,甚至颠覆政权,扶持亲美政权,他就必须驻军来巩固傀儡政府,维护亲美政权的稳定性。之所以美国现在盟友众多,很多都是出于胁迫。本来自已国土上驻了外国军队应该不算主权国家,但有外国驻军的国家太多了,所以不得已把那些相对没有主权的国家也算成主权国家,否则联合国都开不下去了。

第五步,驻军欧洲国家。二战后由于社会的体制不同,以社会主义堡垒而自称的苏联逐渐崛起,呈现出了美苏两个超级大国。所以以美国为首的西方资本主义国家建立起北大西洋公约组织,简称北约。而以苏联为首的社会主义阵营为对抗北约而建立起华沙条约组织,简称华约。因北约与华约的对抗,美国又趁机在欧洲北约国家驻军,体现大哥的不畏生死身先士卒。

此时美国的海外军事基地达到顶峰。在世界各地筹建军事基地竟然达到5000多个。冷战结束后由于苏联的解体,华约也树倒猢狲散,美国独霸世界,没有了竞争对手以及基地驻在国家人民的反对,美国海外军事基地锐减,目前美军海外基地尚存三百多个,共驻军30余万人,分驻于大概140个国家。美国驻军的费用大多由驻在国买单或协商双方共同承担。

月盈则亏,随着全世界人民民族独立意识的提升和对美国霸权施压下的反弹,以及一些有美国驻军的反美情趣的高涨,使美国的霸权好象有滑坡的痕迹。德国总理默克尔的让美撤军、法国总统马克龙的组建欧洲军、韩国总统文在寅的收回战时作战指挥权及军事基地等等,似乎对美国的驻军干预都不感兴趣,你特朗普千万不要拿撤军什么的作威胁,更不要说增加驻军军费。否则请便!

美国的衰退是必然的,但期望值不要过高,毕竟美国各方面都比其他国家强大得多,先进得多。你发展人家也发展,我们不必太张扬,快速发展自已才是硬道理。

个人观点,理性评价。欧阳原创,敬请关注。


分享到:


相關文章: