魔有心生2
特朗普还没有到得罪全世界的地步，这个说法太夸张了。
现有的大部分国际制度是在第二次世界大战之后建立起来的，美国在大多数国际制度中都具有优势地位，只不过在部分制度中美国进行了部分的让步，也就是有利益牺牲。这些牺牲是建立在美国的绝对优势地位之上的，美国认为建立一个自由开放的国际社会对美国的国家利益有利。随着美国优势的相对衰落，美国在部分国家制度中的“损失”变得更加明显，这就出现了“损失厌恶”问题，也就是失去已经得到的利益比失去将要得到的利益更令人厌恶。
全球化从根本上使发达国家受益更多，但是即使在美国国内，利益分配也是不均衡的。大资本家、高技术人才、金融精英们受益更多，而产业工人获益相对来说就少得多了。随着制造业企业不断向劳动力成本更低的地区转移，那些为了美国制造奉献了半辈子的产业工人及他们的后代损失越来越多。原本建立在美国绝对优势地位基础上的贸易制度如今看来是以牺牲美国产业工人的利益为代价的。
特朗普决心要扭转这一局面。美国优先的核心就是要扭转原先那些对美国不利的贸易制度，让美国企业和产品在世界市场上公平竞争。那么，首先被扭转的对象就是美国的盟国以及与美国有大量贸易往来的国家。欧洲国家依赖于美国安全保护，却不愿出军费，很多时候还要在政治上与美国唱反调，特朗普当然看不惯。简单的说，凡是让美国只出钱还得不到好处的事情，美国都不干。
特朗普的政策并不是人人反对，我们经常在媒体上看到特朗普遭到各种反对，那是因为媒体的选择性报道，支持特朗普没有反对特朗普更有点击率。在美国国内，特朗普还是有其支持性力量的，特朗普也并没有我们想象的那么不堪。
特朗普的错误在于他没有理解（或者是他根本不在乎）国际政治尤其是大国政治背后的竞争规律。国际政治绝不是只看经济和贸易利益的，还有政治领导力的问题。当霸权国家必须要大国担当，简单地说就是当世界老大就得牺牲部分利益，不给小弟好处的大哥是当不长久的。从这个意义上来看，特朗普对美国的霸权地位是一种损害，只不过短期之内不容易看出来。
安睿
美国总统不是为全世界负责，他只是为美国人负责。特朗普所谓的美国优先在他的想法中是维护美国国家安全，而非挑战美国国家安全。这实际上是美国国家安全泛化的问题。
在不久前，特朗普和加拿大总理特鲁多通电话的时候就提到了这个问题，特鲁多问特朗普你怎么证明关税问题是安全问题。特朗普一句话怼了回去:“加拿大不是烧过我们的白宫吗？”这句话震惊了全世界，事后很多媒体对特朗普的这句话进行了批判。这是对二战美军和加拿大联军的一种侮辱。特朗普口不择言已经证明了他的“美国优先”只是安全泛化的一个例子。
美国安全泛化的根本原因来自于贸易保护主义，其内在价值就是国家利益。美国之所以把安全问题作为贸易问题，因为这是一个很好的突破口。一个国家不可能把自己的利益置于所有国家之前，但是安全问题却可以。任何国家都可以理直气壮的说国家安全排在第一位。例如美国对中兴，华为的制裁理由都是安全问题，肯定不会说是贸易问题。
把安全问题置于贸易的基础是《1962年贸易扩展法》，其中232条就明确规定了:“对特定产品进口是否威胁美国国家安全，美国政府可以进行立案调查。并在90天内，由美国总统决定是否对相关产品进行最终裁决。”
基于国家安全的考虑，不但能得到国内的支持，国际上也无话可说。所以特朗普之所在敢得罪全世界，并非是横冲直撞的正面对决，而是他已经找到了一个很好的突破口，无论别人承认不承认，至少这是一个理由。就和古代“清君侧”的借口如出一辙。
渔耕樵读
这就是，特朗普作为一名商人和前任的美国总统们的“不同之处”。前任的“美国总统们”考虑问题的时候，一般都是从全球范围，考虑着美国的利益最大化。把美国总统塑造一个能平衡全球利益来为美国服务的“领导者”。而，自从川普老头荣登“美国总统”的宝座以后，老头作为美国总统的处事方法，给人一种感觉是，“朝令夕改，眼花缭乱，四处出击，乱上加乱”。就拿前几天6+1会上流出的照片来看，虽然川普老头正襟危坐，一脸不屑，看似派头十足！但是，美国的其它盟友们，好像个个忧心忡忡，一脸茫然！现在的问题是，谁也不知道，不按套路出牌的特朗普，明天想做什么和不想做什么？我想，恐怕就连川普老头身边的“顾问团”，对朝令夕改的美国总统“特朗普”，也是丈二和尚，摸不着头脑的处理美国事务，感到郁闷吧！
帅气光光
说一句不好听的话，继续WTO，美国这个地主就自己崩溃了。
美国为世界提供了很多公共产品，维护了美国政治正确的国际领导形象。
长此以往，捉襟见肘，地主家余粮不够了。
反观国内，用特朗普的话说，美国人民过得很苦，看看那些占美国便宜的国家，富得流油。做老大，有了面子，失去里子。美国人民选他，就是否定了过去的政治正确。
贸易的不公平是主要原因，美国和世界摩擦，都在贸易的公平问题上。美国现在被世界围攻，也只是限于贸易领域。特朗普希望公平的贸易。全世界以为特朗普怼全世界。
特朗普太软了。
换了我是特朗普，从经济上，军事上同时强硬，集中火力，怼死对手。
问题的实质
因为他是美国总统，就这么简单，特朗普是美国人一票一票选出来的，当然要为美国人的利益负责，不美国优先，难道别国优先啊？那不是卖国嘛。
美国近些年来给外人的感觉是变得越来越弱了，其实并不是美国变弱，而是其他国家变得强大，美国与其他国家之间的差距拉不开，加上美国的制造业外流，美国人开始有所不满。
特朗普上台以后，首要任务就是加强美国的经济，增加美国人的就业岗位，但是这个过程中难免与其他国家发生矛盾。
美国制订了减税政策，这一政策一开始受到各个方面人的抨击，说减税以后，富人车库里多一辆跑车，而穷人只能多一盘菜。
但是减税效果是明显的，加上特朗普拉拢苹果和鸿海集团（富士康）等一些大公司，让他们把分部在世界各地的工厂搬迁回美国，为美国人提供工作岗位。
除此之外还有退出万国邮政联盟，就是因为长期以来，万国邮政联盟为了支持发展中国家的发展，故意降低发展中国家的邮费，但是对于美国等一些发达国家而言，肯定是吃亏的，发展中国家通过邮寄的方式，低价倾销商品，与美国工厂进行竞争。
美国退出万国邮政联盟以后，发展中国家向美国邮寄物品的邮费将会增长，外国货向美国邮寄以后，在美国市场价格上涨，失去了竞争力，直接打击了电商，但是扶植了美国的制造业。
特朗普考虑问题单纯以美国人的得失为标准，这本来就是总统应该做的。此外还有日本首相安倍晋三，在外界卑躬屈膝，不顾颜面，但是它维护了日本人的利益，不管外国人怎么看不惯他，安倍晋三仍然再次当选，选民的眼睛是雪亮的。
视野新观
一、特朗普成为美国总统一年半，几乎将全世界得罪干净
2017年，特朗普刚刚成为美国总统，第一件重大的外交决策就是退出TPP,得罪了日本、新加坡、新西兰等成员国；紧接着，特朗普又宣布美国退出《巴黎气候协定》，得罪了东道主法国和其他欧盟国家；到了2017年底，特朗普再次宣布美国退出联合国教科文组织，此举更是不妥；2017年12月，特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，并于2018年5将美国驻以色列大使馆搬迁至耶路撒冷，此举得罪了所有伊斯兰国家。2018年5月8日，特朗普宣布美国退出伊核协议，得罪了中国、俄罗斯、法国、英国、德国、伊朗。到了5月31日，美国政府宣布加征进口欧盟、加拿大、墨西哥钢铝产品25%、20%的关税，更是一举将这些盟友全部得罪。
二、特朗普有得罪全世界的底气
1.美国强大的综合国力是特朗普的底气。美国经济总量19.36万亿美元，世界第一；美国是国际秩序“雅尔塔体系”的制定者和维护者；美国军事实力强大，美国海军的10艘尼米兹级核动力航母，1艘福特级航母，18艘俄亥俄级核潜艇，4000多架舰载机，完全可以包打天下！所以，特朗普在刚刚结束的G7领导人峰会上拒绝“全家福”合影，也拒绝了在联合公报上签字。实在是美国实力碾压六国。日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大GDP总量加一起也才17万亿美元多一点，不敌美国。轮军事实力，除了法国，哪一个国家没有美国的驻军，日本驻有3.8万美军，德国有3.4万，英国有1.2万。所以，强大的综合国力是特朗普得罪全世界，维护美国利益的底气。
2.美国民众的支持也是特朗普的底气。“笨蛋，一切问题都是经济！”，美国前总统克林顿凭借这样一句竞选口号战胜了老布什，成为第44任美国总统。特朗普得罪了全世界，却让美国经济实现了短期增长。2017年，美国经济实现2.3%的增长，11月失业率保持在5.1%的低水平，创下2000年以来最低；2018年第一季度，美国经济又实现2.3%的增长。一切都是经济问题，特朗普让美国经济有所增长，得罪了全世界又怎么？在美国国内，特朗普的支持率已经超过50%，共和党在全国34个州执政，又是参众两院多数党，2018年国会中期选举和2020年总统大选，胜利在望！
6月8日，G7领导人峰会，特朗普被“围攻”
欢迎大家讨论，特朗普得罪全世界、维护美国利益的作法是对是错？
美国观察室
这个问题最直接的答案是，因为特朗普是美国的总统。作为美国人自己选出来的领导人，不为美国的国家利益着想绝对是不可思议的事情。只是特朗普与其前任们相比特立独行的执政风格，尤其是推特治国和得谁怼谁的把戏，让外界觉得他是最为关心美国利益的总统。
实际上特朗普推崇的“美国至上”原则，是之前和未来所有美国总统的核心执政理念。只是大多人选择是只做不说或者多做少说，不像特朗普这样为了光大自身的形象而大肆标榜。其实美国官方过多的宣扬美国至上的单边主义原则，是在为自己公开树敌并可能让自己落入孤立陷阱。
二战之后，老美进入世界权力顶层，拥有了军事霸权实力和美元强权优势。随之而来的就是利用美元杠杆撬动世界利益归于美国的后院仓库，并不时利用军事霸权优势对自己的盟友或竞争对手敲竹杠、薅羊毛。每一届美国政府、每一任总统都一样，只是吃相好坏有区别罢了。
看起来，特朗普政府敢于“得罪”全世界，只是因为美国感受到了前所未有的危机感。这种危机感来自于世界多极化趋势的形成，冷战结束后美国一超独霸的日子已经快到尽头了。新型经济大国对世界经济格局的冲击，以及伴随性的对世界安全格局的影响，都让美国感到惶恐，以至于到处树敌自乱阵脚了。
特朗普说，美国就像是个“任人抢劫的存钱罐，数十年来，世界其它国家一直占美国的便宜，这一切到了终结的时候了”。他说，并不是指责其它国家，而是把美国的经济损失归咎于前任总统们。这种自我标榜，对别人却一竿子打死的定论是很可笑的，同时也会把川普自己逼入政治困境。
特朗普已经决定要谋求第二任期，但是已经结束的中期选举却并不乐观。在丢失众议院的控制权后，连任的梦想就蒙上了阴影。在接下来的两年任期内，特朗普的施政难度会更大，无论想让美国更伟大，还是让他自己更伟大的目标都很难实现了。
美国媒体把川普比喻成闯进瓷器店的公牛，把美国政坛很多规矩都打乱了。但是，如果特朗普没有时间按照自己的设想和计划，重新树立美国政治社会的新格局，那么他最终只能是以一个破坏者的身份黯然退场。
高峰军事观察
你可以反过来想:得罪了全世界，还能维护自己的利益，这样来看是不是有点眉目了。世界需要美国，这就是特朗普的底气所在。
当然了，这种说法有点夸张了。要真说与世界为敌，美国不够格，也不敢。特朗普现在也只是在经济上逐个击破，并没有同时为敌。就欧洲来说，特朗普的关税贸易虽然说引起了欧洲国家的反感，但是欧盟并没有推出强有力的制裁措施，反倒至各自为战。
这也就是特朗普狡猾的地方，他看似在反全世界，但是深究下去他是在层层深入，先把最难啃的搞定，然后再拿盟友开刀，逐步完成他的单边协议。目前来看，他的政策还是挺成功的，虽然被征收关税的国家领导人明面上不给特朗普面子，当时背地里已经在和美国进行了谈判。
敢为天下之不所为，实力先行!
小局猫
我作为一个美国选民，看到今天特朗普的强硬态度，其实心里是偏支持的多，因为这偏偏反映美国是世界第一帝国的形象，谁不听使唤就打谁。什么长期短期利益管不了，先出口八年一直是软蛋的怨气再说。
奥巴马和川普政府的目标是有连续性的，只是方式不同而已。民主党叫Liberal 自由派,追求自由平等和大政府喜用软实力拉邦结派做事，向别国输出自己的利益以求达到目的，最明显的是TPP贸易协定，为跳离WTO内打击对手而制定。共和党叫Conservative 保守派，说求实力的丛林法则和个人努力的小政府，用硬实力打击对手，川普的贸易战就是用硬实力砸。
美国现在面临最迫切的危险是被追赶上，失去世界一哥的地位，这是所有美国人都很焦虑的问题。在川普使出加钢铁和铝关税前已经公开说明只要盟友和川普合作，一起合力打竞争者，他可以豁免盟国的关税。但是现在盟友们在摇摆不定，妄想两边拿好处，特别是德国上窜下跳的，所以川普特意提出希望对欧洲的豪车打重税，这是专指德国的，美国的豪车是德国车为主，一台法国车也没有，进行拉法打德。川普用的就是美国占逆差，送钱给6G盟国的硬实力，砸开一条路，要盟国做出妥协，全力合作抗敌。川普拉俄罗斯回8G也是一招拉一打一，以全力打击对手，以图一战定江山。
美国这次是全力打击，不要存任何幻想，整个美国社会的态度已经全盘否定执行了几十年的友好关系。
用户52609452587
特朗普是美国🇺🇸式的堂洁诃德总统，只是到目前为止还没找到桑丘·潘沙，所以不断地换助手，希望有个更能"聪明"的。接着，美丽的梦中情人杜尔西内亚会在什么地方出现呢？让自己有牛🐮一般的意志！
美国优先的战略思维几乎是二战后历任总统的共识，但都心照不宣，比较隐晦，只有执行起来才暴露无遗。但在特朗普口无遮拦的演绎和横冲直撞的表演中，经常感觉像寻找杜尔西内亚。
特朗普真要把"美国优先"植入世界各国人民心中，而且在一切环境下无条件服从，那特朗普绝对是千古奇人，说不定比中世纪的教皇还厉害，征服灵魂远比征服肉体困难得多。堂洁诃德充其量想征服风车，却征服不了那"圣女"。
如果说特朗普因为坚持实现"美国优先"的做法，毁灭了二战以后的秩序，得到愈来愈多的国家反对，变成"美国孤独"的现实，只能说老骑士志在千里，出师不利。休整一阵，照样出征。再要不行，盔甲掛正。
一个中世纪的骑士，过了几百年还有那么大的人物愿意效仿，故事肯定没完。谁说塞万提斯结束了骑士小说，且看二十一世纪的才刚开始。
