言词证据 PK 鉴定意见

案件缺少关键性证据该如何定案?

犯罪嫌疑人拒不认罪难道只能任其逍遥法外?

十年追捕,一朝定罪

看检察官如何守卫我们身边的公平与正义!

↓↓↓↓↓↓

“都十多年了,我这个案子又没有DNA证据了, 你们还怎么给我定罪啊。”面对嫌疑人某甲的有恃无恐,我沉默的整理好提审材料向门外走去。在即将踏出房门的那一刻,我停下脚步,对嫌疑人说出了在我心头已经埋放了十年的那句话:“放心,庭审过后,高墙铁窗里绝少不了你!”

花季少女惨遭摧残,案件困难重重

在走出看守所的那一刻,尘封在我脑海中13年的记忆重新浮现出来:2004年,某甲找到某乙、某丙、某丁一起喝酒,期间,某丁认识被害人小李(女,15周岁),于是四人商议由某丁来给小李打电话,叫来小李和她的朋友一起喝酒。由于小李年龄小,再加之和某丁认识,并没起疑心,就带着其好朋友小王(女,13周岁)共同来到了某丁吃饭的地方。吃饭期间,四人轮流劝小李和小王喝酒,二人相继被灌醉。后四人将小李和小王拽上出租车,并将二人拖至某乙、某丙共同租住的房屋。在进入某乙、某丁房屋之前,某丁就主动离开并回至家中。当晚,在乙、丙租住的房屋内,某甲、某乙、某丙分别对小李、小王实施了强奸行为。第二天,某甲离开本地,逃至外地。当年这起轮奸案影响非常恶劣,给两名被害人造成巨大的心理创伤,从此小王的精神状况开始异于常人。而我,就是这起轮奸案的承办检察官。当年在两名被害人的内裤上,均发现了某乙、某丙的DNA,然而,唯独没有检测出某甲的DNA。与此同时,某甲已经潜逃不知所踪。某乙和某丙构成轮奸,是强奸罪的加重情节,我将二人起诉到法院,最后二人均被判处最低十年有期徒刑。虽然某乙和某丙受到了法律的制裁,但是某甲的迟迟未归案及那份尚未检测出的DNA关键证据却一直成了我心头上的一根倒刺。我告诉自己:我必须让他受到法律应有的制裁,还被害人一个公道。

十三年追逃终落网,关键证据难寻

转眼时间来到了2017年的冬季,天气虽然严寒,但是比天气更寒冷是某甲仍然逍遥法外。这时候,单位新给我配了一个研究生助理小刘。一天,她抱着卷宗找到我对我说:“刘科长,分给咱们一个案件,但是这个案件有点特殊,嫌疑人是网上追逃了13年的罪犯。”我接过卷宗,在卷皮上看到某甲的名字,这注定是一场正义与罪恶的重新较量。我和小刘开始认真审阅卷宗,卷宗中仍然缺少关于某甲的DNA鉴定,在卷证据只有两名被害人的陈述、某乙和某丙的供述及某丁的证言。而这些言辞证据之间,关于两名被害人的身高、穿着、头发颜色等细节的描述却存在一定的模糊之处,于是我和小刘将案件退回侦查机关补充侦查,并对上述细节及DNA证据情况重新要求侦查机关进行补查。在我和小刘去看守所提审时,便发生了开头的那一幕。

言词证据重新梳理,再现案情真相

从看守所回来后,我和小刘又重新调取了当年某乙和某丙的卷宗,对两名被害人的陈述,主要是小李和小王被侵害的经过、某乙和某丙对某甲实施侵害两名被害人的“证言”、某丁对某甲当年对两名被害人预备犯罪的描述(积极让某丁打电话叫人、在饭桌上极力给两名被害人灌酒)等细节性问题一一进行了梳理,将能印证某甲对两名被害人实施强奸行为的言词证据,反复进行推敲、论证、比对,最后发现在卷的言辞证据可以达到相互印证,足以证明某甲当年和某乙、某丙轮奸的犯罪事实。侦查机关补充上来的卷宗中,仍然没有DNA这份证据,但是我和小刘内心已有了确信。在强奸犯罪中,DNA起着举足轻重的作用,如果缺少DNA这份鉴定意见,而仅有言词证据,检察官在庭审当中会非常被动。不久,某甲案开庭审理,在庭上某甲仍然非常嚣张,从始至终认为本案没有DNA,检察机关就无法指控其构成强奸罪,所以拒不认罪。在庭审的举证质证环节,我在庭上出示了在审查起诉环节我和小刘重新梳理出的可以证实某甲实施轮奸犯罪的大量言词证据并一一向某甲、某甲的律师、当庭法官进行宣读。这些言辞证据之间形成了完整的证据链条,严丝合缝,某甲轮奸的犯罪事实清楚明晰。此时,某甲在检察官出示的大量言辞证据面前低下了头颅,他终于认罪了。十天后,我和小刘收到了法院的判决书,等待某甲的将是十年的救赎之路。

检察官说

在司法办案中,言词证据的证明力虽然没有客观证据强,但是,如果审查的全面、得当、仔细,不放过任何一条在卷证据,并努力找到言词证据之间的关联性,我们一样可以在法庭上打好一场漂亮的庭审之仗!

(文中承办检察官:黑龙江省牡丹江市西安区人民检察院原公诉科科长 刘秀昌

文中检察官助理:黑龙江省牡丹江市西安区人民检察院第一刑事检察部 刘银珊)

言词证据 PK 鉴定意见
言词证据 PK 鉴定意见
言词证据 PK 鉴定意见


分享到:


相關文章: