要說最近這個月什麼鞋最“爆炸”，除了與Travis Scott聯名的AJ6之外，非陳冠希老師的“藍絲綢”莫屬。
在正式發售之前，就已經有不少大家耳熟能詳的明星上腳這雙鞋，為這雙藍絲綢增添了不少的話題和熱度。
歐陽娜娜率先上腳
冠希鐵哥們周杰倫上腳
好想知道穿藍絲綢打詠春是什麼體驗
只不過這次的藍絲綢和之前的白絲綢設定幾乎一致，就有人發出質疑：“陳冠希是不是不行了”？
“現在只能換換配色，圈圈錢這樣子了？“
因為在藍絲綢之後，我們即將迎來另一雙特別的絲綢，是一雙與藤原浩合作的“黑絲綢”。
這樣一來不免讓人覺得有些敷衍，如此頻繁換色推出新絲綢，陳冠希是不是江郎才盡了？
有關絲綢，我相信大家都很熟悉了，我這裡再簡單吹噓一波。（像絲綢這樣的東西再吹十年都不為過）
在2008年，NIKE推出了“1world”企劃，決定把運動、音樂、藝術和設計等領域裡面一些有影響力的聚集在一起。
Michael Lau x Air Force 1
非常出名的Michael Lau合作款Air Force 1也屬其中，這裡就不做展開，只要知道這是一個特別厲害的企劃就行了。
紅絲綢也是出自這個企劃，我個人認為算是其中最驚豔的一雙。
這雙鞋當時用“橫空出世”來形容毫不誇張，推出死亡之吻等一系列重磅鞋款之後，本以為這已經是CLOT的天花板，因為一直保持高水準的創作和設計並不是一件容易的事。
中國新年特質鞋盒
沒想到這雙紅絲綢絲毫不遜色於前幾次的聯名合作，鞋面的雙層設計，中國元素的運用，以及背後“見他人之所見，覺他人之所不覺”的特殊意義。
後續推出的白絲綢
除了設計之外，這雙鞋NIKE還給了CLOT很多的創作空間，基本可以說是在原型上進行了一次很大的“翻新”。
這又有什麼牛*的地方呢？
“蛻皮”的白絲綢
平時我們也看到過不少敷衍的聯名，一些毫無意義的“logo crossover”，有部分原因是品牌方給的創作空間很小，不讓你自由發揮。
這種情況說的難聽點就是看不起你，覺得你做不出好設計。
陳冠希自己也口述過，自己第一次到NIKE總部的時候，中國設計或是中國品牌根本沒有得到認可。
這樣的環境下，陳冠希還是用作品說話，成功得到了大家的認可，為後來的聯名爭取到了非常大的創作空間。
欣賞絲綢這雙鞋設計的同時，不忘感嘆CLOT能贏取到這麼大的創作空間。屬實牛*！
有關陳冠希不行了的言論，早在之前就有不少了。
比如無限復刻曾經的經典“荊棘”，不停地在天貓上新，
有人直言荊棘迷彩已經被玩爛了，成了圈錢的工具。
還有1次新鮮，2次新鮮，玩了很多次還是新鮮的“華人”印花。
這些簡單粗暴的復刻讓不少人難以接受，有人認為沒有創新就算了，一直玩一種元素真的很敷衍。
CLOT常見的“紅白藍”元素
當然還有這次被詬病的絲綢兩連發。
紅白藍是陳冠希、MC仁早期在CLOT會玩的元素，因此這次的絲綢推出了紅白藍之中最後一個顏色，即藍色的絲綢，以及之後以Fragment Design常用黑色為配色的黑色。
不可否認，荊棘迷彩復刻這個可能破壞了一些老玩家的情懷，不過品牌恰飯是再正常不過的行為。
我尋思運動品牌們天天覆刻球鞋，也沒人對他們這麼苛刻啊，怎麼復刻幾件荊棘有些人就受不了了？
另外濫用一些設計元素（華人、荊棘迷彩）可能讓人觀感不好，不過街頭品牌大玩logo和slogan的也不在少數，我覺得再正常不過了。
BAPE的abc camo玩了二十多年，Supreme的bogo從創立玩到現在，Palace的彭羅斯三角等等，我就不再舉例了。
有關絲綢我上面也提了，這次推出藍色大概是“紅白藍”這個CLOT傳統的設定，而且這也不過才換了三四個顏色，真的過份嗎？
回想這兩年，CLOT推出了太極匡威、兵馬俑喬丹，設計水平與質量一如既往的穩，誰敢說陳冠希江郎才盡了？
要我說，只不過陳冠希現在更多重心放在了一些大的企劃和製作上，比如和球鞋品牌的聯乘，CLOT的一些服飾設計可能無暇顧及。
說到底，還是陳冠希把你們慣壞了，出道即巔峰，起點太高，給了大家太多期待，後面慢慢下滑再正常不過，就被一些人說成“不行了”。
就和現在的周杰倫一樣，現在的周杰倫的創作水平基本在樂壇的平均水平上下，偶爾還高於平均水平，卻因為不及以前的巔峰而被吐槽。
但放到大環境上來說，創作水平不如周杰倫的人大有人在。
瘦死的駱駝比馬大，所以說陳冠希再怎麼不行，在國內也是頂尖的水平，所謂江郎才盡更是無稽之談。
該不會真的有人覺得陳冠希不行了吧？
- 完 -
閱讀更多 四月的花田 的文章
