導語：南明是一個有趣而又悲涼的小朝廷，它不同於東漢、南宋，存在時間不長，卻在短短的幾十年內，迅速敗亡。若以弘光政權開始，永曆政權為截止，僅有二十餘年的時間，當然還有以明鄭時期的為準，則存在四十餘年。不論是二十餘年，還是四十餘年，對於動輒上百年的朝代來說，實在算不得什麼，但是查閱史料得知，南明政權建立時，還是擁有相當的勢力，最後卻被清軍逐次消滅，實在令人扼腕嘆息，今日我們就來分析南明迅速滅亡的原因。

1644年的天下大勢

1.皇權集中化：黨爭不斷

南明滅亡的第一個原因，我認為是黨爭。明代中後期，東林黨、浙黨等黨爭內鬥不斷，相繼出現了以梃擊案、紅丸案、移宮案等為主的明末三大案，這些事件成為各派競相抨擊的對象，朝廷之間的內鬥，大大消耗了明朝的力量，直至明朝滅亡。黨爭的原因，實在是由於明太祖的制度設計，將大臣、地方悉數集中於中央和皇帝，一旦皇帝怠症，中央的政策便陷入頻繁的搖擺之中。關於明代的黨爭，這裡我引用一個例子。在李自成軍即將攻打北京之際，有遷都之議，一派主張南遷，徐圖振起，另一派主張堅守京師，拒不南遷，崇禎朝就在這樣的無意義的討論中，錯過了勝利的機會，最終落得身死國滅的下場。

李自成

南明朝廷建立後，並未吸取黨爭的影響，反而繼續變本加厲，相繼發生了“大悲案”、“太子案”和“童妃案”為代表的南渡三案。三案均發生在明朝滅亡的第二年，公元1645，圍繞帝位是否正統、朝中各派大臣之間互相攻訐，可以說，在明朝剛剛滅亡的時候，正是需要收攏人心的時候，這時候卻還在內鬥，消耗了自身力量，最終埋下了弘光朝滅亡的根源。在弘光政權滅亡之後，魯王朱以海、隆武帝、永曆帝三人又各自稱帝，互不臣服，甚至互相拆臺，各帶一批大臣武將，互相攻擊。

弘光帝

不光內臣鬥，外臣之間也鬥。南明弘光朝建立之時，就有阮大鉞、馬士英與史可法的鬥爭，史可法被清軍包圍在南京之時，諸位大臣還就是否派軍援救爭論不斷。當然，還有武將之間內鬥，如後期的孫可望與李定國，何騰蛟、瞿式耜與堵胤錫，完全是意氣之爭，政見之爭，甚至導致武將出走，如左良玉投降清軍。

李定國

可以說，在這些內鬥中，南明的各派力量被削弱、分散，清軍正是看到南明各派的內鬥，制定了分而擊之的策略，對南明政權逐一擊破，最終統一全國。關於南明黨爭，戴名世就說“南渡立國一年，僅終黨禍之局。東林、復社多以風節自持，然議論高而事功疏，好名沽直，激成大禍，卒致宗社淪覆，中原瓦解，彼鄙夫小人，又何足誅哉！”金堡也認為南明黨爭“馬士英特欲立福邸翻東林之局，遂使東南半壁拱手以奉之清耳。”可見，這一說法是得到時人認可的。

2.軍事體系崩潰：無法統一號令

南明敗亡的第二個原因是錯誤的軍事政策。南明在黨爭中，無所適從，並沒有形成統一的軍事政策，整日搖擺不定。清軍擊敗農民軍，定鼎中原之際，李自成、張獻忠部向弘光朝提議兩家聯合，共同對抗清軍。但是，出於國仇家恨，南明朝廷很快拒絕這一建議，並想當然與清軍溝通，共同消滅農民軍，實在是可笑可悲。這就導致南明朝廷四處樹敵，面臨與清軍，農民軍兩線作戰的地步，加之內耗不斷，更是難以維持。

史可法

永曆朝雖然接受了張獻忠部的歸附，當時也僅能維持西南半壁，當時江西的金聲桓、廣東的李成棟、山西大同姜瓖等紛紛反正，全國形勢一片大好，李定國更是將清軍將領孔有德包圍桂林，就在這樣的大好形勢下，內部就下一步軍事計劃無法達成一致，不斷內耗，最終使得清軍得以喘息，很快佔據主動。作戰與和局之間，南明前期無法有統一的認識，在後期又因為戰爭一途之外，沒有制定統一有效的軍事策略，在清軍的攻擊下，迅速走向滅亡

3.皇位大統之爭：清軍乘虛而入

南明滅亡第三個原因是皇權之間內爭。我在上文中已經提到了這一點，這裡打算展開來講。皇權之間的爭奪，在弘光朝建立就已出現，主要是弘光帝與崇禎帝太子之間的爭奪，但很快因為崇禎子嗣被清軍俘獲而結束。最嚴重的當數弘光朝之後，這一時間，在世的藩王發現了爭奪皇位的機會，於是各地藩王紛紛自立，但很快就被就被清軍消滅。最著名的當數魯王朱以海、隆武帝、永曆帝之間正統的爭奪，他們彼此之間互爭正統，互不隸屬，各帶一支軍隊，使得全國抗清勢力無所適從，不知聽誰號令。

隆武帝

這裡列舉一個例子，隆武帝與魯王政權勢同水火，互不相容，兩軍之間竟然爆發軍事衝突，公元1646年,清朝貝勒博洛乘魯王朱以海主力與南明隆武帝作戰的機會,渡錢塘江,魯王張國維部兵敗身亡。這樣的例子不剩枚舉，大敵當前，理應同仇敵愾，沒想到卻同室操戈，為了爭奪所謂的皇權，最終讓清軍得以各個擊破。

4.僵化意識形態：無法靈活調整

南明迅速滅亡的最後一個原因是頑固的正統觀念。這個原因應從思想史的發展角度來尋找。宋代已經發展出了以朱熹、陸九淵等為代表的理學，理學中最重視義理，明代的儒學發展繼承了前代的基礎，在明代後期王陽明又發展出了心學，雖然在整個明代心學並未成為主導思想，但是義理二字確是官方公開宣揚的正統學說，甚至在義理方面走在前列，無論何事均要名正言順，嘉靖朝的大禮議案、萬曆立太子等事件，均使朝中大臣互相攻訐，以祖宗之法相抗。

王守仁

明朝滅亡後，南明朝廷也在爭論這些無關緊要的細節。朝中大臣互相結黨，互相攻擊，以正統、正道為準，錯失了作戰時機、錯失了農民軍的加入、甚至錯失了互相聯合的機會。最後南明各派勢力只能被清軍一個個擊破，迅速走向失敗。可以說，南明的迅速敗亡，其根源在於明末的各種問題，某種程度上說是明朝積弊的繼續發展，明朝的內爭、錯誤舉措，在南明繼續深化，隨著南明的滅亡，而徹底消失。

5.蓑翁說

南明的速亡，為何沒有形成像南宋一樣的南北分治局面，既有中國歷史大勢的發展，分治局面不復存在，更有南明自己內部僵化的意識形態，頻繁的內鬥，從而使得清軍入關以後，迅速實現一統。

參考文獻：

1.顧誠：《南明史》

2.司徒琳：《南明史》

3.謝國楨：《南明史略》

4.小野和子：《明季黨社考 》

5.錢海嶽：《南明史》

本文由江南蓑翁團隊創作，版權歸江南蓑翁所有。