都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

引子

公元251年,在三國東吳,是太元元年。這一年,吳國皇帝孫權在春天祭天以後就得了風疾,一直在宮中休養。有一天,孫權看著自己最終選中的繼承人孫亮,心中十分憂慮:自己纏綿病榻,可能命不久矣。可是孫亮才8歲,怎麼能夠掌控朝局呢?孫權此時心裡想起了自己以前廢掉的那個太子孫和,他早已經成年了,也許,他其實才是更適合的人選呢?

孫權可能甚至有些慶幸自己發現了國家一個巨大的隱患,趕快召集身邊的近臣,宣佈自己想要把廢太子孫和召回重新復立。這個時候孫權身邊的近臣都在強力反對,而反對的最厲害的,就是孫權的女兒——全公主。孫權這才發現,自己的這個親生女兒,居然趁著自己病重,已經悄無聲息的控制了整個朝廷。

孫權抬起他沉重的眼皮,深深的看了自己的女兒一眼,她跟她的母親一樣漂亮,可是漂亮的面容下卻藏著勃勃的野心。孫權長嘆一聲:“罷了罷了,既然你們反對,那就算了。”

權寢疾,意頗感悟, 欲徵和還立之, 全公主及孫峻、孫弘等固爭之, 乃止。”(《三國志·吳書·孫和傳》)

全公主,在正史中沒有專門的傳記,她的事蹟散落在其他人的傳記中,但是根據相關史料的記載,全公主應該說毫無疑問是影響東吳中期政治的重要人物,堪稱是“東吳第一攪屎棍”。只要她出手,就沒有攪不黃的事情。

今天的話題,我們就來聊聊這位隱藏在歷史深處不為人知的全公主,聊聊她一生致力於攪和的人生經歷。

一、推波助瀾,舉國中分

全公主,是孫權的步夫人所生的。據 《三國志 ·吳書 ·妃嬪傳 》記載:“吳主權步夫人……寵冠後庭。生二女,長曰魯班,字大虎,前配周瑜子循,後配全琮;少曰魯育,字小虎,前配朱據,後配劉纂。”由此可見,步夫人生了兩女,老大名叫孫魯班,(叫這名字不幹木工可惜了),次女叫孫魯育(不是有約那個)。因為長女配全琮,此女配朱據,所以長女被稱為全公主,次女被稱為朱公主,也有的史料把她倆稱作全主,朱主的。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

全公主和朱公主,並不滿足於只是當個深宮大院之中高高在上的公主,而是有著很強的參與政治的願望,這一點應該說是孫吳的傳統了。這個傳統始於孫堅的夫人,孫策、孫權的母親——吳夫人,也就是戲迷們非常熟悉的那位京劇《甘露寺》中的吳國太。在孫策、孫權統領江東期間,吳國太就曾經深度參與過很多國家政事的討論。《三國志·吳書·妃嬪·吳夫人傳》中讚揚她“助治軍國,甚有補益”。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

作為孫家的女兒,全公主也希望能夠像自己的這位奶奶一樣,在政治上有所作為。不過,作為一位公主,想要在政治上起作用,幾乎很難有機會。然而,在赤烏五年(242年),機會就送到了全公主的眼前。那就是孫權又要立太子了。

之所以要說“又”,是因為孫權原來是有太子的。孫權一共有7個兒子,長子登,次子慮,三子和,四子霸,五子奮,六子休,七子亮。其中長子孫登一直被孫權寄予厚望,很早就被立為太子。孫權為他選擇了朝中最有名望的大臣作為師傅。在這樣不遺餘力的培養下,孫登無論德行修養還是處理政務的能力都很讓孫權滿意。可是天不假年,孫登在做了二十一年太子後去世,年僅33歲。

長子孫登去世,次子孫慮也早夭,三子孫和自然成為了新太子的人選。孫權在赤烏五年(242年)冊封孫和為新太子。不過,在同年八月,孫權又冊封四子孫霸為魯王,在孫權的特殊對待下,魯王的服飾禮儀幾乎跟太子平起平坐。要知道在封建社會,這種行為叫做“僭越”,是國家的大忌。可是孫權卻甚至好像刻意為之一樣,有意抬高魯王地位使之與太子抗衡。《三國志·吳書·孫和傳》中這樣記載:“

初,權既立和為太子,而封霸為魯王,初拜猶同宮室,禮秩未分。群公之議,以為太子、國王上下有序,禮秩宜異,於是分宮別僚,而隙端開矣。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

孫權的這種行為,打開了潘多拉的魔盒,拉開了長達八年的“二宮構爭”的序幕。這個行為所引發的嚴重後果,遠遠超出了孫權的預料。它使得本來政治還算昌明的東吳,迅速陷入了無休無止的黨爭之中,從此元氣大傷,每況愈下。

當時的朝堂上,大臣們也被迫站隊,形成了兩股勢力——太子黨和魯王黨。《三國志·吳書·孫和傳》中對此有這樣的記載:“丞相陸遜、大將軍諸葛恪、太常顧譚、驃騎將軍朱據、會稽太守滕胤、大都督施績、尚書丁密等奉禮而行,宗事太子。驃騎將軍步騭、鎮南將軍呂岱、大司馬全琮、左將軍呂據、中書令孫弘等附魯王,中外官僚將軍大臣舉國中分。”歷史用“舉國中分”這樣的詞來描述這場黨爭,可見其嚴重程度。

早就有意政途的全公主,自然不會放過這個渾水摸魚的機會。而她的第一次出手就是用在了太子孫和的母親王夫人身上。王夫人曾經與全公主的母親步夫人爭寵,所以全公主對她非常記恨。作為一位手段高明的攪屎棍,全公主深知,要不就不出手,一旦出手就一定要成功。於是,全公主在王夫人身上稍作文章,就間接將王夫人送上了絕路。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

全公主孫魯班

有一次孫權臥病,太子代替孫權到家廟祭祀。太子妃的叔父正好在家廟附近住,邀孫和到家一敘。此事被全公主發現,直接捅到了孫權那,說太子不在家廟好好祭祀,卻跑到太子妃親戚家商議什麼不可告人之事;還說王夫人看孫權病了,面露喜色。孫權一個病人,聽了這些話當然大怒,王夫人被大罵一頓,很快憂慮而死。《三國志·吳書·孫和傳》中記載:“權嘗寢疾,和祠祭於廟,和妃叔父張休居近廟,邀和過所居。全公主使人覘視,因言太子不在廟中,專就妃家計議;又言王夫人見上寢疾,有喜色。權由是發怒,夫人憂死,而和寵稍損,懼於廢黜。魯王霸覬覦滋甚。

全公主這一招釜底抽薪,直接打掉了太子孫和的後宮根基王夫人,使得太子的朝中地位岌岌可危。有了這個功勞,全公主很快成為了魯王黨中的重要角色,她的丈夫全琮和兒子全寄全部與魯王過從甚密。可是就在大家都認為全公主將作為一位鐵桿魯王黨的時候,她自己卻有著另外的想法。

二、眼光獨到,敢燒“冷灶”

我以前很喜歡看《雍正王朝》(最近因為某兩口子吵架的原因,這部劇在網上很火啊),其中我印象最深刻的劇情就是佟國維自己支持八爺,卻讓自己的侄子隆科多去燒四爺和十四爺的冷灶,其理由也非常簡單,像佟家這樣的大家族,不能夠把所有的寶都壓到一個地方,一定要把雞蛋放在不同的籃子裡。不論哪一方獲勝,佟家這個大家族都能夠屹立不倒。全公主也作出了跟佟國維類似的選擇。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

在全公主的眼中,魯王其實不是一個合適的人選,因為他已經成年了,不好控制。另外,當時太子黨和魯王黨的黨爭已經有愈演愈烈的趨勢,支持太子的陸遜被孫權派人譴責憂慮而死,太子太傅吾粲被下獄殺害。全公主認為在這樣大規模的反對聲中,孫權即使廢了太子,也不會讓魯王繼承王位。所以全公主開始把目光投向了其他沒人燒的“冷灶”,這時,一個僅僅8歲的小孩進入了她的視線,那就是孫權的幼子孫亮。

年齡小,便於控制,又因為是“冷灶”,也沒有大臣與之交結,如果孫權要扔開太子和魯王重新選一個繼承人,孫亮應該是不錯的選擇。於是全公主開始把雞蛋往孫亮這個籃子放了,她將自己丈夫全琮的孫女嫁給了孫亮。(這個婚姻輩分有點亂,全公主等於把自己的孫女嫁給了自己的弟弟)《三國志·吳書·三嗣主傳》中這樣說:“權春秋高,而 (孫 )亮最少,故尤留意。姊全公主嘗譖太子和子母,心不自安,因倚權意,欲豫自結,數稱述全尚女,勸為亮納。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

全公主的這次押寶取得了意想不到的結果,赤烏十三年(公元250年),孫權廢太子孫和為庶人,同時大肆懲處殺戮太子黨。出乎當時所有人意料的是,魯王一黨也沒有得到什麼好處,魯王孫霸以“結朋黨以害其兄”(《資治通鑑》)的罪名被賜死,魯王一黨,包括全公主自己的兒子全寄等人全被誅殺。孫權動用了雷霆手段,終於終結了這次“二宮紛爭”。而孫權選中的新繼承人,恰恰就是全公主所扶持的孫亮。接著就發生了本文引子裡的事件。隨著孫權的纏綿病榻和孫亮的上位,全公主終於成為了這個已經千瘡百孔的朝廷的實際掌控者。

孫權最終在臥病一年以後去世,終年71歲,太子孫亮繼位,是為吳少帝。

三、大開殺戒,亡也忽焉

孫權在死前終於還是清醒了一次,他為了平衡全公主的勢力,決定將任命一位其他陣營的大臣來做託孤大臣,最終選中了諸葛恪。這位諸葛恪,是諸葛亮的侄子,他父親是諸葛亮的哥哥諸葛瑾。《三國志·吳書·諸葛恪傳》中說:“

權不豫,而太子少,乃徵恪以大將軍領太子太傅,中書令孫弘領少傅。權疾困,召恪、弘及太常滕胤、將軍呂據、侍中孫峻,屬以後事。”孫權臨終託孤的班底中,除了諸葛恪,其他人基本上都是宗室,尤其是孫弘和孫峻,他們其實還是全公主的姻親。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

孫權這樣的安排很明顯了,他是希望諸葛恪能夠作為託孤大臣與全公主勢力抗衡。

可是諸葛恪在滿朝皆是全公主羽翼的情況下,也很難做出什麼實質貢獻。反而在孫亮繼位以後,諸葛恪理所當然的成為了全公主的眼中釘。於是在另一位輔政大臣孫峻的幫助和策劃下,在孫亮繼位後第二年,建興二年(253年),諸葛恪在一次上朝的時候被殺害。《三國志·孫亮傳》中載:“武衛將軍孫峻伏兵殺恪於殿堂。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

其實全公主要殺諸葛恪,還有一個原因,那就是諸葛恪原來其實是廢太子孫和的支持者,他是孫和的妃子張氏的舅舅。所以孫亮繼位後,諸葛恪作為託孤之臣主持工作以來,全公主總覺得他打算把孫和迎接回來重新復立。畢竟當年孫權也只是把孫和流放了沒殺。在處理了諸葛恪以後,全公主想到了自己這位兄弟,沒有斬草除根,總是後患無窮。

於是,孫和也很快迎來了自己的死期。全公主指使孫峻派使者賜死孫和。孫和與自己的妃子張氏告別,張氏對他說:“你放心,無論貧窮富貴,我都生死相隨。”於是二人雙雙自盡。《三國志·吳書·孫和傳》中載:“及恪被誅,孫峻因此奪和璽綬,徒新都,又遣使者賜死。和與妃張辭別,張曰‘吉凶當相隨,終不獨生活也。’亦自殺,舉邦傷焉。

收拾了朝中的一系列政敵,全公主的目光又落在了自己的親妹妹身上,也就是我們前面說過的那位朱公主,孫魯育。連親妹妹都不放過?其原因主要是這位朱公主跟全公主一樣,都是希望在政治上有所作為的。所不同的是全公主開始支持魯王,後來支持孫亮,朱公主則開始支持廢太子孫和,後來支持孫權第六子孫休。

為了籠絡孫休,朱公主也學著全公主,把自己的女兒嫁給了孫休(這個婚姻跟孫亮那次一樣,輩分也亂了,孫休等於娶了自己的外甥女)。這樣一來,在政治鬥爭中勝利的全公主決定要對自己的妹妹開始清算了。

其實全公主誅殺朱公主,是通過一件很偶然的事情實現的。一位叫孫儀的大臣密謀要殺死孫峻,可是事情敗露,最終被殺。全公主得知了這件事情,就順水推舟的把朱公主也加進了孫儀的同夥名單,使了一招借刀殺人,就一起解決了。《三國志·吳書·孫休朱夫人傳》中載:“五鳳中(公元254-255年),孫儀謀殺峻,事覺被誅。全主因言朱主與儀同謀,峻枉殺朱主。

到了這個時候,全公主終於可以鬆一口氣,自己的主要政敵已經全部消失,自己終於可以過上舒坦的日子了。此後就可以喝點小酒,拿點小權,安排點小人,掙點小錢了。全公主把自己夫家全氏親戚朋友們基本上都安排了大官。按照《三國志·吳書·孫亮全夫人傳》中所言:“時全氏侯有五人,並典兵馬。”這樣更加鞏固了全公主在朝中的地位。

可是全公主萬萬沒有想到的是,就在自己春風得意的時候,自己的身後,一位她意想不到的敵人已經悄然崛起了,那就是孫峻的堂弟孫綝。太平元年(256年),孫亮已經15歲了,於是開始正式親政。這一年,之前給全公主當了好幾次槍的孫峻去世了,其堂弟孫綝(音同林)開始接了堂哥的班,執掌了軍政大權。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

孫亮逐漸長大,有些事情他也看在眼裡。於是孫亮有一次就跟全公主問朱公主死是怎麼回事,全公主自己也是虧心,只好胡說是朱公主夫家朱據的兒子朱熊和朱損說的。孫亮又信了一次全公主,於是就直接把朱熊和朱損殺了。

全公主不知道的是,由於她的這次栽贓嫁禍,最終把她自己和她支持的孫亮都推上了滅亡的命運。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?

孫亮,話說潘粵明年輕時候真是小鮮肉啊

原來,被全公主栽贓嫁禍而死的這位朱損,他老婆是孫峻的妹妹,也就是孫綝的姐妹。《三國志·吳書·孫休朱夫人傳》中載:孫亮“知朱主為全主所害,問朱主死意,全主懼曰:‘我實不知,皆(朱)據兒子熊、損所白。’亮殺熊、損。損妻是峻妹也,孫綝益忌亮。

”全公主當時的隨口推脫卻實際上得罪了孫綝,引得孫綝對皇帝孫亮都起了猜忌。

孫綝和他那位同宗哥哥孫峻可不是一個路子的人,全公主這一次得罪了他,以全公主的性格,當然不會讓自己處於被動的。所以跟之前幾次除掉政敵一樣,幹掉孫綝的計劃也很快就上線了。不過這次,全公主並沒有像以前一樣那麼好運,孫綝的動作比她還要更快。他直接發動政變,廢孫亮為會稽王,改迎孫權六子孫休為帝。而這位呼風喚雨的“第一攪屎棍”全公主,跟著自己燒的“冷灶”孫亮一起被趕下臺,遷往豫章(現在的江西),從此匆匆消失在歷史之中。正所謂“其興也勃焉,其亡也忽焉”啊。

都說生子當如孫仲謀,但是孫權自己女兒為何成為東吳第一攪屎棍?


全公主的一生,完美的詮釋了“東吳第一攪屎棍”的榮譽稱號。她攪得孫和的母親王夫人沒命了,攪得孫和的太子之位給下臺了,攪得吳國千瘡百孔風雨飄搖,最終連自己帶自己燒的“冷灶”孫亮一起攪黃了。只要她出手,基本上彈無虛發,就沒有攪不黃的事情。

當然,吳國到了這個局面,罪魁禍首毫無疑問應該是孫權,如果不是他親手打開籠子放出了黨爭這頭野獸,如果不是他的昏聵糊塗,嫡庶不分,自釀苦果,整個吳國也不會被弄到“舉國中分”的地步。但是如果說孫權是打開野獸籠子的人,那麼全公主毫無疑問就是餵飽了這頭野獸還同時推動野獸去咬死更多人的人;如果說孫權是製造一切紛爭的始作俑者,那麼全公主毫無疑問就是那個隱藏在幕後不斷把整個事件向著更加難以挽回的方向推動的人。

其實,吳國當時的自己作死自損實力的行為,他們的對手看的更加明白。吳國一旦病了,它的對手就恨不得“趁你病要你命”,早在孫權立孫亮為太子後不久,曹魏徵南將軍就向魏主曹芳上書:“孫權流放良臣, 嫡庶分爭, 可乘釁擊吳。”(《資治通鑑》)於是司馬懿派三路大軍進攻東吳,吳軍大敗。此後孫吳政權日益衰敗,其最終被滅亡的命運也早已在前方為期不遠了。


參考文獻

1、《三國志》、《資治通鑑》等

2、《中國朋黨史》 朱子彥 著 東方出版中心

3、《孫權立嗣問題考論──從一個側面看孫權與世家大族的鬥爭》 王永平 南京理工大學學報(社會科學版) 2003年2月

4、《全公主與孫吳政權》 張全民 李俊強 湘潭大學學報(哲學社會科學版) 2005年9月

5、《論“ 二宮並闕”與“ 舉國中分”——對孫權二子奪嫡事件的再研究》 把夢陽 史林 2013年4月

6、《兩漢魏晉南北朝公主研究》 王偉 華東師範大學碩士學位論文


感謝您關注頭條號懶龍說,如果您喜歡看我的文章,可以在評論下方與我留言交流,或者可以轉發朋友圈,甚至可以點擊文章下面的“讚賞”,為作者提供一點點支持,謝謝~


分享到:


相關文章: