二戰時期,唯一擁有原子彈的美國,為何沒有用它統一全世界?

taooolu


美國在1945年引爆了第一顆原子彈,這顆原子彈代號瘦子,是世界上第一顆原子彈,在美國之後,蘇聯在1949年才引爆了第一顆原子彈,代號南瓜,在美蘇先後引爆原子彈之間有4年的時間,這4年美國卻沒有利用原子彈打擊日本之外的其他國家,或者佔領世界,這是為何?

圖為美國在廣島和長崎投下的原子彈照片。


首先是數量不足

我們把時針撥回到1945年,在美國引爆瘦子原子彈後,隨即就向日本投擲了兩顆原子彈,分別是投擲到廣島的小男孩原子彈和投擲到長崎的胖子原子彈,算上第一顆試爆的瘦子原子彈,美國一共在1945年製造了3顆原子彈。這是當時美國曼哈頓計劃舉國之力才製造出來的3顆核彈,從那時開始,一直到蘇聯引爆第一顆核彈,美國最多時也只有10多枚原子彈,這個數量根本不夠打一場大規模的戰爭。

上圖為小男孩原子彈,下圖為胖子原子彈。

第二次世界大戰對世界發展的打擊很大,歐洲許多地區被夷為平地,那是數千萬大軍來回作戰造成的結果,原子彈威力雖大,但是當時的原子彈只有2-5萬噸的TNT當量,摧毀一座城市需要用到2-4枚這樣的原子彈,僅僅10多枚原子彈不足以對一個大國構成致命性的殺傷,對於剛剛結束二戰,急需要休養的美國和歐洲來說,也無力承擔再打一場大規模戰爭的代價了,所以也就沒有繼續使用原子彈打擊其他國家。

圖為胖子原子彈。

圖為小男孩原子彈。


其次是蘇聯實力較強

美蘇兩國,北約和蘇東集團,在上世紀50年代中期正式開始了冷戰,這時候的歐洲國家還沒有從二戰的損失中恢復過來,美國正在實施馬歇爾計劃來恢復歐洲的重建和生產,但是蘇聯在利用制度優勢,早早就在50年代完成了國家的重建,並且把實力提升到了和美國並駕齊驅的超級大國水平。冷戰開始後,蘇聯早早制定了大縱深穿插作戰計劃,可以做到在一個禮拜時間內平推整個歐洲,這令北約集團一直不敢輕舉妄動,這還是在50年代二戰結束多年之後,如果是在1945年二戰剛剛結束那時候,歐洲整個就是一片廢墟,不具備對蘇聯作戰能力。

圖為蘇聯第一顆原子彈南瓜的試爆現場。

蘇聯在最衰弱的時候,都可以一己之力擊敗德國、羅馬尼亞、意大利等國組成的聯軍,都可以在二戰時期生產出2萬多輛T34主戰坦克,就當時來看,就連美國都不能在陸地上擊敗蘇聯,可是歐洲恰恰是一片大平原,拼的就是地面部隊和機械化部隊,要阻擋蘇聯的坦克軍團,別說10枚原子彈,就是40枚都不夠用。

上圖為蘇聯制定的歐洲大縱深作戰預想圖,下圖為蘇聯陸軍大口徑自行火炮,蘇聯強大的地面力量讓歐洲感到壓力很大。

蘇聯雖然沒有在1945年就跟著美國一起研發成功原子彈,但是也在1949年研發成功了原子彈,中間的4年時間其實很短。蘇聯較早的引爆原子彈,直接讓美國的核壟斷被打破,失去了核武力上的優勢,也讓整個歐洲處於蘇聯核打擊的範圍之內,直接制止了可能發生的世界大戰,雖然北約、華約兩大軍事陣營進行了多年的鬥爭,但是最終也沒有演變為新的世界大戰,足以看出原子彈雖強,但是也不是隨便就能用的。


海事先鋒


1945年8月,為加快日本軍國主義投降步伐,美國分別於6日和9日在日本的廣島和長崎兩市各投下一顆原子彈,終於促使日本在15日宣佈無條件投降,9月2日簽署投降書,至此,第二次世界大戰徹底結束。人們不禁要問,既然當時只有美國擁有原子彈,那它為什麼不借此統一全球呢?

我們知道,原子彈是一種殺傷力很強的武器,與生俱來的核輻射穿透力無與倫比,一旦遭遇核打擊,無論人畜還是草木,都不可避免地遭受核汙染,只要人體受到感染,那麼致癌死亡將不可避免。就拿受到核打擊的廣島和長崎兩地市民來說,不僅當場喪生人數很大,即便當場沒有被炸死卻受到核汙染的市民,躺在病床上也是痛不欲生,生不如死。

由此可見,核武器猶如一把雙刃劍,害人害己。如果美國用核武器來一統天下,那將輕而易舉,然而面對遭遇核打擊而受到核汙染的傷者和難民,這對美國而言將毫無意義,說不定美國本土都有可能感染核輻射,這樣的結果就是大家同歸於盡,世界歸於死寂。

美國核科學工作者在研製核武器時,早就對其具有的危害性一清二楚,所以不到萬不得已不會建議美軍使用核武器。儘管美國很想趁機使用原子彈統一全球,奈何這種武器的特殊性和致命性,只好放棄這種想法,而是將其作為戰略性武器來對別國施以威脅,以達到不戰而屈人之兵。

時至今日,美國也沒有再對任何國家發動核戰爭,不僅因為擁有核武器的國家有所增加,更是因為這種戰爭的危害性和破壞性制約了它的神經。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


照這麼個邏輯那麼現在的世界豈不是變成幾大陣營了,核武器大國各自獨霸一方?反正誰也不敢招惹對方,否則大不了一起抱著核彈消失。然後就是為了爭奪地球僅剩資源的對抗,進入星戰前傳。。好像已經超出本番劇情。

從二戰之後美國走的全球戰略本身就是要將世界納入自己的“管轄範圍”,當然崛起的蘇聯也不是吃乾飯的,一山豈能容兩虎,所以他們必有一爭,也必有一名“壯士”倒下。世界進入冷戰的新時期後,由於美俄都掌握了核技術,而且美俄的核武器佔據了世界最大的核武庫,所以雙方不敢也不能直接爆發正面的軍事衝突,否則難免一方打急了眼搬出核導彈,那動靜可就大的去了,所以史上最強的較量轉移到了“背後”。以北約和華約這兩大軍事集團也開始在世界散播各自的“皿煮雞精”,也就是仰仗強大的軍事實力各搶各的地盤,巧取豪奪別人的利益。

蘇聯曾想在美國後院捅一個大窟窿--古巴導彈危機,也是全人類的危機。

二戰後美國在處理一些事務上走的還是比較快和正確的,比如中東地區支持以色列建國,著手對於蘇聯的防禦,(東西德期間蘇聯一直有能力橫掃整個歐洲,這毋庸置疑,一直持續到80年代中後期這種情況才有所改觀)。不過很明顯美國在比較多的場合更站在了“自由民主”一方,與英國唱反調就是個很好的表現,世界各地也紛紛從人類獨立解放事業中走出來,像英國這種老牌殖民國家開始失去自己的飯碗,這也是它從此一蹶不振的主要原因。然而讓美國萬萬想不到的是他們花費巨大的人力財力以及七年的時間製造的原子彈,蘇聯僅用了5年就研製成功了。

1945年美國對日本進行人類歷史上第一次也是唯一一次核打擊,分別在廣島和長崎投下了原子彈,僅僅4年之後,在1949年蘇聯即成功爆炸了原子彈。

蘇聯試爆原子彈後對美國打擊還是非常大的,美國共動用了50萬人,耗費了幾十億美元,估摸著蘇聯那邊怎麼也得20年才能研製出來,誰成想搞得比他們還快。這樣一來美國根本就來不及以核優勢來處理與蘇聯的爭霸了,反觀蘇聯方面開始時刻掌握著主動權,北約就是毛熊嘴邊上的一塊肉,隨時都可以一口吞掉,不過加之美國駐軍以及後來英法等國相繼擁有了核武器所以並沒有出現真正的交火事件。(實際上北約已將西德作為戰事緩衝地區,隨時準好撤退,軍事對峙上也一直弱於蘇軍)

大縱深穿插分割包圍的計劃早已擬定,北約在軍事實力上一直弱於蘇聯。

因此實際上北約在前期的日子不是過得很好,雖然氣氛緊張好在一直是相持狀態,沒發生什麼大事件。而“兩位大哥”可不是閒著的人,美國開始插手越南,在越南摸爬滾打了20年最後哭著回到了北美大陸。蘇聯一看趕跑了美國便開開心心步入了“帝國墳場”阿富汗,歷經十年歲月也頭破血流的回到母親的懷抱。可見強制喂別人吃不慣的食物並不是那麼簡單,不是大炮加忽悠就能得逞,這兩場爭霸世界的戰爭都在邁出的第一步就“踩空了”,總結起來也非常簡單,就是美俄之間的對弈不分伯仲。

不過在上世紀90年代初,曾經強大的蘇聯終於“倒下了”,政治、經濟、外交、軍事萬萬全全被拖垮。

但是話又說回來,即便是蘇聯當時沒有研製出原子彈美國也不可能依靠核武器來統一世界,就算加上二戰後美國的常規武器力量依然也難以做到這一點。而且這樣一來美國會徹底成為全人類的“公敵”,遭到全球人民的反抗,即便美國也沒有能力用原子彈將世界每一個角落都炸燬。而且就算美國“全民借兵”也依然難以佔領整個世界,哪裡有壓迫那裡就有反抗,長久的治安戰也會完全將其拖死。

美國依靠原子彈來統一全球的夢想根本不切實際

美國現在做的已經基本達到了他想要的,“世界警察”以自居,遍佈全球的軍事基地以及最強的軍事實力,他有這個本事和能力,又是一切“混亂”與“和平”的締造者。

都說上帝都眷顧著美國,不過上帝讓它瘋狂的時候也就離著倒下不遠了。

我是軍武奇兵,歡迎各位的交流與觀點,感謝您的關注與支持!


戰武奇兵


美國沒有用原子彈統一全世界有幾個原因。a,美國研製原子彈也是為了維護本國的安全。不是用來霸佔領土。如果日本不轟炸美國,不對美國動手,沒有給美國造成很大的損失,如果有什麼辦法能讓日本放下武器,停止戰爭,美國也不會對日本使用原子彈。美國在日本駐軍後也沒說日本是美國的領土。這證明美國沒有用原子彈統一全世界的想法。b,美國總統不是希特勒。希特勒有野心,想統一歐洲統一蘇聯。原子彈是德國人發明的。最早造核彈的是德國人,不是美國人。最早發動戰爭的是德國,不是美國。c,美國是民主國家,尊重自由尊重人權,不強求。總統讓民眾選,瞧得起老百姓。福利高收入高是瞧得起老百姓的表現。當然,能統一全世界讓全世界人民都過上幸福生活都免費醫療免費上學,那當然謝主龍恩。但是,美國沒有統一全世界,全世界都有很多國家對抗美國,反對美國。如果統一了,那世界會有現在這麼太平嗎?b,美國沒有統一全世界,這也給其他國家統一全世界創造了條件。美國雖然強大,但也有不足。讓其他有志於統一全世界的國家統一全世界吧!


FsY73926677


美國一直都沒有統一世界的夢想,而且沒有能力,但他的目標是稱霸世界。稱霸,和統一是截然不同的兩種概念。

美國是利用原子彈結束了戰爭,然而美國能夠投入實戰的原子彈只有兩個,都在日本用了,結果就是,美國沒有原子彈了。想要繼續使用原子彈,只能等著繼續生產。

然而,遠東的蘇聯可不是善茬,沒幾年,蘇聯就有了自己的原子彈。這個時候,美國手中的原子彈就變的不值錢了。雙方都有,互相制約。而且,幾十年內,美國蘇聯明爭暗鬥,誰也不服誰,兩國製造了一大堆局部戰爭。

而且,一個朝鮮戰爭又證明了一點,中國也不好惹。美國想統一世界,就要面對蘇聯中國兩個大國,到後來,這兩個國家,手裡都攥著原子彈,沒人敢動。

殖民主義

美國近些年各種干涉他國,美國策動的局部戰爭一直都沒停過。美國,通過武力對一些國家進行壓榨,其性質就是一個殖民主義。如今的殖民主義和百年以前英國的殖民又有所不同,美國的殖民,並不在他國執政。

一旦美國和一些國家統一了,這些國家就反過來吸血美國了。這些貧窮落後的國家,會讓美國經濟動盪。即便一個墨西哥,美國也一點都不想吞併,誰願意要一個窮人進自己家門呢。


而稱霸世界就不同了,稱霸則是吸別人的血,通過吸血,增加美國的實力。而且,吸血也不是誰都吸,有針對的有目的去吸。


軍武文齋


二戰中最膨脹的是毛子,橫掃歐洲之後,他們甚至高叫著一路打到紐約,順便把美國給解放了。

<strong>

至於美國,雖然是全世界範圍內唯一擁有原子彈的國家,但是人家要低調許多。

因為其明白,擁有原子彈並不代表美國就能稱霸世界。

美國國內的政治軍事環境、原子彈的製造、歐洲地區複雜的局勢,都是美國無法在二戰結束後“統治世界”的原因。

美國的軍政環境方面:

最初的美國是一個以移民為主的“聯邦制”國家,二戰時期美國接納了大批被德國迫害的歐洲人民。

美國政府對外宣稱,美國是一個“多民族融合的自由”國家,這是美國的基本國情。

如果美國政府,在二戰剛剛結束不久,便貿然發動第三次世界大戰,那麼美國將會背離建國的初衷,背上製造“民族矛盾”的罵名。

美國的人民、美國的士兵、美國的移民們,會對政府失去信任,從而率先舉起反對美國的大旗。

美國在統一世界之前,可能先要平息一場大規模的內戰…… “美國總統”和“德國元首”的意義不同。

美國是一個“三權分制”的國家,總統雖然有權利發動戰爭,但是必須要經過國會和參議院的聯合同意。

希特勒之所以能夠隨心所欲的發動戰爭,是因為希特勒搞獨裁,克林頓搞個外遇都差點被美國人民趕下臺,更不要說搞獨裁和隨便發動世界大戰了,沒有任何一位美國總統,敢去背“戰爭販子”這個黑鍋。(川建國統治除外)

原子彈的製造:

“曼哈頓計劃”從1942年6月開始執行,1945年7月宣佈成功。

三年期間,美國只搞出了3—5顆原子彈,花費了20億美元,其中兩顆原子彈送給了日本,剩下的推進倉庫以備不時之需。甚至還有說法美國當年就三顆原子彈,一顆試爆,兩顆打日本,然後就沒了!

製造原子彈需要開採鈾礦石,提煉鈈-239元素和鈾-235元素,這不僅僅需要美金,更需要時間。

194幾年的美國,在沒有“鈈儲備”,沒有“鈾儲備”,並且技術尚且不成熟的情況下,製造一顆原子彈需要花費不少的時間。也就是說,在當時那個年代,原子彈的研製速度,根本無法跟上戰爭的需求。

歐洲地區複雜局勢:

二戰結束後,除了蘇聯,歐洲最強大的國家還是英國和法國。

英國方面。德國並沒有打進英國本土,英國在二戰中的損失還沒有蘇聯大,英國的經濟、工業、軍事依然有資本和美國抗衡。

法國方面。法國投降的快,本土並沒有受到大面積的摧毀,軍隊和企業保護的也相對完整。

正是因為歐洲的局勢難以控制,美國才會實行《馬歇爾援助計劃》幫助德國搞戰後重建,企圖利用德國牽制英、法,避免英法在歐洲稱霸。


如果美國貿然對歐洲發動戰爭,那麼英法等歐洲各國,將會聯合起來對抗美國,蘇聯也會來個湊熱鬧。

美國如果用剩餘的原子彈去轟炸英法,那麼整個歐洲包括蘇聯都將會把美國視為敵人,若是直接轟炸蘇聯……你懂的,除非美國一次性徹底消滅毛子,否則毛子將會不惜一切代價,將美國打殘,甚至打死。

希特勒曰:“好虎鬥不過群狼,珍愛生命,遠離稱霸”。

<strong><strong>


白話歷史君


1.美國人屬於海洋法系的西方國家,對待統一全世界這個問題不感冒,海洋法系的價值觀中,並沒有統一全世界的概念,歐美國家之前雖然有爭奪殖民地的歷史,但是西方人並不想統一全世界,沒有意義,人類文明本身就是多元化的,為什麼要用武力去統一別人呢?

全世界從來都不是一個國家,談何統一?

2.統一的國家規模越大,越會產生一個利維坦級的政府,西方文明最大的特點就是追求小政府,政府不能干涉民眾、社會太多事務,政府只要管好自己的事情,其他的事情都有民眾自己去管理。

3.人類文明存在至今,不是靠武器統一的,雖然使用武力能夠一時佔據上風,但是從歷史的長河來看,文化的力量更大,所以像宗教教皇啊,這些精神文明的東西才是最有徵服力的,讓人心悅誠服。


HK君


二戰過後,也許美國有過這樣一閃而過的想法,但我想也只是僅僅一個想法而已......它沒有自信,更沒有能力統治世界,統一的最終目的是統治,它的概念是什麼,統而治之...先不說美國是否有能力武力征服全世界,即使拿下全世界,也無法做到治理全世界!!

下面我們就來談一下如何才能做到治理全世界,以下幾點:

1、強大的人口資源,美國戰後的國家人口是多少?大概1.3億,而統一之後是要去同化世界人民的,而不是簡單的殖民統治(為什麼呢,有壓迫就有反抗,這樣的時間不會長久),更不是當時日本簡單粗暴的“三光政策”,只有這些人口美國也做不到。古代的中國為何如此強大,依靠的就是強大的人口資源...

同樣的,如今,科學、軍事如此發達的背景下,人口資源的比重依舊在全球軍力排行榜中佔有巨大的比重,先不談中國,而印度依靠自身龐大的人口躋身於世界軍力排行榜第四名,這不是沒有根據的,所以有句話說的好,人定勝天,戰爭的最後依靠的還是人自身。

1、強大的經濟實力,從古到今都是這樣,一個國家沒有錢什麼都做不了,沒有錢是萬萬不能的。美國為什麼現在那麼強,因為有錢,才能夠維持那麼大的軍費開銷和科研能力。

3、國際局勢和地理位置,二戰後初期,美國並不是世界上唯一的主宰力量,蘇聯也在戰後壯大了自身的實力,英法老牌強國的衰退,德意日為戰敗國,兩個國家利益與意識形態的矛盾,使之雙方的關係不可調和。同時,由於美國地理位置幾乎獨立與世界之外,不易於受到攻擊,卻也不適應作為戰略前沿,它需要眾多盟友,以此拱衛自身國土安全......

之後不同的時期,從“兩極化”到“一超多強”,再到全球化發展,美國就更加沒有統治的可能性了,但我們都能看的出美國意欲稱霸全世界,營造“一超其他都不強”的結果,但現實是殘酷的,很明顯即使如今美國在不斷擴張,全球化部署趨於穩定,卻阻擋不了我們偉大祖國的發展腳步,隨著俄羅斯的停滯不前,中國正成為世界的主要力量,站在世界舞臺的中心,這也是美國不斷進行戰略調整和佈局的有力依據。我相信不久的將來,世界格局一定會被打破,這也是時代的發展趨勢,不斷地趨於穩定、和平......

以上我的一點看法,歡迎大家下方評論區討論、發言!


源源家的軍事豬


美國,這個世界上唯一超級大國,以打擊恐怖主義為由,發動了阿富汗戰爭,結果恐怖分子越反越恐。

以“一袋洗衣粉”為由,發動了伊拉克戰爭,結果大殺器沒找到,伊拉克老百姓卻陷入生靈塗炭。

以“化武襲擊”為由,聯合英法武力打擊敘利亞,結果化武壓根沒找到,BBC卻承認敘“化武襲擊”是自導自演。這些還不能說美帝想稱霸全球嗎?

二戰後的美國不是不想!當時除了美國,還有一個超級紅色聯盟帝國!雖然有原子彈,美國也是不敢輕舉妄動的。然後沒幾年蘇聯也有了核武器,這個時候格局就改變了!





涼生5020


只有中國人才喜歡統一世界吧!

中國的大一統哲學思維流傳千年不滅。


分享到:


相關文章: