有人说温州江心屿与厦门鼓浪屿齐名但游客稀少,原因是什么?

牧儒囧途


去过鼓浪屿,也曾经带过学生到江心屿写过作文,曾经思考过鼓浪屿与江心屿二者的不同。

虽然同归于中国四大名屿,但是在我看来,二者风格迥异,或者说,两个岛屿的文化定位完全不同。

鼓浪屿,应该属于现代休闲商业文化,大家想起鼓浪屿,首先想到的是休闲啊小资啊情调啊之类。顺应的是现代人的某种心态。所以很多人去了。

而江心屿不是商业文化,说出来大家或许不相信,江心屿是纯正的古典传统文化。有人说温州是文化的沙漠,其实说沙漠有点夸张,或许不如其他地方丰富,反而很珍惜,其实温州人对文化固执般的珍惜,全都在江心屿上体现。

江心屿上的东园,其实就是最为传统的古典文人文化,从中国山水诗鼻祖谢灵运的第一首诗歌开始,这里引发中国历代著名文人的和声,即使没有到过的李白杜甫,也要写一首,文天祥、孟浩然等等都曾来过,江心屿因为名人咏唱多,而名之为中国诗之岛。

文人文化能否与现代休闲文化相提并论?当然不可以。不是说格调高低,实际上认同休闲的要多的多。

当然江心屿还有红色文化、佛教文化、外国殖民痕迹、民间文化等等。

虽然温州江心屿也开辟了西园弄商业,摩天轮啊、激流勇进啊之类,但是充其量只是娱乐项目,尚没有如厦门那么有情调。

所以说江心屿人少是很正常,因为如今时候真正会欣赏东园那种传统文化的不多,而像西园那种娱乐又太缺少独特性。


语文玩家


江心屿是不错的漫游景点,小岛屿不大,这些年经过修缮景色也不错。但是江心屿之前是东园西园分开管理,东园主打景观江景,而西园是承包给其他公司了,既然是公司那就需要盈利,导致西园中有一家酒店,有水上乐园,与东园景观极不协调。江心屿一直没有得到很好有效的开发与人文景观保护,如果当初东西园区不分离,那江心屿也定会像鼓浪屿一样风景优美,现在东西园已经准备合并,预计几年后也会很好的开发成风景优美的旅游地,成为温州的城市名片。


Bowen新看法


有人说???我就想知道什么样的煞笔会说出这样的话?是傻到什么程度了?如此无知和愚蠢,居然会说出这样的话,简直不可思议!这两个地方完全是一个天上一个地下好吗?说温州江心屿是地下都抬举它了,可能连人家的一个公园都比不上,哪里有资格跟鼓浪屿比?


李双65099416


鼓浪屿面积挺大的,有居民居住,人文气息比较丰富,建筑风格挺有意思的,再加上网红小吃,网红打卡点,抖音传播更火了。

但是岛上个别海鲜商家挺黑的,一粒老鼠屎坏了一锅粥,下回不会再来了。

江心屿上都是游乐设施,小时候常去,长大后周边有温州乐园了,就没怎么去过了。加上几个历史建筑和纪念馆,比较适合散步吧。现在年轻人对这些不感兴趣了。


MEC丶


在温州双屿待了十几年从来没去过江心屿,身边的都人都去过说不咋样,反正对我没什么吸引力!鼓浪屿十几年前去过一次,最近还有在去一次的想法。图片中心的小岛就是江心屿





温州记实


温州人,去过厦门玩!江心屿感觉更多的是小孩子玩的,游乐园!都是本地人当公园逛的!厦门鼓浪屿那边是个纯旅游的地方,吃喝玩都很齐全!是我去过玩了还意犹未尽的地方之一,可惜现在小孩子还很小,出不去!不是一个档次一个类型的,厦门那边重旅游业,所以旅游业发展的很健全,温州这边的旅游业还是缺点


自游影视


这所谓的“齐名”是谁封的?二者虽然都是屿,首先它们的地位本就不同。鼓浪屿是世界文化遗产,江心屿除了岛上有一些文保单位,整体并无类似的响亮名头;其次,所代表的文化也完全不同。江心屿有着传承千年的诗词文化,历代文人墨客足迹遍布,而鼓浪屿没有这般悠久的历史与文化,但它的近现代西式建筑与海洋文化结合又独树一帜。

二者本就没什么可比性。要说国内一定要选一个还算能称得上与厦门鼓浪屿齐名的话,那也就是青岛了,它们两个才有许多共性。


珍珍珠珠00


鼓浪屿我去过两次。温州的江心屿和它没法比。 我说说鼓浪屿。它是厦门旅游的一张招牌 依海而落。那里有阳光沙滩 椰风草影 夕照长堤。听涛闻浪。里面有很多人文故居。走在里面错落有致的巷道里。可以感受岁月的苍穹和历史的悠然。还有可以看到台湾省的金门县。那里有我们似曾相识的游子。鼓浪屿还有很多当地特色的糕点 非常美味。温州的江心屿就较为单调。但到了晚上 站在望江西路的围廊边。眺望月夜下的江心屿双塔。仿佛看到一对恋人在眉目传情。互诉衷肠。


红酒没有温度


温州江心屿和厦门鼓浪屿根本就是天壤之别,没法比,一个只是江面上的小小道岛,一个是大海岛屿。用洞头和鼓浪屿比那还差不多。


好与坏一字之差


规模小,虽然也是入海口,水浅,领事馆就一家,离两边的河岸太近,等


分享到:


相關文章: