如果微信開始收取每年1000元的年費,大家是不是還會使用微信,畢竟1000元也不算太多?

LeoGo科技


關於微信收年費的問題,有一個前提必須搞清楚:微信究竟提供了啥服務,值得收一千塊的年費。

有人說微信提現收費的時候,有很多人叫嚷著不用微信了,現在還不是在乖乖地用嗎?我想說的是,提現收費跟微信收年費不能混為一談。提現收費歸根結底是銀行行為,微信只不過是代收。而年費就不一樣了,它跟銀行沒有關係,純粹服務於微信。這就是我要說的,它提供的服務能跟所收的年費對等嗎?

我們知道,微信之所以火爆,對應的是當時短信收費的問題,走的是草根路線。所以才有廣大的群眾基礎,成了幾乎人人都有的國民軟件。

如果微信收年費了,而且是每年一千塊,我想影響是有的,而且還很大。因為這不符合廣大人民群眾的消費水平。以一個58元套餐的手機用戶為例,他一年的套餐費應該是696元,因為有微信等免費通信軟件,他一年的費用在七八百元之間,如果微信收年費了,那麼他的通信基礎費用就會爆漲,從而限制了廣大草根群體的使用。

目前我國廣大的工薪族工資不高,三五千塊月薪的基數還很大,消費能力不是很強,收年費對他們的影響還是很大的。況且現在新的通迅軟件也漸嶄露頭角,微信收年費只能給了他們機會,微信對低收入群體也就減少了粘性。

如果真有市場需求,需要通過收年費來提供服務,我希望微信不妨推一個ⅤIP版,和普通版並行,來滿足廣大用戶的需求。


律己善


看來你不懂營銷。別說一千元就是十元的會員費。微信都不會也不敢收,當年qq新會員註冊收兩元的會費,一夜之間冒出了多少聊天工具,騰訊緊急叫停收費。今天微信敢收十元會費,阿里或者其他公司絕對敢發一年一百元的紅包給長期用戶搶奪市場。所以收會員費相當於自殺


y愛河邊緣y


微信已經普及,沒有微信的世界是不完整的,這就是人的習慣性,所以微信每年收取10000元手續費是合情合理的,中國家庭的平均年收入在30萬左右,所有10000元不算什麼![靈光一閃]


一個特別的俗人


直接收費這個贏利方式太傻了,會把大量的用戶趕走。可以做廣告啊,現在朋友圈不是有廣告了嗎?也可以給其它的商業平臺來合作賺錢啊,比如和京東,摩拜啊。賺錢的路子有很多,直接向用戶收費是最不明智的,龐大的用戶群才是社交軟件最寶貴的資源,有個這個基礎之後才能想辦法賺錢。一收費,大家都不用了,那就一分也賺不到了。


東輝873


你問的問題真是夠優質了,不用說1000你收10塊試試,一天為了幾分錢的紅包都能開心的不得了,憑什麼掏給你。微信現在各種盈利已經盆滿缽滿了肯定不會對用戶收使用費,否則大家立馬換新APP了


奮鬥小青年26860578


微信只是騰訊製作出來用以從你身上掘金的工具,他自己使用的工具要你付什麼錢?凡用過微信的人,誰敢說自己沒用微信付過賬、轉過賬、使用過小程序、點開過推廣?一旦你點開了,這鋤頭也就落到了你頭上,掘金成功。只要你用了微信,你就在為騰訊做資金貢獻!


東邊牆頭西邊草


傻逼問題,騰訊會為了微信收費嗎,不懂用腦子,說無聊的問題,沒有如果,如果不存在,你想想騰訊是用什麼賺錢的,沙雕,


簡單愛笑的女孩


現在騰訊賺的還不夠多嗎?要知道在國內,山一個微信是分分鐘的事,有種你就收


隨風飄234028052


最近這個問題出來不下100次,有可能是騰訊出來吹風的,我估計影響力還不夠,真要收費,不出3天替代品就出來了,今日頭條就可以替代他


天天愛吃小檸檬


如果微信收費的話,我是肯定不用,沒有微信還會有宏信或其它一些軟件,看現在人們大多都用微信,但一旦收費會流失一部分人用其它軟件,那樣一帶十,十帶百會全部流失,比如殺毒軟件,以前有名的收費軟件都已死亡不存在或現在改成不收費,但只要流失的大部分都不在回頭,在回頭巳無用,如果微信敢收費的話,最多3年後將在也不存在微信了,一旦人們用習慣了其它軟件,誰還會改回用微信,所以微信在以後改回不收費也將完旦。


分享到:


相關文章: