社会学学者闻家俊
学霸留学后暂不归国，可能中庸哲学中求稳的思想，但更多的是出于学术研究和职业发展的考虑。
高校学霸留学生，姑且定义为985大学本科毕业后即出国留学的学生吧。比如清华、北大、中科大，最优秀的学生往往都选择本科毕业即出国留学，他们中的多数是直接申请的博士学位，基本上要在国外连续学习5-6年。
这5、6年时间里，他们一直在国外大学的学术环境下成长，他们的学术思维模式、学术习惯、学术圈子等都是在国外大学里形成的，与国内存在很多不一样的地方。而且，他们在国内没有导师资源，没有师兄弟资源，对国内圈子来说，他们都是新人。
如果选择博士毕业就回国，他们多半只能作为应届博士生这个身份来应聘，而这样的身份在国内高校里并不能得到特别的重视，进校后学校不会专门给他们配备实验室、研究生或科研经费等，他们必须找一个导师作为靠山。这也是为什么大多数高校要求新进博士必须做博士后的原因，就是要让外来博士更快融入国内学术圈子。
但即便是这样，这个过程也是很痛苦的。一方面学术思维模式要转变，与导师的关系要处理，与同组嫡系部队的关系也要处理。另一方面，实验室条件不一定能延续自己此前的研究，新导师新团队的工作可能会影响自己的研究思路。
所以，很多留学生，特别是优秀的留学生在考虑是否回国方面都很纠结，既想回国，又怕回国。他们干脆就选择暂不就业。
国外的环境对他们来说已经是相当熟悉了，国外大学的学术关系也相对简单，在这样的环境下，他们的科研可以更如鱼得水。因此，博士毕业后他们会应聘博士后、助理研究员等临时职位，继续在国外做研究。至少，在国外的这几年，他们并不需要考虑太多职业发展问题，只需要专心做好科研即可。这种心理跟国内学生为逃避就业考研考博其实是一样的。
而且，如果博士后期间学术成果突出，他们再回国的时候，就不再是普通博士毕业生了，而且海外学者了，是高校眼中的优秀青年人才或者高层次人才了。高校会给他们单独配备实验室，保证研究生招生指标，给予科研启动经费、安家费等等，帮助他们组建团队，帮助他们申报国内人才计划、基金项目等等。可以说，同样是3年的过渡期，在国外过渡比在国内过渡有更大的收获。
所以，学霸留学生们的选择并不难理解。一是求稳，二是利益最大化。
高校人才真经
这个问题我还挺有感触。前几天，听一位博导聊天，他开会，顺便看望一下自己原先的博士生，一位在广州某大学，一位在四川某大学。这两个学校虽然不是双一流、211，但都算是省重点高校。那位博导说，看了实验室之后，很痛心。外面的学校跟清华、北大差距太大，实验设备不足清北的百分之一，根本没法搞科研。他这些学生都是非常优秀的学生，如果一直待在那个学校，这辈子就废了，在学术生涯上不会再有成就了，只能当个普通的教书匠。
现代科学研究，一大部分必须要依赖实验设备和仪器了。我们可以看看中国最高等级之一的科学奖：未来科学大奖。2019年，生命科学奖获得者是北大的邵峰，物质科学奖获得者是中科院高能所的王贻芳和加州伯克利的陆锦标，数学奖获得者是清华的王小云。以往获得者有清华的施一公、薛其坤，中科大的潘建伟、香港中文大学的卢煜明、上海科学院有机化学研究所的马大为，还有袁隆平等。这里面，除了袁隆平是个异数，数学不算，其他得奖的，你要去看看他的实验室，基本都是国内最好的实验室，有着最贵的仪器。像王贻芳这个根本就是一个巨大的跨国科研项目。施一公的研究成果也经常被人讥讽为电镜高级。不管如何，现代科学也许进入了一个瓶颈期，按杨振宁的说法，进入了一个青铜期，要出成果很难，必须要借助科研平台。
另外提一下，当时河北科大的韩春雨号称做出了诺奖级成果，引发轰动，一个原因就是他的实验室极为简陋，所以让大家惊讶。名校科学家们都是好孩子，平常科研条件太好，没有多想一下，这么简陋的实验室，都是徒手做的实验，怎么会做出这样的成果呢？局外人方舟子倒是一眼就识别出来了。
清华2019的预算经费是297亿元，第10名的山东大学是97亿，清华比山大高出了200亿。就是说清华一年的经费是山大3倍。跟非211大学那真的是天差地别，真的是不足清华的1%。高校学霸能在国外找到教职，应该大部分都是名校出去的，在国外也肯定是名校博士生。他们在博士期间的科研平台也是可以跟清北媲美，或者更好。如果他们要回国，那么看得上眼的只有排前几位的大学，但排前几位的大学对于新进老师要求是非常高的，普通海归博士基本不要，要的是在海外已经混出一些成绩的教授或者其他。这些海外博士，去不了清北、华五、航开济等，去更差的学校又不甘心，不如在国外大学找。
从科研平台来说，在海外高校当老师也比到国内的高校当老师好很多，至少有机会可以做出成果来。
除了科研平台，还有人脉。高校圈非常讲究人脉，申请基金、项目，没有人脉寸步难行。因此，如果海外博士要回国，他需要有一定的人脉或者已经有了知名度，否则很难打开局面。
还有现实的压力。在高校中，青年教师，青椒，日子是最难过的，工资收入很低。如果单靠学校的那点工资，真的吃饭就成问题。不要说青椒，就是院士，有时也觉得钱不够。据说，施一公离开清华，跟收入很有关系。他有两个孩子需要上学，需要钱。而在国外，大学老师基本能维持一个体面的中产生活。
总之，海外的博士们在意愿上，是非常乐意回国的，只是各种实际困难，让他们望而却步了。当然，在国外生存也不易，各有各的难处。我相信，随着国内对人才的越来越重视，各种环境的正规化、制度化，越来越多的人还是会回来的。
<strong>
大家觉得呢？
他山石部落
作为土鳖还没有海外经历，但身边有不少同学与朋友在海外。高校学校留学之后宁愿在国外当助理教授或一般学者，不回国，这仅仅是个人选择问题和处世哲学没有关系。
不回国的主要原因有以下几点。
第一，出于对科研的爱好，喜欢海外的学术氛围。
第二，喜欢国外的高福利制度。
第三，喜欢国外的生活环境。
第四，认为海外的食品更安全。
第五，回国谋的职位和海外的职位差不多，但国内的大学教师的工资普遍偏低，根本比不上国外的助理教授。
第六，同样的生活用品，比如汽车，国外便宜的多，比如BMWX5在美国5万左右美金就可以搞定，而国内需要80万左右。
第七，国外被跨省和被请去喝茶的风险低。
总之，选择不回国是一个个人选择问题，和处世哲学没有关系。选择国外是觉得在国外的生活品质比国外好。
文忆天下
其实还有一些人想回来已经回不来了，国内各大高校，研究院所，甚至企事业研发岗都已经一个萝卜一个坑了，不是不需要人才，是真的接近饱和了，当然我这里说的起步都是副教授/副研究员级别。听一位协和医学院的教授讲，他美国的好多同事想回来，履历绝对光鲜，但就是没有位置了。
尽头的拂晓
精致的利已主义者，内心所思所想无不是自己的未来，他（她）们从留学那一天起就已考量好自己的人生每一步，节奏把握精准，给自己准备好后路。
此前他们嘴里说过的＂爱国＂都是逢场作戏的骗人鬼话，人生短暂，职业宁可屈就，也不舍离开他们眼中的＂天堂国家＂，譬如那个哈佛女刘亦婷。
他们深谙世故，＂人不为己，天诛地灭＂，孔孟所倡导的＂忠君爱国＂早已被拋到九霄云外，传统中庸处世之道当然要为此负责。
活着d知觉
Renee美穗教育
有几人家中能供小孩在美留学，缺的钱那来的，如毕业回国，要多久才能还上，在美工作还债比在国内工作还债，大家说谁更快补还，再者不是人人留学就🐮，回国就有好收入。
用户9806265558661
这话说的，好像学霸---指的是博士，回来都能得聘教授一样。且不说，国内双非大学都不仅要博士学历，还要看本科出生，你所说说得学霸，如果从本科一路名校的，在国外即使由助教开始也有学术前途，而且一开始就有一份比较有尊严的生活和环境。
国内高校博士一大把，如果不是专业领域拔尖，职位、职称和生活都比较难达到自己期望的层面的，而这次可以在国外i达到，然后好好用心生活，慢慢上升的。当然说的是同等程度的比较，特别出类拔萃的，各项全能的无国界，有背景有运气的同样，之外的人，在哪里生活的选择，一定有自己的权衡和取向的。
留学荟英语
回到国内都是人中龙凤的存在，偏偏要在国外当个中等生。虽然顺水行舟走得快。但这也恰恰符合中国传统的中庸处世之道。任他凤舞九天，今后依然抿于众人亦（美国人中的普通人）
社会学学者闻家俊
国外的助理教授assistant professor是可以带博士硕士生，招博士后干活的。出成果快一些。
