《小时代》的"时代"渐渐过去，郭敬明的作品逐渐从观众的视野里淡去，反而是凭借"说话"，频频登上热搜。
先是因为自己的作品《悲伤逆流成河》与李诚儒起了争执，网络上还出现了"想看郭敬明上《奇葩说》"的话题。
网络时代，从来少不了争执、"站队"，甚至是"控评"，这一次，持不同观点的网友们倒是少见地算得上"势均力敌"、各有想法：有人认为郭敬明诡辩，评论也是越说越难听，甚至没有坚定地站队李诚儒的编辑都惨被扣上了"公关"、"洗地"的帽子；与此同时，也不乏观众被郭敬明的作品感动过，认为李诚儒打击面太广。
这件事情，本身不完全是黑白，所以才会有争议，不过今天我们不继续讨论了，大家各有观点、友好交流就好~
直到《大明宫词》，郭导又有了不同的观点。
《大明宫词》作为经典剧目，剧情没有太大问题，演员演绎比较成功，观众反响也都不错，就连向来"扎心"的李诚儒也认可"台词是几组表演里比较好的"
唯一一个大失误便是表演过程中，郭月的"美瞳+隐形眼镜"掉了下来，会有些跳戏。
郭敬明导演的评论听着也很专业："我不太喜欢这段表演，如果你是近视眼，古装戏中，戴透明的隐形眼镜就是我能接受的底线了"
在郭月表示没有感觉到美瞳掉下来之后，又接着说道"（近视）370度，你的隐形眼镜掉了你不会没有感觉"
还是少红导演帮忙解围"看她的表演是没有感觉到眼镜掉下来的，演员还是情绪更重要"
这个纠结点才算过去，而郭导继续评价"你们彼此人物的关系你们是不相信的，你们所有台词里呈现的状态并没有真的感同身受……"
……
我先自我批评，我这样想不对。
但我依旧没有忍住和室友吐槽"总觉得郭敬明说演员不相信角色我就特别get不到，他拍《小时代》的时候，他觉得那里面演员相信角色吗……"
我的话音还未落，视频中又传出了郭导的声音"因为我也是个不成熟的导演，这只是我个人意见"
于是我默默地转过头和朋友补充了一句"我收回刚才说的话……"
毕竟人家都说只是"个人意见"了，我还能苛责什么呢……
但还是没忍住吐槽了句"他好擅长把自己放在一个低的位置啊"
关了视频，又过了一会，我才反应过来其中的问题
如果你自己都觉得自己不成熟，那为什么要去导戏啊？
所以其实郭敬明说这句话，要么只是为了避免批评，不然，就真是对作品的不负责了。
如果是后者，那他承受指责，只能说自有原因。
就像我们玩游戏，既然决定了在排位赛上练英雄，就要做好可能被队友骂的准备。
导演，一定要是自信的。你拍的东西可以不被观众认可，但你自己一定要是珍爱的、喜欢的。同在台上的赵薇也是半路出家，但在拍摄前学习了很多相关知识 ，至少是能够自信自己可以支撑起这部戏了，才拍了《致青春》。
如果是前者，那就算是一种"话术"了。自己先否定，来避免别人的否定。这样的话，我们也可以理解，毕竟郭敬明的确听到过太多指责了。
但对导演来说，这实在不是一个好的工作状态，做导演，一定要是自信的。郭导的评价，看似用词犀利，“这个表演，全方位的不好”，但其实缺少内容：缺少“不一定正确”的内容，他评价袁奇峰的表演“你需要弥补的东西还很多，你对角色的处理、你的表演上的很多方式、甚至最基本的表演的审美”。郭导说的这些话都对。但这段评价，挪开袁奇峰和普通话的部分，放到任何一段不太好的表演上，都是适配的。
这就是我觉得他的话里缺少内容的原因。
反观陈凯歌导演的评价，就更接近表演片段本身，女演员：“你的闺蜜离开时，我有一种错觉，我觉得你们俩根本就不认识，我看不出你受了他一年的照顾，所以我不相信你这一跪”，“我觉得袁奇峰你的表演特别平，你太去找这个角色懦弱的状态了”……
这才是这段表演中存在的问题。
导演这一行，都是在和市场、观众去磨合，寻找“同道中人”。有了沉淀、有了成就，自然也就会说、敢说了。
閱讀更多 三三娛樂視角 的文章
