子訴父
應該是小偷家屬賠償主人家一條狗，狗狗在主人的家裡，小偷要侵佔主人的財物。狗狗護主，天經地義，所以小偷家屬必須賠主人一條狗，然後就是小偷該死，主人家無需理會！
幸福安康191881059
小偷進入一戶民宅偷盜，這戶民宅養了幾條狗，小偷打死一條之後被剩餘狗咬死，該誰來賠償？
好幾年前，我有看到一個新聞是這樣的，一個大別墅，裡面養著兩隻大狼狗，當時家裡 沒人在，有個小偷半夜裡翻牆進去偷東西，結果被狗咬傷，情急之下爬上院子裡的一棵樹，掛在上面一整夜後面失血過多掛逼了，當時警察已經接到報警在別墅外一直聯繫不上屋主，第二天白天屋主才回到家，門口已經圍著很多警察，樹上的小偷已經斷氣，這個事情怎麼判的我記不太清楚，但是兩隻狼狗被人道毀滅了。
如果小偷進屋偷東西有傷亡就可以要賠償，那這是什麼世道，小偷是不是比很多鐵飯碗更有保障，偷到了就是你的，出了事就有人賠錢，這是鼓勵盜竊嗎？
w媛米粒
當然是你需要賠償小偷
不要慌噴，小偷入室盜竊，侵害的是你的財產權益，從事實而言判斷，小偷並沒有侵犯你的生命安全，這是盜竊和搶劫的區別，刑罰上有詳細明確的規定，而在小偷沒有侵害到你生命安全的情況下，你的狗咬死了小偷，你肯定需要賠償。就好比一個人跑到你家裡懶在你家裡坐著，他暫時並沒有表現出對你生命安全的傷害性，而這時候你殺死了他，你認為這也是正當防衛嗎？別人打了你一巴掌，你說我不還手萬一他打死我呢，所以你殺了他，這肯定也不屬於正當防衛，這時候的行為已經屬於防衛過當，或是故意傷害或殺人的範疇。我國的法律講求的基本是對等原則，也就是說別人對你造成了傷害或者可能造成怎樣的傷害，你可以採取回應來避免自身的人生安全不受傷害，但是這種回應不應該超出對方有可能對你產生的傷害的大致範圍，（注意，是避免自身受到傷害才是屬於防衛範疇，而不是別人打你一拳，你回擊別人一拳，這就不是正當防衛，而是打架，這種回應你去派出所看看，無論是法院還是派出所，基本從來就沒有認定是屬於正當防衛過，都是打架，只不過最多就一方有理一些，一方過錯大一些。）不知道我有沒有說清楚，但大概意思就是你因自我防衛，而被迫對對方造成了傷害，這種不應該大於對方有可能對你造成的傷害。就好像上面說的對方明明是想和你吵架噴點口水，而你用拳頭反擊，那就是你防衛過當，對方想用巴掌打你，而你提著板凳打他同樣也是……可能有些人覺得想不通，但是在本案中小偷並沒有表現出對主人家的生命造成傷害，這種傷害的判斷的標準和認定不是憑大家的想當然，你偷偷進了我家，那就一定是對我生命造成了嚴重威脅，不是的，這就好像你不能說一個人站在你身後就是一定會偷你的錢包一樣，這種判斷需要更多更直接的行動和語言表示來認定，在這件事情中，並沒有這種判斷的認定，所以主人對小偷的死亡是需要承擔大部分責任的。
但是，如果該小偷入室盜竊的時候，被你或你的家人發現了，小偷惱羞成怒，掏出了棍棒或者刀具對你或你的家人進行威脅，要殺死你們，或者是直接用刀看對你們進行砍刺，這種情況下，你在與之搏鬥的過程中殺死了小偷，那就一點問題都沒有，因為現在小偷的實際行為已經對你的生命安全產生了嚴重的威脅，你在搏鬥中殺死小偷的行為就完全屬於正當自衛性質，而不是防衛過當了。
山與海76
不用賠償，因為只要沒有主人的參與，是狗把他咬死了，那狗是無法承擔刑事責任的。而且，主人不在場，也無法阻止夠狗咬人的行為。小偷只能認倒黴。
用英語說就是It serves him right. 他活該。
散木17
小偷在偷盜過程中被狗咬死了，如果非要賠償，就找咬死他的那隻狗或那些狗吧！
說句不好聽的，小偷被狗咬死了屬於正當防衛，誰叫你先弄死了人家的同伴來的，這就以血還血以牙還牙，要怪就怪你學藝不精，連狗都打不過，還出來偷盜，死了活該！如果有可能我們應該給這些狗開個表彰大會，表揚他們勇鬥歹徒，替天行道的大無畏精神！
小偷偷盜本來就是違法亂紀的事情，狗主人養狗本來也就是看家護院的。如果你不來，壓根兒不會被狗咬死的事情，所以所有的責任都是小偷一人承擔。不但不應該賠償，還應該讓小偷或者小偷家屬賠償死去那條狗的所有費用。
品人生五味酸甜苦辣鹹
小偷偷東西並打死一條狗又被其它狗咬死，也算小偷命抵了狗的命，應該為這些狗點贊併發見義勇為獎，小偷偷東西並打死一條狗，小偷也死了，算了吧，不要追究他家屬責任了？
落葉風霜1
狗狗也知道正當防衛，不能等死，還不如干死小偷留一條狗命睡覺覺
吉祥安泰4
這個現實中法律判罰是很狗血的！可不可以這樣推斷：死者不確定是被害人、是個心理變態，他比較喜歡狗特別喜歡的那種，尤其在晚上看了一些外國人的動作片後……然後深更半夜為了解除寂寞，先到鄰居家的狗，當然還要確定被他打死的狗是不是被x侵犯.他的死是死於劇烈運動還是興奮過度亦或是被狗咬死……完了寫不下去了
金手指1688
賠個屁給它家人。它們會感激你的。誰叫你一生下來就會偷。不去幹活，活該。太可惜了好狗狗。好人為你點贊。但願天下有這麼多的無言衛士為我們守門護崗。再次點贊，人民的好狗狗。一路走好。
t千里獨行
法律講究的是罪罰相等。小偷犯了盜竊罪，盜竊罪一般很難達到死刑。養狗沒有辦證，不管你養在室內室外，都是違法的，特別是大型犬。如果小偷犯了盜竊罪，你就可以把他弄死，那麼你養狗不辦證，是不是別人也可以把你弄死了？小偷盜竊被抓住，一般只要不打傷到輕傷二級以上，估計不會被追責。題目中說的狗把小偷咬死了，養狗之人如果沒有證，沒有相關的警示標誌，沒有做好安全防護工作，估計狗主人會被判10年以上吧。
