華為HR實名控述!員工加班160小時竟被懷疑造假,曾被逼到哭

1

知乎上一名自稱華為前員工的用戶評論說:真是心聲第一帖,三小時86萬的瀏覽量。

10月30日,華為2012實驗室人力資源部員工胡玲在華為心聲論壇實名髮長帖,舉報導師楊瑞峰及HR高雁各種懶政失職,更多細節直指HR政策導向及華為企業文化。員工自主加班時間鍛鍊,就被HR認為是划水,是造假。在長帖最後,身為HR的胡玲呼籲:奉勸各位兄弟,不要相信HR,他們沒有誠信。

此帖在不同社交平臺引發熱議。在脈脈上的投票中,認為導師明顯失職的投票人數達到77.5%。

在帖文中,胡玲舉例說,有員工在晚上加班時去健身房鍛鍊,導師楊則認為“這種情況往小了說叫考勤造假,往大了說就是業務造假”,並讓大家(HR們)好好挖,能挖出大問題。

對此,胡玲不敢苟同,稱“研發兄弟們佔用自己的休息時間免費加班,一不給錢二不給調休,難道運動一下也不可以嗎?如果不可以,公司為什麼要建這麼多健身房呢?”

員工自主加班時間鍛鍊,就被認為是划水,是造假?在長帖最後,身為HR的胡玲呼籲:奉勸各位兄弟,不要相信HR,他們沒有誠信。

在心聲社區,目前已經無法搜到上述帖文。但知乎上一名自稱華為前員工的用戶評論說:真是心聲第一帖,三小時86萬的瀏覽量。

华为HR实名控述!员工加班160小时竟被怀疑造假,曾被逼到哭

這封長帖中的瓜太多,先明確下帖文中的人物關係:舉報者胡玲為華為2012實驗室HR,是“員工活力體驗官”,負責解決2.5萬+研發的工作體驗問題(如加班、班車、食堂等)。被舉報人楊瑞鋒是胡的導師及leader,高雁是中途調過來幫胡的女同事。以下為帖文的主要信息點:

1、高(即高雁,下同)剛過來就在背後打小報告,說胡(即胡玲,下同)挑活兒。第一次見面後就把所有任務分出去給大家了。

2、高閉關一個月,寫了一個工作機制,基本就是胡之前工作的運作方式,但是要胡交出espace賬號(espace可能是工作賬號,該賬號作用胡稱是自己用公共郵箱發給全員,再用espace挨個回覆,挨個解決的)

3、到七月底為止,胡玲用這種挨個溝通的方式推動解決193個研發同事反饋的問題,都是一個人做的。(直到組織上不認同這種工作方式而真難聽那個稿)

4、楊說過,應該看看反映問題的都是什麼人,天天有時間反饋班車食堂問題的人,清退算了。

5、楊在調研員工加班數據前,就說加班數據早就降下來了。而胡通過數據發現加班數據明顯升高,楊在說瞎話。最後的調查報告交給楊,他一不審二不發。

6、楊說,有的員工假裝加班,健身之後才回到工位假裝加班,這是考勤造假業務造假,裡面有大問題,要求大家深挖。還認為有人加班160個小時可能是划水。胡認為,員工免費加班,不給錢不給調休,為什麼不可以運動一下?每月加班160個小時,研發兄弟高血壓高血脂還仍然深夜加班,划水劃160個小時,你劃一個我看?

7、楊要求胡交出與員工的訪談記錄及名單,裡面涉及員工反饋的敏感問題,胡出於對研發員工的保護擔心員工被“穿小鞋”,誓死不交,胡被逼到樓道里哭。

8、楊是員工關係高級專家,主要績效是處理緊急事件,如果有兄弟累死了,他能想辦法讓公司沒責任。

9、楊去蘇研所進行學習,回來得意洋洋,菜品頓頓不重樣,其中一餐,每人一份螃蟹,一公一母,200塊。

10、高是2012人力資源部唯一一個異地辦公的人,幾個月來一直佔用上班時間從西安往返深圳,作為處理員工關係的hr,沒有一分鐘時間花在員工身上,整天圍著領導轉。

11、高有次來深圳,遲到至11點才到崗。連續三個月無產出。40歲,連續三次績效B,依然作威作福,而研發兄弟32歲績效B+都要被勸退!

12、胡稱:我本不是什麼道德高尚的偉人,只因每一個名字後面都有“十年寒窗苦”、都有一個“改變世界”的工程師夢想,我雖不才但也願意守護這份夢想。哪怕結束這份工作也顧不上自己了。

13、胡最後奉勸各位華為兄弟,不要相信hr,他們沒有誠信!

根據網上截圖顯示,10月30日晚19:26分時,華為2012人力資源部出面評論稱:2012實驗室人力資源部收到員工投訴反饋後,今天下午已經提前公司監督體系獨立調查,當前工作組已經正式成立並已展開工作,請廣大員工監督。

以下為發帖原文(截圖來自公開網絡):

华为HR实名控述!员工加班160小时竟被怀疑造假,曾被逼到哭
华为HR实名控述!员工加班160小时竟被怀疑造假,曾被逼到哭华为HR实名控述!员工加班160小时竟被怀疑造假,曾被逼到哭
华为HR实名控述!员工加班160小时竟被怀疑造假,曾被逼到哭华为HR实名控述!员工加班160小时竟被怀疑造假,曾被逼到哭
华为HR实名控述!员工加班160小时竟被怀疑造假,曾被逼到哭


分享到:


相關文章: