爱--雨天
这是一个无声的站场，成王败寇，一将功成万骨枯，心冷似雪劲如松，刀光剑影无形盾，唯真明目独自中！T+0让这站场成为战场，支持T+0
遥望星空谁主浮沉
中国股市九十年代曾经实施过T+0，当初新股民多，不知股市的深浅，后来被取消。现如今中国股市经历了几十年，大浪淘沙，散户被中国股市熊长牛短的市场碾压的死去活来，所剩无己。留下来的基本上是经历过中国股市风风雨雨几十年的心态极俱成熟老散户，现在放开实施T+0，应该没问题。什么保护散户利益，什么堵博行为全都是扯蛋的话。取消T+0，实施涨跌板以后保护了散户利益了吗?就没有堵博行为出现吗?既然与国际接轨，就不要搞成四不象，该咋咋的。股市有风险，入市须谨慎。任何人进入股市，心理上都作好了充分的准备，深知自己的有着承受能力，规则制定后，一视同仁，是红是绿，全靠自己的操作吧。
寅虎164828620
中国股市应尽快实行T+0制度。
①全球共42个交易市场中，只有中国大陆在T+1交易，其余统统为T+0。
②在沪港通沪伦通的今天，T+1制度，让国内投资者承担了更大的交易风险。
③实行T+0制度，并不影响你自主选择T+1，T+2，T+n，就如T+1制度下，你也不会天天T+1交易一样。
④现行T+1制度，只限制了中小投资者。而机构大户可以通过ETF申赎，来间接T+0交易，也可通过股指期货来T+0和双向交易。
总之，实行T+0制度，是维护三公原则的需要。只有实行公平自由的交易制度，才能更好地维护市场公平。
平湖秋月138917501
就T十0交易制度本身来说是一种成熟的交易制度，目前全球大多数发达的资本市场都是实行T十0交易制度。这种交易制度在全球资本市场存在百年以上的时间，足以证明它存在的合理性。只有推行T十0这种交易制度，才能让部分不坚定的散户投资者离开股市。让离开股市的散户资金选择更多专业机构（如基金等）投资，从而不断地壮大专业机构的实力，当市场流通股60%以上为机构持有的话。市场才会更理性，更稳定，更健康。所以说造成股市的瀑涨和瀑跌不是某种交易制度造成的。而是专业机构的实力大弱。难以对抗股市的强震，再说我国资本市场正在全方位的实行开放政策，T十0交易制适时推出是一种趋势。只是时间问题！
宙风夜袭
说支持T+1的那些脑残我看你是没睡醒吧？？现在才通网？？？拿当年的8只股市说事，你不数一下今年多少只股票？3700只，盘子这么大，资金都分流不过来。跟当年8只股票，全国资金只怼8只股票进去，有可比性？？？真正公平的市场是让所有人能够自由买卖，而不是用时间限制买卖。这有益于提前埋伏的大资金闷杀散户，而不利于散户操作。
股道博弈君
T+0再加上不设涨跌限制，用脚丫子上的脑袋想想？一些所谓大户都要被玩死。你有资金优势还是信息来源优势！那些机构或者基金都是做过实地考察才敢去投入一只股票的。一拍脑袋就进的，说什么图表交易，有本事你去搞期货去试试！外汇原油期货欢迎试水。都是不知深浅的旱鸭子才嘎嘎嘎！
川流不息no1
信息不对称，新股上市限售股占比过大，大股东可套现的限售股大于几倍流通股，市场资金是很难承受的，加上监管层发新股的随意性，滥发新股，资源错配垃圾股对实体经济和股市生态都会有害处，公平的股市的制度未得到完善，在这样的背景下A股实行“T十O”，投资者会亏得更惨。
古紫415
不直接回答问题，只提几个问题思考，1，T+1和T+0哪个更公平？2，现在实行T+1，在这种情况下，有没有可以T+0操作的？是谁？3，现在主张长线投资，是不是实行T+0就不能长线投资？4，实行T+0后，是不是会引起大盘剧烈波动？5，世界成熟股市，有没有实行T+1的？没有的话，为什么在这方面不向国际靠拢？
用户626177407639静观
其实T+0.和T+1没多大区别。如果有本事能买进去就涨高抛，那你用部分资金做底仓，另一部分资金低买高卖又有多区别？问题是你是股神吗？低买就一定能高抛不套吗？A股限制每天涨跌幅好，符合中国实情，不过跌幅可以百之十，涨幅可以百分之十五。因为跌是从高位，涨是从低位到高位，当天趺停股反涨不能超过前一天的收盘价。
山畔行人
成熟的市场就应该是开放的，有限制的市场就是不成熟的，只能说中国股市要健全，还任重而道远，不过现在注册制出来了，我觉得挺好，逐步开放嘛，中国股市也要建设成中国特色的资本市场才行，市场在中国就应该具有中国特色，西方的东西不一定就会适和中国。对证监会逐步完善和健全中国股市的探索和努力点个赞，希望中国强盛的股民们应该都支持。
