许多分教育课堂
关于让座这个问题，自古以来都是争论不休的话题。不过说到底，让座是情分，不让是本分。同样上车买票，为何一定要让坐呢？\r
让座一般有几类人群：孕妇，老人，抱小孩的家长，残疾人。\r
1.孕妇是一个非常伟大的女人，需要忍受怀胎十月，有时还要辛苦上班，兼顾家庭生活工作。前期肚子不明显的时候还好一些，五六个月后长时间站立就会很不舒服，尤其超龄产妇，这个如果没啥问题还是一定要让的\r
2.现在的老人出门都是超市买菜，公园遛弯，玩耍，抢个促销跑的比谁都快，上了公交车就焉了，仅代表那些倚老卖老的老人。上车就想让别人让座，这种我很少让坐，没有必要。不过有些老人很客气，你们上了一天班了也很辛苦，我马上到了，之类的。这种我们让了也开心\r
3.抱着孩子上车，手里还大兜小兜的提着，这种都会主动上前让坐，帮忙提下东西。我们也有小孩，也是希望这样的时候能够得到别人的帮助，甚至说给孩子树立好榜样。\r
4.残疾人必须让坐。盲人上车，拄着拐杖上车的，这种只要没有特殊情况都要让坐，本身残疾人多半都会有点自卑，如果现实社会再不给予一些关爱，那他们更加不会爱这个世界\r
这些人群在我的认知里是必须让位的，但不是每个这样的人都值得让位。出门坐车大家都是平等的，大家都有购买车票才能上车，没有谁比谁少掏一分钱，大家是一样的人，都有权利坐。所以在遇到别人不让坐的时候我们更要理解，不可道德绑架。\r
漠汐
这一个视频我有看过，视频的内容是这么说的，一个母亲带着一个孩子坐地铁，我旁边就站着一个大妈，大妈应该是后面才上车的，嘴里一直喊着言传身教，言传身教，事情的经过应该是这个大妈想让那个小孩给他让座，但是小孩的母亲不愿意，说了，小孩的票也是我买的，拒绝给这个大妈让座。
而这个大妈，喋喋不休，一直以自己的思维和想法觉得小孩就一定要给他让座，而在我们平时的观念当中，尊老爱幼，是我们的传统美德，并且，作为一个成年人，一个家长，应该传授给小孩的理念，这是无可厚非的。
但是尊老爱幼，尊老的前提下，后面还有个爱幼，因为老人和小孩是我们社会的弱势群体，老人年纪大了，应当得到我们所有人的照顾，和小孩年纪还小，也需要我们所有人的照顾，但是这个大妈以自己的想法，小孩就必须给老人让座，这是没有道理的，而这个大妈这种做法明显是倚老卖老，看她吵架的架势可是精神的很，在她的眼里只有尊老没有爱幼，口口声声说言传身教，她是想教给她后辈这种做法吗？
现在流行的一句话，不是老人变坏了，而是坏人变老了！很赞同小孩妈妈说的话，其实这个视频这位妈妈说的话就是在言传身教，教会小孩要有正确的价值观！
飞客
我认为孩子的母亲说的没错。
孩子买票了，地铁上的座位又没有要求按号入座，有空座就位，没空位就站着。地铁大妈没有权利让小孩让座。
即使大妈想让孩子给她让座，也要好好说，不能用命令、指使、责令的口气，你越是这样，越不可能有人给你让座！
地铁，是铁路运输的一种形式，指在地下运行为主的城市轨道交通系统。
乘坐过地铁的人都知道，地铁上的座位是不需要按号入座的，有空座就位，没空位就站着。如果上来老弱病残、带让孩的乘客，我们应当主动让座。这句话我赞同，但是如果小孩不舒服、或车厢里人过于多，那不让座也很正常，毕竟带小孩的乘客先上地铁找到的座位。后上地铁的乘客无座，那应当站着。我曾经因为让座，还被小偷偷盗过手机。
记的2010年正月初七，乘坐22路公交车回家，我从关林庙上的车，上车时公交车中间有座位，于是我就座下了，到关林市场那一站时，上来很多人，舜间挤满了车厢，我的旁边上来一位60多岁的老人，手里提着大包，很吃力的样子，我一看，把座位让给他了，我站在车中间拥挤的人群中，由于公交车在行驶过程中会晃动，身旁的人时不时会触碰到我，我也认为很正常，结果下公交车到家后掏手机打电话，却发现我的皮衣右侧外口袋里被划破，右侧里口袋的手机不见了。很明显，公交车上被偷了，公交车上让座让出来的结果。
就此问题而言，既然孩子买票、且上车时有座位，孩子已经先坐上，大妈后上车没有座位，那就完全没有让座的必要。
大妈在上地铁时都应该能看到这趟地铁的人多，上去肯定没有座位，那她当时都应该决定坐下一趟地铁，不要倚老卖老、搞道德绑架！
座位，让给真正需要帮助的人，像这种“恶语相向”、还要“言身身教”的人，她是不需要座位的！
人在风上走
事件发生在南京某地铁上，拥挤的地铁上一位大妈看到一位大男孩坐在位置上玩手机游戏，于是大妈就想让男孩给她让个座。但孩子母亲认为自己的孩子已经买票，所以让座这个事情得由自己自愿，并认为让座是情分，不让是本分。大妈一时气不过，就说了一句大人应该“言传身教”。男孩母亲立即怼道：你先管好自家孩子吧！
其实，看到这里应该有人支持给大妈让座，毕竟尊老爱幼是中华传统美德，给年纪大的老人让个座也应该，谁都有老的时候，大家都希望当自己老的时候能得到社会的关爱。
当然，也有一部分人支持男孩母亲拒绝道德绑架，同样是买了票，那就有个先来后到的顺序。让座是情分，不让是本分，这句话听来没错。
我却认为这件事情两人都不对，看似两人各执一词，有理有据，实则两人都丢了应有的风度和气度。
先说说大妈吧，让座一事只能靠自觉，同样买票上车，大家都拥有同等的权益，地铁上没有分座位票和站票，也就是说大家用买地铁票的钱换来的是同等的权益。不让座并没有触犯法律，因此大妈不能强迫别人给其让座，男孩母亲说的那句“不让是本分”这句话也确实没错。而大妈强迫男孩给自己让座，确实是在道德绑架。
再来说说男孩母亲，看看孩子也老大不小了，少说也有10岁了吧，孩子站一站也没多大问题，可她却为了让孩子继续坐在位置上，不惜牺牲形象坚持不给大妈“让座”。这让旁人如何想？另外，当着孩子的面跟老人争吵不让座的问题，这个母亲还真是心大。
再来说说男孩，男孩自始自终都在玩着手机，仿佛对母亲和大妈的争吵置若罔闻。男孩若是主动站起来给大妈让座，估计事情就不会发展到后面的地步。但男孩却选择冷漠对待，这是何其可怕的一件事情。因此老人有一句话也确实没说错：母亲应该言传身教。这样的母亲给孩子传递了一个信息：只要我占了理，可以不管他人死活。可想而知，这样的孩子将来只能成为一个自私自利、没有公德心、没有同情心的人。说到底，这件事情大妈和男孩母亲都是输家，而受到最大影响的是男孩。
老人和孩子本都是受保护对象，如今这老也不算老，小也不算小的两人却在为一个座位争吵不休，你认为值得吗？
欢迎大家都发表一下自己的看法。
许多分教育课堂
我上学的时候一般听见刷老人卡就会立刻起来让座，上班了有时候下夜班或者很累刷老年卡但是身体不错也蛮年轻的老人我就不让了，当然大部分情况下都是让座的。
有一次，很晚了车上也很暗，我很累正好有个位置我就坐了，过了一会就听到一个女的很大声的说，你怎么不给老年人让座啊…那口气那声音让我顿时很尴尬，一看我的左前方是有一位老人在站着，不过讲真他确实是属于我今天看见了可能也不会让坐的老人，当时我心里又羞愧又尴尬，但是也很气愤，车上很多人都么有让她只说我，看我身单力薄年纪又小吧，而且我这时候让感觉像就她品格高尚，我被她命令让座一样，于是我心一横就继续坐着，心想随便她怎么想怎么讲吧。
随着年纪的增长，也看多了很多刷老年卡的年轻老人在上班高峰期和你挤公交去某某超市抢鸡蛋，去某某地方参加免费活动…公交车来了跑的比你快，挤得比你用劲，你还不敢和他抢，所以我现在只让孕妇，有小孩的，身体不适和真正需要帮助的老人。
叮玲玲叮咚咚
丑陋的信号。丑陋的社会现象凸显。
一，法律角度，孩子既然已经买票，说明在监护人的带领下，乘客已经和地铁运输企业构成了运输合同关系，应该享有法律赋予的权利和对等的义务（如：遵守乘车规定，文明乘车等），至乘客下车，合同履行完毕，双方权利，义务消失。所以孩子妈妈说的对，没必要给你让座，即使你100岁，守法是前提。
二，道德方面，不要因为人家是孩子去要求人家让座，“让是情分，不让是本分”，别人没有权利给你让座，得有个先来后到的。不要倚老卖老，如果确实是不方便的老人，自然弘扬社会公德，会有人给你让座的，这样貌似“逼着”孩子让座是丑陋的行为。
三，孩子母亲怼的对，我们支持，随着人口老龄化的加速，大部分不守规矩的老年人应该自觉遵守社会秩序，社会公德，不要以为年龄大了，忘记做人本分。
四，希望抵制这样的行为，呼吁全社会关注。
安徽高层参考
地铁上又现“该谁让座”的互怼门，让人心中禁不住五味杂陈、感慨万分。
咋一看，双方都似乎占据道德上风、居高临下头头是道。给孩子买票的母亲怒怼大妈，底气和理由很充分：孩子买了票，让座是情分，不让是本分；想让孩子站起来给自己让座的大妈，则理直气壮地拿公序良俗、道德规范予以无情回击：作为母亲应该对孩子“言传身教”，言外之意，你如此纵容小孩子不给老人让座可能会惯坏下一代。
其实，站立的大妈和替孩子辩护的母亲之所以会围绕“让座”唇枪舌剑、互不让步，究其主要原因是互相谦让的道德传统受到“精致利己主义”的冲击影响，一些温暖互谅的和谐人际关系，俨然已被互不相让的冷漠戾气所稀释淡化。
大伙不难想象，倘若站立的大妈是孩子母亲的亲朋相邻，估计十有八九会愉快地让孩子给大妈让座，然后感动之余的大妈会不吝奉上些许赞美，顿时一种理解谦让、温馨和谐的气氛洋溢在小小车厢，怎是一而更令人如沐春风，心旷神怡来形容啊！
其实，生活中人与人之间发生的矛盾和口角，很大程度上起因于缺乏换位思考，礼让三分不足。大妈很气势地以年纪为筹码强求他人让座，甚至拿道德绑架他人，孩子母亲心中肯定不舒服不痛快很难产生好言好语。而孩子母亲认为自己孩子已经买了票可以不让座，既有精致利己的思维在作祟，也的确对孩子的成长会产生不良负面影响。
总之，南京地铁上再次发生的让座互怼门，犹如一面多彩三棱镜，折射出了“一个巴掌拍不响”的素质短板、抑或是人际关系中的现实问题，理应引起人们的思考与警醒。
霍小姐的八卦炉
南京地铁又出现为了让座争吵的现象，孩子母亲理直气壮，孩子也买票了，可让可不让。
你作为母亲，还知道可让啊，这个老人要是你妈妈，让还是不让？
如果你妈妈坐地铁没人让座，而且是个大男孩，坐在那玩游戏，不给老人让座，你作何感想？
事怕颠理怕翻，怎么就不能把老人看成是自己的亲人呢？
孝敬老人是中华民族的光荣传统，应该从小就对孩子进行教育，让孩子理直气壮的坐着，不给老人让座，还出言不逊。这是给孩子做什么榜样呢，老人说的没错，言传身教真是特别重要。这样的妈妈教育出的孩子大了，会孝顺她吗？
沈阳的交通有一条规则，在斑马线上，车给行人让路，不让罚款200。刚开始有多少人不让挨罚，现在已经形成习惯了，这个举措减少了多少交通事故。以后在公共交通车上，也应该有强行规定，必须给老人让座。有的公交师傅特别好，看见老人，抱小孩的上车，马上就喊，麻烦谁给让个座。
和谐社会，人人都为他人着想多好。
所以，在这件事上，我认为错的是孩子母亲，不尊老，不爱幼。
高级教师一枚
武汉地铁4号线25号开通，因为之前有坐过长途公汽，脊椎也有点疼，有个大妈大概六七十岁的样子坐我旁边，她老伴站她旁边，我本来想说如果我脊椎不疼的话我就让座给那大爷了，结果我说了句头好晕，好像晕车，也是很晕，坐车久了，没想到大妈从她的随身袋里找了几袋小零食出来说你看看想吃哪个解下晕，我跟诧异，因为头条上看多了一些老人倚老卖老很不好惹，但现在我真的让我看到了也不是所有的老人都是让人厌恶的，也有好多正气元素的老人，毕竟那些品行不好的老人也是个别的，不是所有的人都那样，所以社会还是要多一些包容，理解，多一点笑容才会少一分烦恼
一杯薄酒敬花香
你让她让让试试，沙包拳头管饱你！
