前言:
天龍江湖中流傳著一句“一僧二掛三老四絕”的實力排名,“三老”排在“四絕”的前面。
但是我卻認為,天山童姥的武功未必會比天龍四絕更厲害!
天山童姥作為逍遙派的大姐大,早就得到了逍遙子的真傳。
她掌握並精通“八荒六合唯我獨尊功”、“天山折梅手”“天山六陽掌”,
可以用“生死符”輕鬆控制著“靈鷲宮”、“三十六島”、“七十二洞”的全部勢力,
實力自然不可小覷。
那我們的問題就來了,號稱“殺人不用第二招”的天山童姥究竟能不能一招秒殺“四絕”呢?
答案是肯定不能!
首先,熟悉《天龍八部》原著的朋友肯定知道,所謂“天龍四絕”的叫法在原著中並沒有一次出現過!
“蕭峰父子”、“慕容博”、“鳩摩智”四人都是憑實力進入廣大金謎愛好者眼中的佼佼者。
雖然金老從來就沒有在官方承認過他們四人的身份地位,但是他們每個人的實力都非常強大!
就拿蕭峰來說,蕭大俠縱橫江湖多年,一對降龍十八掌打得敵人聞風喪膽,落荒而逃。
想當年聚賢莊一戰,多少成名的江湖英豪都不幸斃命於他的鐵掌之下?
星宿老怪丁春秋“化功大法”何等陰毒神奇?不也照樣被蕭峰掌風擊退出醜?
連阿朱姐姐都擔心蕭大王在打下去,整座山都會被打塌(這裡明顯恭維扯淡了)
天山童姥畢竟是人不是神,再老的她也不能一招將蕭峰擊退殺死吧?
或許有朋友說了,人家天山童姥的“天山折梅手”十分神奇。
三路掌法,三路擒拿法,包括六路武學,天下任何招數武功,都能自行化在這六路折梅手之中。
那麼,能自行化解天下任何招數的“天山折梅手”究竟能不能破解“天下第一剛猛”的降龍十八掌呢?
一個重在化解,一個重在剛猛,看似是一個以子之矛攻子之盾的問題。
但其實,金老早就在書中給了我們些許暗示答案:
第一,武功高低不能單純的用幾招殺敵來衡量的。
如果單論一招制敵的話,天下第一剛猛的降龍十八掌或許更強,畢竟人家本身就是主攻的。
在蕭峰蓄力一擊之下,就連擁有三尺氣牆的“一僧”掃地僧都吐血受傷,肋骨斷裂。”
如果單看道友們的實力排行榜上名次的話,“一僧”段位比“三老”還高呢!
那蕭峰這對能打退王者的巴掌,還打不垮你個區區“天山星耀”?
為什麼我叫她“天山星耀”呢?
因為童姥這“殺人不用第二招”的本事,
永遠只能在她天山靈鷲宮服從管轄的“奴隸”身上使用,
而且在童姥返老回童技能冷卻的時候,還是個容易被青銅渣渣背起跑的小姑娘。
被童姥殺死的那些人中並沒有什麼高手嘛,真正跟童姥交過手的高手也就一個李秋水。
跌落山崖之時,還不停的讚歎慕容復、段譽的俊俏功夫好生厲害。
所以她根本沒有跟中原一流高手過招的記錄,真正什麼實力真不太清楚。
不過個人認為,想指望滿血狀態的童姥勝過蕭峰,也是十分不容易的。
最擅長的生死符還極有可能被蕭峰當成“酒精冷飲”吞下去,他可是個不折不扣的“死酒鬼”
而且降龍十八掌並不是一味無腦輸出的武功,其招數精妙絕不在“天山折梅手”之下!
洪七公在指導郭靖對付黃蓉的“落英神劍掌”的時候,就曾告誡過他,
碰上對方使用招數精奇,無法破解的武功,
不要去管他到底是五虛一實還是八虛一實,只管一掌拍出去教他做人。
其實這種打法與《隋唐演義》中程咬金的“三板斧”十分相似
我也不知道究竟裡面有沒有科學依據,大概是因為對手都怕死,不願同歸於盡的道理?
所以虛竹在得到這兩門武功傳承之後,並沒有一味地貶低捧高誰,而是繼續升級精簡了它。
這就說明,二者在地位等級上是同級別的。
第二,所謂“秒殺”的效果,要與使用者的性格、打法成正比。
天山童姥本來就心思縝密,陰險狡詐、下手狠毒,尋常人的性命在她眼中更是根本不值錢。
若不是童姥內力已失,虛竹又有外掛光環在身,早就把這個迂腐的小和尚給吸乾了……
所謂“殺人不用第二招”,應該是指能用一招解決的事,絕不用第二招,解決不了的除外。
而蕭峰在沒起殺心之前,每次下手都是留有餘地的,更不會隨便殺人。
還有就是功法的不同,比如就拿劍法來說吧。
論殺人的速度太極劍法肯定是不如辟邪劍法的,這樣的話難道就說張三丰不如林遠圖嗎?
令狐沖學會獨孤九劍之後,總是後發制人,都要先觀察好對方的破綻才能做到一擊制敵的。
想指望天山童姥一招秒殺天龍四絕?想都別想!
第三,“天龍四絕”整體實力其實是差不多的,唯獨蕭峰有遇強則強的戰神“音響”加成。
所謂我認為四絕的排名應該是:蕭峰、鳩摩智、慕容博、蕭遠山。
蕭遠山當年墜崖之前,大戰雁門關英豪,不落下風,又參研少林功法多年,確實不容小視。
慕容博與蕭遠山多有較量,但是因他始終沒有使出自己看家本領“斗轉星移”,
所以二人始終平手,要是真的生死相拼,可能慕容博還要勝過蕭遠山。
國師鳩摩智就更不用說了,在“小無相功”的加持下,更是坐穩了吐蕃國第一高手之位。
如果童姥看到鳩摩智身具“小無相功”的話,還指不定氣成什麼樣呢!
閱讀更多 槑烎夶 的文章