关于小升初的问题在全国各地已经是一个非常困扰父母们的头号问题了，因为这关系到孩子的中考，而中考又会直接影响高考。所以给孩子选择一所更能给孩子未来学习提供“保驾护航”作用的初中就非常重要了。
比较客观的现实是在当下，很多地方初中教育出现了私立严重影响公立的情况。这个原本是作为公立教育补充的教育模式，近些年来成为了无数家长又爱又恨的产物——它完全不按照国家规定的减负进行日常的教学（尤其是那些中考成绩突出的），在那里，过去的“应试教育”被得到了淋漓尽致地施展。
而无数家长发现升学终究是要看“分数”的，所以尽管感情上排斥这样的学习方式，可是还是不得不做出这样的选择——毕竟在很多人看来，吃几年的苦，总比未来吃一辈子的苦更划算……
如此一来便造成了一个恶性循环：越来越多的家长想把孩子送进私立，而私立学校更希望有优质的生源，于是便导致了通过考试、看证书等等择优的方式录取。进而逼迫无数孩子从小学阶段就不得不面对各种超前教育。
这一切在全国很多城市早已经不是什么奇闻了。
今天我们先不探讨长此以往私立教育会对我们的教育造成怎样的恶性影响，对孩子的身心造成怎样的影响，事实上国家已经开始做出了一些改革，例如“同招”、私立改摇号等等。我们今天只讨论一下何种情况选择私立会更好，何种情况则适合选择公立。
是不是一定去私立就会考上个好的高中呢？
这点我认为还是要冷静分析一下的。
在我看来，是否选择区私立一要看所去私立的教学管理特点，二是要看自己的孩子是否能够适应这样的学习模式。
我举一个例子，我们本地有一所私立初中，从早上5:50到校到晚上5:30放学，一天的课满满的，且正如很多人所想的那样，大都是主科。作业非常多，多到了成绩再好的孩子如果不在课间、午休等时间抓紧时间写作业，那么晚上写到10点、11点也是很正常的。而普通学生写到12点也一点都不奇怪。
当然了，老师们也很拼，你甭管几点往群里发作业，马上都会收到回复……
并且这所学校可以说是三天一小考，五天一大考，并且逢考必排名，成绩差的直接群里开批，批评学生、批评家长。至于在班里那就更不用说了，肯定会批的。
所以这种性质的学校，对于那些心理素质不是很强，抗压能力弱的孩子我建议千万不要去，否则孩子真的会被打击到丧失所有信心！关键是每天的上学对他来说可能就变成了一种折磨，不开心的学习又如何能够学好呢？
如果孩子的抗压能力不错，且有能力吃苦，那么这种情况下只要不是基础别太差了，还是可以去的。
事实上在我看来，私立初中是没有能力让成绩好的孩子成绩更好的，也没有能力让成绩差的变好，他们只能通过疲劳、刷题、死记硬背等常规的应试教育方式让成绩中等、中等偏上的孩子分数提高起来。
那些自学能力、自我管理能力比较好的孩子真的不必非要选择私立学校——事实上这些能力反而会让他们无法适应私立的教学管理方式，完全并没有了自我，而只是变成了一个跟着老师学习、完成老师要求的“学习机器”，之后一小部分孩子能够平衡好这些，大部分孩子是没太有能力做到的。
这样的学生在公立初中就读我认为会更好一些，并且这种孩子未来在高中会表现出很强的竞争力，尤其是在思维上往往会比那些刷题、刷分刷上来的孩子更灵活、更全面。
所以“私立”不是万能的，并不是说把孩子送去了孩子就一定能学好！事实上私立学校的“两极分化”更加严重，而那些后进的学生，其实他们不是没有能力学好，而是无法适应那样的学习模式罢了。
所以，在给孩子选择是上私立初中还是公立初中的时候，父母千万不要只看往年的升学率，一定要结合自己孩子的特点分析一下孩子到底更适合在何种环境下学习。
如果孩子的学习态度不错，抗压能力也挺好，成绩也可以，那么我建议首选私立；反之建议还是公立学校会更好一些。另外，家长在这件事情上千万不要独断专行！我身边就有好几个典型的方面例子——父母只是看重一些学校的升学率，却根本不考虑孩子自身的能力是否适应，花了大代价（这种情况都是找关系、花钱进去的）好不容易把孩子送进去了，结果孩子常年垫底，孩子厌学、大人崩溃！有能狠下心赶紧做出调整转学到公立的还好一些，那些死磕的，最后几乎每一个能提升起来的。
我们传统的家庭教育或者说家庭文化一直存在着父母专断的问题，这是很普遍的，但是在这种事情是父母千万要注意不能只按照自己想的、规划的去要求孩子，一定要根据孩子的实际情况来决定。事实上，把那些上私立的学费、花费（私立补课也很严重）有针对性的给孩子提供一些补充教育，去公立未必就不是更好地选择。
閱讀更多 隨便看看微笑不語 的文章
