2019年11月5日，廣東格蘭仕生活電器商業有限公司發佈情況通報。通報稱：格蘭仕已向廣州知識產權法院就天貓涉嫌濫用市場支配地位等相關事宜提起訴訟，並於11月4日得到受理。
格蘭仕此前表示，今年4月被天貓要求下架拼多多平臺旗艦店，格蘭仕斷然否決後被清退聚划算和“520大促”會場資源，並被無故剔除618相關資源；更加變本加厲的是，整個618大促期間，格蘭仕聲稱在天貓搜索上出現嚴重異常。而天貓方面只是簡單地回覆了“格蘭仕在App搜索顯示正常”後，再也沒有回應過格蘭仕。
《中華人民共和國反壟斷法》關於市場支配地位的認定和推定，有明確的規定，在此不贅述。單就事情的本身來看，天貓、京東、拼多多等平臺存在著直接競爭的關係，格蘭仕有在多家平臺開設旗艦店的權利，平臺也有要求商家遵守平臺規定的權利。不然，商家一邊在某個平臺上低價走量，一邊在另外一個平臺上拉高價格，與前一平臺形成鮮明對比。讓標價高的平臺情何以堪！在買家的眼裡，就會認為相同的品牌旗艦店，不同的平臺價格不同，價高的平臺肯定不實惠，影響了整個平臺的聲譽。格蘭仕有沒有站在天貓平臺的角度考慮過。更何況，天貓平臺和拼多多平臺的美譽度怎可同日而語！拼多多被戲謔成“拼夕夕”不是沒有道理的。請商家尊重每個平臺的規則，吃飯砸鍋可不行。
當然，誰是誰非，也不是三言兩語能夠說得清楚的，廣州知識產權法院如何裁決，我們拭目以待。
分享到:
閱讀更多 伯虎財稅 的文章
