2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

我一直強調,我們不否認過去二三十年房地產對經濟的拉動作用,但是我們也要正視,中國房地產這些年的確存在行業發展過快,房價漲幅太高,投機炒作太甚,違規亂象太多等難以解決的問題。

2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

房地產在任何一個國家都被定義成“民生產業”,其發展的最根本目標是“讓居者有其屋”,但是反觀我們現在的房地產,發展漸漸背離了這一宗旨:真正需要房子的人,因為價高而買不起,有的即便藉助三代人六個錢包勉強上車,但是餘生也被房貸綁架了,一生基本都被定格了;而那些不需要房子的有錢人,卻可以輕而易舉囤買十幾套,甚至上百套房子,不住也不租,就白白空置浪費。

高房價固化了階層,更剝奪侵蝕了億萬剛需居住的權利。不得不說,房子這個民生商品被炒成奢侈品的價格,完全證實了“房地產的走向已然背離了初心”。

2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

即便如此,仍然有一大堆不食人間煙火的專家跑出來說,“房價並不高,每年有那麼多成交量,說明大多數人還是能接受的”。其中數北師大董教授和社科院倪鵬飛鼓吹得最為激烈。董教授這幾年在很多場合都力挺房地產,“大家對樓市認識是不足的,沒有一個行業比房地產重要”;“25年後全國均價達到9萬,北京房價80萬,最高要千萬”;“房價高的問題不能因為有一部分人買不起房子就說房價高,房子面對的不是所有人。我們不能因為有些人買不起就認為房價高,就認為有泡沫,就要打擊它,這樣摧毀的是整個市場”……這些驚天地泣鬼神的觀點,看得人著實火冒三丈。

社科院倪鵬飛也不落下風。今年的一場活動上,他直言不諱,“房價過低可能不利於產業轉型,經濟轉型,也不利於家庭奮鬥。”言外之意,房價高點才好,讓很多人買不起房才是合理的,因為只有這樣大家才有工作拼搏的動力,否則人人都買得起房,那我們就徹底進入“低慾望社會”了,就沒人奮鬥了。不知道大家如何看,在我看來,這個又是妥妥的“牛鬼蛇神”類觀點。

2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

不管專家們如何殷勤鼓吹,市場依然不為所動,在房住不炒調控壓迫下持續降溫。尤其是進入到下半年,樓市降溫的消息越來越多,已經由18年的局部降溫演變為今天的全面降溫。當下,不僅炒房客開始了“逃跑”行動,唯利是圖的開發商們也罕見做出了“降價促銷跑量回款”的舉動,歸根結底還是融資環境鉅變,銷售不暢所致。樓市已經到了夢醒時分,越來越多的專家認輸不再發聲,樓市好不容易歸於平靜。

但是,我說過,市場一旦進入平穩階段,對既得利益者不利,他們不會坐視不管。從以往看,他們慣用的手段就是借地產專家、經濟學專家之口,再造輿論風波,攪亂市場,刺激購房者的神經。

這不,近期又有兩大經濟學專家放話“房價沒到頂,還要漲”。第一位是恆大智囊團首席任澤平,他毫不避諱地直言,“房價沒有到頂。我國房地產市場仍有巨大潛力,房價雖然不會像16、17年那樣瘋狂,但還是會繼續漲。”

2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

另一位是摩根士丹利的首席經濟學家邢自強,近日他在參加某經濟高峰論壇時直言,“下一階段中國的增長潛力還是巨大的。因為中國的城市化率跟發達國家比還偏低,比如美、日、歐平均80%以上的人居住在城市,我國僅有60%,且還有5億多的農村居民。靠制度改革和科技賦能相結合,讓中國的城市化率從當前的60%繼續上升到75%左右,在這個過程中有2.2億市民繼續進城。未來房價很難下跌。”

多麼似曾相識的觀點:農民進城,創造龐大購房需求,直接推動房地產新一輪發展,推升房價是必然趨勢。我想說,這個老掉牙的觀點,我們的國家小城鎮專家李鐵,最近幾年已經重複了無數遍了。

2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

我之前就已經說過了,現在進城並不是農民的唯一選擇。試圖利用“剛需說”為高房價辯護,那是逼著農民放棄進城。需知,越來越多的農民已經徹底明白了,洗腳進城容易,真正在城市紮根生活不易,就業、醫療、養老等誰來保障?更何況,現在國家對農村發展也有很大的政策支持,鄉村生活條件越來越好,留在農村未必沒有好的發展。

那麼未來2.2億的農民進城,真的意味著房價降不下來嗎?如果按照過去的邏輯,確實不易。但是從這三年房地產調控的措施和方向來看,我認為,未來不是房價高低的問題,而是根本沒有那麼多的需求支撐現有的高房價。更重要的是,國家已經明確表態,要擺脫經濟對房地產的依賴。直觀理解,就是要擺脫過去“房地產一家獨大,大力發展”的局面。背後的邏輯,我們也說了很多遍了,房地產對經濟有支撐,不可否認,但是過快發展,投機炒作過盛,對經濟發展開始產生負向擠壓效應了,而且對剛需的利益造成碾壓,這樣的發展,沒有必要再盲目進行下去,也不可持續。

2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

國務院參事姚景源最近也“暗示”了房地產未來發展的方向:迴歸住房居住本源,由高速發展轉向高質量發展,無關價格,真正滿足人民群眾對美好生活的日益增長的需要。

不僅如此,他還直接“開懟”了上述兩位專家的言論。他說,我們反對投資行為把房價炒的如此之高,以至於背離房子居住本質。房住不炒是房地產行業健康發展的重要前提與基礎。過去房地產可能是“造富神器”,但是已經翻篇了,未來房地產就是“居住神器”。未來不管多少人進城,多麼強大的購房需求,都不會動搖“房地產解決億萬居民居住的民生定位”。太多的案例告訴我們,國家發展不能一直靠房地產,國家崛起經濟發展,真正靠的是實體制造業和高科技產業的發達。

不得不說,參事的話說到了無數剛需購房者的心坎裡去了。我一直都說,過去這些年房地產高速發展,房價急速狂飆,雖然主要責任不在一些專家的不正言論,但是他們的奇葩和鼓吹觀點,也難逃其咎。他們的話助長了房地產的投資炒作之風,給炒房投資客建立了信心,給了他們炒作的勇氣和底氣。

2.2億農民進城房價沒到頂?國務院參事“開懟”!房價真不漲了?

調控繼續深化,房地產也正在往居住屬性上回歸,國家也明確不搞過去房地產刺激經濟那一套了,那麼是否意味著未來房價真不漲了?

這個還真得要再次重申一下,大家的理解還是比較狹隘:個人認為,未來房價將走向分化,根本不可能做到“一刀切”的上漲或下跌。因為全國有672個城市,每個城市的人口、金融、政策等基本面都不一樣,房價有漲有跌很正常,即使在你所在的城市、區域、樓盤甚至具體的房子都有可能不一樣的。但是我們可以確定的一個大方向是:房住不炒調控如果始終保持不松,對於人口流失的中小城市是持續利空,城市自身發展的不足,疊加大城市的虹吸,這裡的人口在流失,購買力在流失,房價的支撐嚴重不足;相反,對於有顯著人口增量的大城市,則是利好。雖然現在看,有些城市房價勉強保持平穩了,但是這是限購、限貸等政策壓制需求的結果,未來這些需求還是要慢慢釋放出來,這就意味著房價還是存在上漲的可能的。


分享到:


相關文章: